[ENCUESTA] Una pregunta: cuando den de ayudas a la banca lo que han recortado de otras partidas ¿es lícito hacer una cacerolada?
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
[ENCUESTA] Una pregunta: cuando den de ayudas a la banca lo que han recortado de otras partidas ¿es lícito hacer una cacerolada?
Enviado por NH3 el día 7 de Mayo de 2012 a las 16:40
33% | Jodido perroflauta |
33% | disfruta de lo votado |
0% | no entiendes de macroeconomía |
33% | pa lo que te va a valer... |
0% | la única diferencia es ¿con vaselina o a pelo? |
Primero: no le regalan el dinero, se trata de un crédito a interés de mercado. Segundo: la alternativa sería que quebrara y los clientes de Bankia perdieran su dinero ¿es eso viable? No+
Enviado por speeds3 el día 7 de Mayo de 2012 a las 17:44
porque los depósitos están garantizados al 100% y en
ese caso el Estado SI tendría que regalar el dinero. No
hagamos demagogia y no mezclemos la velocidad con
el tocino.
ese caso el Estado SI tendría que regalar el dinero. No
hagamos demagogia y no mezclemos la velocidad con
el tocino.
No digo que lo regalen, solo que lo que sacan de un lado lo echan en otro, y vale, "too big to fail" seguro anti mala gestión (s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 7 de Mayo de 2012 a las 18:01
Una respuesta bastante aproximada:
Enviado por asurbani el día 7 de Mayo de 2012 a las 18:00
¡¡Jodido perroflauta!! Disfruta de lo votado porque no entiendes de macroeconomía ...pero pa lo que te va a valer... La única diferencia es ¿con vaselina o a pelo?
Un saludo
Un saludo
¿El PSOE no le daba dinero a los bancos? Si usted fuera cliente de Bankia y perdiera sus ahorros ¿qué le parecería?
Enviado por speeds3 el día 7 de Mayo de 2012 a las 18:09
Por supuesto que sí les dió (prestó) también dinero. parece que es lo que se debe hacer.+
Enviado por asurbani el día 7 de Mayo de 2012 a las 18:21
Pero volvemos a lo mismo. Cuando lo hizo zp,a muchos no les gustó y esos mismos hoy aplauden con las orejas o ,por lo menos,intentan razonar la decisión.
yo no sé si hay alternativas a socializar las pérdidas de los bancos pero estoy seguro que nunca van a socializar las ganancias...
yo no sé si hay alternativas a socializar las pérdidas de los bancos pero estoy seguro que nunca van a socializar las ganancias...
Hombe, dar , prestar, como se le quiera llamar, pero 7000 millones van a salir de momento+
Enviado por percebep el día 7 de Mayo de 2012 a las 20:06
del erario hacia Bankia.....
Es una cifra enorme( más de un billón de las antiguas pesetas, o algo más del timo de Lycos-Telefónica a los ciudadanos, etc), pero ya un pedo en el océano comparado con la cantidad que se lleva inyectando.
Me cansa profundizar en el asunto... pero la "necesaria liquidez del sistema finaciero" tendría que empezar a sonar a burla macabra incluso a los más crédulos y fiadores de "estos genios de la economía" y sus rescates.
Anda que ibamos a necesitar liquidez si no hubiéramos enterrado centenas de miles de millones de Euros en un sistema financiero corrupto con la excusa del rescate. Esto es como si al ir a la panadería el pan lo tuvieras que poner tu y luego pagar la barra.... Oiga, para ese viaje que le den por culo a la panadería. Para este sistema financiero.... que reviente nos habría salido más barato:
"hemos sido torpes con ganas, las Cajas de Ahorros con políticos al frente todavía más torpes y con más ganas... pero, si os dejáis robar amablemente os podremos prestar dinero a módicos intereses"
Mira, no me prestes.....pero que te financie tu p madre si se deja. Ya nos buscaremos financiación como los chinos, o algo ( alguna idea hay, por cierto, al margen de las típicas vías de financiación... No en vano, la mayor parte de las empresas españolas son muy, muy pequeñitas y no necesitan "sienes de millones", si no que esos mamarrachos dejen de sangrarlas).
Es de chiste , de chiste malo, de chiste malísimo....
¿pero esto es serio?. ¿Nos hemos perdido el primer capítulo?
Vamos a hacer recordatorio:
- La excusa para "rescatar" y "socializar" las pérdidas de estos hijos de perra era que para reactivar la economía las empresas necesitaban liquidez.... y que si el sistema financiero tenía liquidez, podría prestar a las empresas.
- Pero parece que es más prioritario que la liquidez la tenga el "sistema financiero" que las empresas....
Desde 2008 hasta hoy ya van casi 4 añitos.... y es tiempo de evaluar:
- ¿Ha sido útil expoliar al ciudadano , autónomo y pequeño empresario para ayudar " a sus presuntos salvadores de la crisis"?
No....Ha sido una puta mierda más grande que la miseria moral de un ZP o un Pachi Nadie.
Ha sido un desastre catastrófico del tamaño de la cara dura de un Ariquitáun Chaves
No funciona, y ha empeorado a rabiar la situación.
Por que la realidad es que la economía española se compone en más de un 90% de microempresas, las cuales ya habrían tenido suficiente financiación de no soportar la carga impositiva destinada a "rescatar hijos de perra"....
Vale ¿y las pequeñas y meidanas empresas?. Bien, a diferencia de las microempresas, y aunque sean un porcentaje pequeño de la economía, son importantes, pero como también están asfixiadas a impuestos..... lo del crédito es lo de menos, si no que el sistema fiscal las hace NO VIABLES, con créditos o sin ellos, que en cualquier caso tampoco reciben. Y mientras tanto se destruyen miles y miles de microempresas ( insisto: el 90% de la actividad empresarial... es lo que hay, sería bueno que hubiera más medianas empresas, pero como el embrión de una mediana empresa es una pequeña y a las pequeñas se les asesina.... pues esto es lo que hay)....
El empecinamiento en "sanear", sin ni siquiera hacer un amago de depurar responsabilidades, con todos los consejeros de Cajas de Ahorros con vida, o incluso más forrados, sin transparencia, sin permitir ni tan siquiera la quiebra y concurso de acreedores de lo peor , para al menos no incentivar el parasitismo financiero, etc....todo eso no ha servido más que para justificar una espiral impositiva que ha convertido un problema serio en una catástrofe.
Se le da "medicina sagrada" al enfermo y sangra por todos los orificios... se le sigue dando y se le caen todos los dientes, se le da más y pierde la visión..... Oye amigo, mátalo o déjalo, pero no funciona.
Un saludo
Es una cifra enorme( más de un billón de las antiguas pesetas, o algo más del timo de Lycos-Telefónica a los ciudadanos, etc), pero ya un pedo en el océano comparado con la cantidad que se lleva inyectando.
Me cansa profundizar en el asunto... pero la "necesaria liquidez del sistema finaciero" tendría que empezar a sonar a burla macabra incluso a los más crédulos y fiadores de "estos genios de la economía" y sus rescates.
Anda que ibamos a necesitar liquidez si no hubiéramos enterrado centenas de miles de millones de Euros en un sistema financiero corrupto con la excusa del rescate. Esto es como si al ir a la panadería el pan lo tuvieras que poner tu y luego pagar la barra.... Oiga, para ese viaje que le den por culo a la panadería. Para este sistema financiero.... que reviente nos habría salido más barato:
"hemos sido torpes con ganas, las Cajas de Ahorros con políticos al frente todavía más torpes y con más ganas... pero, si os dejáis robar amablemente os podremos prestar dinero a módicos intereses"
Mira, no me prestes.....pero que te financie tu p madre si se deja. Ya nos buscaremos financiación como los chinos, o algo ( alguna idea hay, por cierto, al margen de las típicas vías de financiación... No en vano, la mayor parte de las empresas españolas son muy, muy pequeñitas y no necesitan "sienes de millones", si no que esos mamarrachos dejen de sangrarlas).
Es de chiste , de chiste malo, de chiste malísimo....
¿pero esto es serio?. ¿Nos hemos perdido el primer capítulo?
Vamos a hacer recordatorio:
- La excusa para "rescatar" y "socializar" las pérdidas de estos hijos de perra era que para reactivar la economía las empresas necesitaban liquidez.... y que si el sistema financiero tenía liquidez, podría prestar a las empresas.
- Pero parece que es más prioritario que la liquidez la tenga el "sistema financiero" que las empresas....
Desde 2008 hasta hoy ya van casi 4 añitos.... y es tiempo de evaluar:
- ¿Ha sido útil expoliar al ciudadano , autónomo y pequeño empresario para ayudar " a sus presuntos salvadores de la crisis"?
No....Ha sido una puta mierda más grande que la miseria moral de un ZP o un Pachi Nadie.
Ha sido un desastre catastrófico del tamaño de la cara dura de un Ariquitáun Chaves
No funciona, y ha empeorado a rabiar la situación.
Por que la realidad es que la economía española se compone en más de un 90% de microempresas, las cuales ya habrían tenido suficiente financiación de no soportar la carga impositiva destinada a "rescatar hijos de perra"....
Vale ¿y las pequeñas y meidanas empresas?. Bien, a diferencia de las microempresas, y aunque sean un porcentaje pequeño de la economía, son importantes, pero como también están asfixiadas a impuestos..... lo del crédito es lo de menos, si no que el sistema fiscal las hace NO VIABLES, con créditos o sin ellos, que en cualquier caso tampoco reciben. Y mientras tanto se destruyen miles y miles de microempresas ( insisto: el 90% de la actividad empresarial... es lo que hay, sería bueno que hubiera más medianas empresas, pero como el embrión de una mediana empresa es una pequeña y a las pequeñas se les asesina.... pues esto es lo que hay)....
El empecinamiento en "sanear", sin ni siquiera hacer un amago de depurar responsabilidades, con todos los consejeros de Cajas de Ahorros con vida, o incluso más forrados, sin transparencia, sin permitir ni tan siquiera la quiebra y concurso de acreedores de lo peor , para al menos no incentivar el parasitismo financiero, etc....todo eso no ha servido más que para justificar una espiral impositiva que ha convertido un problema serio en una catástrofe.
Se le da "medicina sagrada" al enfermo y sangra por todos los orificios... se le sigue dando y se le caen todos los dientes, se le da más y pierde la visión..... Oye amigo, mátalo o déjalo, pero no funciona.
Un saludo
Ese dinero que avala el estado... no es para el ahorrador..sino parte, para el acreedor extranjero que prestó al banco años ha... y que tienen que devolver... el españolito de a pie sigue con riesgo de que los bancos no sepan gestionar tampoco esa inyecc
Enviado por linda2 el día 7 de Mayo de 2012 a las 18:35
Respondiendo a... [ENCUESTA] Una pregunta: cuando den de ayudas a la banca lo que han recortado de otras partidas ¿es lícito hacer una cacerolada?
Enviado por Stergano el día 7 de Mayo de 2012 a las 20:20
Yo si es de callos con garbanzos, la apoyo