El socialismo español, que ha goberrnado en democracia mas tiempo que nadie, es la causa de la regresión social, economica y moral de esta nación. Pueden contestarme con animaladas propias del progrerio, pero mi premisa es evidentemente incontestable. Sal
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
El socialismo español, que ha goberrnado en democracia mas tiempo que nadie, es la causa de la regresión social, economica y moral de esta nación. Pueden contestarme con animaladas propias del progrerio, pero mi premisa es evidentemente incontestable. Sal
Enviado por Redford el día 18 de Marzo de 2012 a las 14:43
Respondiendo a... El socialismo español, que ha goberrnado en democracia mas tiempo que nadie, es la causa de la regresión social, economica y moral de esta nación. Pueden contestarme con animaladas propias del progrerio, pero mi premisa es evidentemente
Enviado por Stergano el día 18 de Marzo de 2012 a las 16:39
Le contestarán con lo que sea, menos con argumentos.
Lo que le pasa al socialismo actual es que saben que la inteligencia les persigue.
Pero ellos son mas rápidos.
Lo que le pasa al socialismo actual es que saben que la inteligencia les persigue.
Pero ellos son mas rápidos.
Es el responsable de la ruina economica y de la desintegración casi inevitable del pais. Y aún hay canallas o ignorantes que lo votan...
Enviado por speeds3 el día 18 de Marzo de 2012 a las 17:19
¿Sin la ayuda de la derecha han hecho eso?. No me lo creo, hombre.s/t.
Enviado por Nicer el día 18 de Marzo de 2012 a las 17:22
La cobardia de la derecha, renunciando a sabiendas a unos principios éticos y entregando su alma a la degradante doctrina socialista, ha contribuido lo suyo, si. Saludos
Enviado por Redford el día 18 de Marzo de 2012 a las 18:00
Bueno, en lo que a dosis se refiere no hay duda de que la +
Enviado por percebep el día 18 de Marzo de 2012 a las 18:18
Factoría LaPesoe se lleva la palma.
Cabía la duda de si se debía a si eran más miserables en sí, o si era cuestión de tiempo para corromperse en el poder. La duda está casi resuelta, y es que en el fondo se parecen mucho, pero el Psoe ha estado más tiempo.
En las CCAA donde el PP lleva siglos, salvo excepciones, su comportamiento tiende, es verdad, a parecerse mucho a la PSOE. De hecho hay gran presencia popular en el ranking de las CCAA más endeudadas, quitando la endeudadísima Castilla La Mancha que es de muy reciente adquisición ( que lo miren por el lado bueno y es que don "eg que" se la ha dejado ya madurita y educada para la corrupción).
Le queda mucho al PP para equipararse a la Psoe, y si la meta fuera esa, la organización criminal de Pablo Iglesias ha puesto el listón muy alto para el crimen, la corrupción y el expolio. Por desgracia, para la eficacia, la buena gestión y a decencia, el listón de la Psoe es inexistente y un orangután con sífilis cerebral es más eficiente.
Más allá de lo económico, en los puntos clave de la degeneración de nuestra democracia, en materia de libertades, seguridad jurídica, respeto al ciudadano, etc, si se puede decir que ha colaborado en una unión muy engrasada y eficaz para convertir la democracia en farsa.
Es lo que hay, es lo que España da de sí, esta casta es a la que millones de españoles consideran respetable y digna de ocupar un cargo público de enorme responsabilidad y relevancia..... Mientras más de la mitad de la población avale con su voto a esta casta, estos criminales serán los legítimos representantes del pueblo, sin perjuicio de que eso no justifique que no deban someterse a una justicia semidestruida y que cualquier legitimidad popular , que no deja de ser un contrato, se mantiene mientras se mantengan las clausulas del mismo: juraron o prometieron ciertas cosas..... y por cobardía, corrupción, o por vicio, rara vez cumplieron alguna.
Quitada su legitimidad por perjurio , les queda la fuerza del control de la justicia y la fuerzas armadas y de seguridad.... Es decir, que aunque no sean representantes de nada, aunque sean piratas ocupando un escaño, aunque sean criminales abyectos salidos de cloacas, no les puedes echar por que no dudarían un sengundo en matarte si llegara a ser necesario. Las imposiciones liberticidas de la Casta no lo son por fuerza democrática, como no era por fuerza democrática la segregación primero, y exterminio después , de los judios. Una cosa es que votaran a Adolfito y otra es que incluso la maltrecha República de Weimar no tuviera la obligación de respetar la libertad individual con independencia de quien gobierno.... pero una vez en el cargo tenían la fuerza.
Aquí también tienen la fuerza, y nadie puede hacer por sí solo nada serio para evitarlo. Las organizaciones más "rebeldes" y organizadas son de la cuerda del régimen o peor, ya que por mucho perroflauta, quien dirige y subvenciona es la casta política. En el peor de los casos, tomaría el control la parte más chavista y pasaría como en la "primavera árabe", que una revuelta para echar a un sátrapa descolla en la imposición de un régimen varias magnitudes peor.
Es normal, la gente de a pie, el personaje medio de España tiene miedo a cualquier cambio, lo cual es lógico... pero también es perezoso para organizarse y defenderse del abuso del poder. Aquí no tenemos una segunda enmienda , cuyo fin no es el de portar armas, si no el de defenderse del poder si osa violar la libertad del individuo. Por esa razón, si un lendakari de Oklahoma se atreve a penetrar en un domicilio para ver si se cumple la normativa lingüística del sexo oral ( en el Estado que tengan esa ocurrencia), puede encontrarse con un legítimo tiro entre los ojos.
Aquí, si el Estado dice que podrá penetrar en el domicilio a las seis de la mañana para ver si los niños roncan en lengua vernácula.... como te pongas tonto te cae una multa que te vas a cagar en Arameo.
Se entra en el juego de manipular las palabras, de entronizar dogmas:
- "Los del 15m son perroflautas indeseables por que se manifiestan"
Y no es verdad, son indeseables por ser correas de transmisión controladas por lo más corrupto del régimen ( a través subvenciones municipales, UGT, y en la primera movilización con el apoyo logístico incluso de representantes de Bildu)
- "Si ETA/Bildu condena la violencia serán respetables"
Tampoco es verdad, ya que la violencia sólo es un medio para su proyecto totalitario. Si se les deja ejercer el totalitarismo, no necesitan matar ( o al menos que no se note o parezca un accidente). Ya que lo nauseabundo de ETA no es sólo el asesinato que entra en el orden de lo criminal, si no el proyecto liberticida para una sociedad.
Con esto se consigue que la llamada "gente normal" no se asocie para luchar contra los abusos de una Casta criminal por miedo a ser tildados de perroflautas. Con esto se consigue que incluso cuando su intimidad es violada, incluso cuando un comisario político de mierda se atreve como la peor sabandija a poner la mano encima a los niños con perversiones educativas en materia de lengua e idiocia doctrinal, ni se plantee la posibilidad de reventarle los dientes al violador, no cosa le llamen terrorista..... Pues nada, si lo tiene fácil: Primero le revienta los dientes al cacique de mierda y después que "condene la violencia", no te jode.
Un saludo
Cabía la duda de si se debía a si eran más miserables en sí, o si era cuestión de tiempo para corromperse en el poder. La duda está casi resuelta, y es que en el fondo se parecen mucho, pero el Psoe ha estado más tiempo.
En las CCAA donde el PP lleva siglos, salvo excepciones, su comportamiento tiende, es verdad, a parecerse mucho a la PSOE. De hecho hay gran presencia popular en el ranking de las CCAA más endeudadas, quitando la endeudadísima Castilla La Mancha que es de muy reciente adquisición ( que lo miren por el lado bueno y es que don "eg que" se la ha dejado ya madurita y educada para la corrupción).
Le queda mucho al PP para equipararse a la Psoe, y si la meta fuera esa, la organización criminal de Pablo Iglesias ha puesto el listón muy alto para el crimen, la corrupción y el expolio. Por desgracia, para la eficacia, la buena gestión y a decencia, el listón de la Psoe es inexistente y un orangután con sífilis cerebral es más eficiente.
Más allá de lo económico, en los puntos clave de la degeneración de nuestra democracia, en materia de libertades, seguridad jurídica, respeto al ciudadano, etc, si se puede decir que ha colaborado en una unión muy engrasada y eficaz para convertir la democracia en farsa.
Es lo que hay, es lo que España da de sí, esta casta es a la que millones de españoles consideran respetable y digna de ocupar un cargo público de enorme responsabilidad y relevancia..... Mientras más de la mitad de la población avale con su voto a esta casta, estos criminales serán los legítimos representantes del pueblo, sin perjuicio de que eso no justifique que no deban someterse a una justicia semidestruida y que cualquier legitimidad popular , que no deja de ser un contrato, se mantiene mientras se mantengan las clausulas del mismo: juraron o prometieron ciertas cosas..... y por cobardía, corrupción, o por vicio, rara vez cumplieron alguna.
Quitada su legitimidad por perjurio , les queda la fuerza del control de la justicia y la fuerzas armadas y de seguridad.... Es decir, que aunque no sean representantes de nada, aunque sean piratas ocupando un escaño, aunque sean criminales abyectos salidos de cloacas, no les puedes echar por que no dudarían un sengundo en matarte si llegara a ser necesario. Las imposiciones liberticidas de la Casta no lo son por fuerza democrática, como no era por fuerza democrática la segregación primero, y exterminio después , de los judios. Una cosa es que votaran a Adolfito y otra es que incluso la maltrecha República de Weimar no tuviera la obligación de respetar la libertad individual con independencia de quien gobierno.... pero una vez en el cargo tenían la fuerza.
Aquí también tienen la fuerza, y nadie puede hacer por sí solo nada serio para evitarlo. Las organizaciones más "rebeldes" y organizadas son de la cuerda del régimen o peor, ya que por mucho perroflauta, quien dirige y subvenciona es la casta política. En el peor de los casos, tomaría el control la parte más chavista y pasaría como en la "primavera árabe", que una revuelta para echar a un sátrapa descolla en la imposición de un régimen varias magnitudes peor.
Es normal, la gente de a pie, el personaje medio de España tiene miedo a cualquier cambio, lo cual es lógico... pero también es perezoso para organizarse y defenderse del abuso del poder. Aquí no tenemos una segunda enmienda , cuyo fin no es el de portar armas, si no el de defenderse del poder si osa violar la libertad del individuo. Por esa razón, si un lendakari de Oklahoma se atreve a penetrar en un domicilio para ver si se cumple la normativa lingüística del sexo oral ( en el Estado que tengan esa ocurrencia), puede encontrarse con un legítimo tiro entre los ojos.
Aquí, si el Estado dice que podrá penetrar en el domicilio a las seis de la mañana para ver si los niños roncan en lengua vernácula.... como te pongas tonto te cae una multa que te vas a cagar en Arameo.
Se entra en el juego de manipular las palabras, de entronizar dogmas:
- "Los del 15m son perroflautas indeseables por que se manifiestan"
Y no es verdad, son indeseables por ser correas de transmisión controladas por lo más corrupto del régimen ( a través subvenciones municipales, UGT, y en la primera movilización con el apoyo logístico incluso de representantes de Bildu)
- "Si ETA/Bildu condena la violencia serán respetables"
Tampoco es verdad, ya que la violencia sólo es un medio para su proyecto totalitario. Si se les deja ejercer el totalitarismo, no necesitan matar ( o al menos que no se note o parezca un accidente). Ya que lo nauseabundo de ETA no es sólo el asesinato que entra en el orden de lo criminal, si no el proyecto liberticida para una sociedad.
Con esto se consigue que la llamada "gente normal" no se asocie para luchar contra los abusos de una Casta criminal por miedo a ser tildados de perroflautas. Con esto se consigue que incluso cuando su intimidad es violada, incluso cuando un comisario político de mierda se atreve como la peor sabandija a poner la mano encima a los niños con perversiones educativas en materia de lengua e idiocia doctrinal, ni se plantee la posibilidad de reventarle los dientes al violador, no cosa le llamen terrorista..... Pues nada, si lo tiene fácil: Primero le revienta los dientes al cacique de mierda y después que "condene la violencia", no te jode.
Un saludo
Tal cual. Un saludo.s/t.
Enviado por Nicer el día 18 de Marzo de 2012 a las 18:28
por simple curiosidad,¿ a que se refiere con regresión moral?...porque que su premisa es una estupidez es evidentemente incontestable.Saludos
Enviado por pako el día 18 de Marzo de 2012 a las 18:20
Se refiere por ejemplo a esa guarra del PSA a la que ha dedo hicieron "directiva", que decía que la ética se la sudaba y que lo importante era falsificar informes para trincar más y mejor. La estupidez, evidentemente debe ser la suya.s/t.
Enviado por Nicer el día 18 de Marzo de 2012 a las 18:30
Vale que la etica se la sudaba ambos sabemos(al menos yo lo sé) que no es lo mismo la ética que la moral...mi pregunta sigue sin respuesta...y no voy a llamarle estúpido por que usted es gilipollas.Saludos
Enviado por pako el día 18 de Marzo de 2012 a las 18:42
sin respuesta? joer macho, será por ejemplos. Otra cosa que eso de "moral" le suene a catequesis pero no... Mire, cultura del trinque, LOGSE, politizacion de la justicia, aborto como "derecho" etc etc etc s/t
Enviado por Deveraux el día 18 de Marzo de 2012 a las 19:49
Gilipollas eres bastante tú, como para no saber que la moral es a la ética como las ordenanzas a un Plan General.s/t.
Enviado por Nicer el día 18 de Marzo de 2012 a las 19:50
Es algo tan evidente que hasta el propio zp o Rubalcaba reconocerían
Enviado por opinando el día 18 de Marzo de 2012 a las 20:33
Sí señor, todo eso es cierto y además no están en la cárcel porque tantos delitos que han cometido han ocurrido en España. Si no, desde el de lesa patria al de robo, desde el asesinato al de cohecho, los estarían purgando durante años.
Enviado por enojado el día 18 de Marzo de 2012 a las 21:50