el que les quita a los ricos para dárselo a los pobres es un bandolero. El que les quita a los pobres para dárselo a los ricos es un bankiero. slds
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
el que les quita a los ricos para dárselo a los pobres es un bandolero. El que les quita a los pobres para dárselo a los ricos es un bankiero. slds
Enviado por Soyfierr el día 9 de Agosto de 2012 a las 11:58
Y el que hostia, empuja y amedrenta a cajeras de supermercado que sòlo estàn trabajando ¿còmo se llama?
Enviado por Tarracon el día 9 de Agosto de 2012 a las 12:07
ese es un delincuente que ya debería estar en el trullo si no tuviéramos un gobiermo maricomplejines. ¿está claro?
Enviado por Soyfierr el día 9 de Agosto de 2012 a las 12:18
Eso es trabajo de los jueces, no del gobierno.
Enviado por Tarracon el día 9 de Agosto de 2012 a las 12:31
¿Quien propone y estipula las leyes?
Enviado por mayeso el día 9 de Agosto de 2012 a las 12:51
Los jueces las llevan a cabo,no las imponen.
Si robar o maltratar tiene condena,que la cumplan,que no
se libren por "pertenecer a la clase politica"
Pero para hacer eso,hay que ser honrado y ceer de verdad en la democracia,cosa que ningun gobierno ha hecho todavia,mucho blablá pero todos siguen con sus
fechorias y su inmunidad.
Si robar o maltratar tiene condena,que la cumplan,que no
se libren por "pertenecer a la clase politica"
Pero para hacer eso,hay que ser honrado y ceer de verdad en la democracia,cosa que ningun gobierno ha hecho todavia,mucho blablá pero todos siguen con sus
fechorias y su inmunidad.
¿Por eso Gallardón y Fernández Díaz se han subido al carro de la oportunidad y han dicho esas obviedades para acaparar titulares? No entiendo nada. Un saludo
Enviado por asurbani el día 9 de Agosto de 2012 a las 12:52
Y una derivada: el gobierno se encarga de indultar a los que la justicia condena. Un saludo
Enviado por asurbani el día 9 de Agosto de 2012 a las 12:56
Aunque solo indultan a los de su especie,casi ná...
Enviado por mayeso el día 9 de Agosto de 2012 a las 13:05
Respondiendo a... el que les quita a los ricos para dárselo a los pobres es un bandolero. El que les quita a los pobres para dárselo a los ricos es un bankiero. slds
Enviado por Stergano el día 9 de Agosto de 2012 a las 13:11
Quitando la bobada de "Bankiero" y poniendo lo que toca, es decir "banquero", eso es cierto
Y el que mata a una persona es un asesino, pero el que mata a diez millones quizas sea un salvador.
Es que somos la menos "humana" de las especies.
En el fondo, la culpa es enteramente nuestra porque no sabemos ni siquiera poner algo normal en una urna cada cuatro años.
Y el que mata a una persona es un asesino, pero el que mata a diez millones quizas sea un salvador.
Es que somos la menos "humana" de las especies.
En el fondo, la culpa es enteramente nuestra porque no sabemos ni siquiera poner algo normal en una urna cada cuatro años.
Lo que ha escrito usted, tio Sofrito, es DEMAGOGIA pura. ¿O no? Un saludo.
Enviado por nicodemo el día 9 de Agosto de 2012 a las 14:16
Mico demo más te valdía pedir disculpas por tus acusaciones falsas.¿pedir que entrullen a los delincuentes te parece demagogia? vete a cagar a la via(cuando no pase el tren...)... Un saludo.
Enviado por Soyfierr el día 9 de Agosto de 2012 a las 15:02
Respondiendo a... Lo que ha escrito usted, tio Sofrito, es DEMAGOGIA pura. ¿O no? Un saludo.
Enviado por eloysa el día 9 de Agosto de 2012 a las 15:56
¡Yo asi lo creo nicodemo, aun existe una DEMAGOGIA desmesurada, en ete tema tambien.
s/t
s/t
sí pero no explicas tus razones para defender a esos que yo critico ,
Enviado por Soyfierr el día 9 de Agosto de 2012 a las 17:26
Ya sabe Ud. Que hay dos maneras de robar un banco: a punta de pistola o fundando uno. Socialmente esta mejor vista la segunda opción.
Enviado por Bisa el día 9 de Agosto de 2012 a las 14:38
Hombre y si ganas cerca de 70 mil euros y robas a otros para los pobres, eres mas robinjunesco que Robin Hood. Seguro.
Enviado por Rigel_ el día 9 de Agosto de 2012 a las 15:05
¿hay algún heroe popular de la literatura o del cine que robase para los ricos? urdangarin no vale----
Enviado por Soyfierr el día 9 de Agosto de 2012 a las 15:09
Macho, no defiendas lo indefendible, soyfierr. Ya sabemos que estás para pasar el rato o mejor dicho, el día pero colega, córtate un poco s/t
Enviado por Deveraux el día 9 de Agosto de 2012 a las 15:22
Vaya lo que te cunden los diez minutos diarios ¿No? ¿Es indefendible decir quer los ricos no tienen patente de corso para robar? s/t
Enviado por Soyfierr el día 9 de Agosto de 2012 a las 17:16
No es indefendible, es falso+++
Enviado por pancho el día 9 de Agosto de 2012 a las 18:16
Nada tiene que ver el patrimonio con tener patente
de corso (asumiendo la figura retórica).
La patente de corso (autorización para utilizar
violencia y coacción) es algo que otorga el Estado.
Eso está claro.
Y evidentemente uno se puede hacer rico de dos
formas: utilizando la coacción y la violencia, como
hacen algunos empresarios que viven a costa del
poder, pongamos como ejemplo, la gente de Prisa,
la Sexta, y todos aquellos que hacen negocio a
costa de concesiones del Estado. También se hace
rico quien colocado por el Estado en puesto de
relevancia se lucra a costa de los que producen
como los consejeros y directivos de Cajas de
ahorros o cualquier empresa pública.
Y también los que se lucran a costa se
subvenciones y demás dadivas como sindicatos y
asociaciones patronales variadas. Todo bajo la
sombra del Estado.
Luego tenemos a los ladrones comunes, los que
roban a mano armada (como el "Dioni" que cae
muy simpático a la progresía, hasta le hicieron una
canción "con un par") y los de guante blanco. La
diferencia es que estos son perseguidos por la
justicia y a veces encerrados.
Dentro de este tipo tenemos también a los payasos
comunistas y saqueadores varios que roban en
nombre "del pueblo". También admirados pro la
progresía.
Y luego uno se puede hacer rico, con una idea,
esfuerzo y suerte, como por ejemplo, el Señor que
fundó Mercadona (siempre precios bajos) o Steve
Jobs. Estos señores dan un producto o servicio a
sus consumidores, que a cambio les dan dinero. En
este caso la diferencia es que en ningún momento
interviene la coacción ni la violencia, tan sólo el
intercambio libre y voluntario, beneficiosos para
ambas partes. Cuando uno compra en Mercadona lo
hace voluntariamente, se queda satisfecho con su
mercnacía y mercadona se queda satisfecha con su
dinero.
¿Lo pilla?
de corso (asumiendo la figura retórica).
La patente de corso (autorización para utilizar
violencia y coacción) es algo que otorga el Estado.
Eso está claro.
Y evidentemente uno se puede hacer rico de dos
formas: utilizando la coacción y la violencia, como
hacen algunos empresarios que viven a costa del
poder, pongamos como ejemplo, la gente de Prisa,
la Sexta, y todos aquellos que hacen negocio a
costa de concesiones del Estado. También se hace
rico quien colocado por el Estado en puesto de
relevancia se lucra a costa de los que producen
como los consejeros y directivos de Cajas de
ahorros o cualquier empresa pública.
Y también los que se lucran a costa se
subvenciones y demás dadivas como sindicatos y
asociaciones patronales variadas. Todo bajo la
sombra del Estado.
Luego tenemos a los ladrones comunes, los que
roban a mano armada (como el "Dioni" que cae
muy simpático a la progresía, hasta le hicieron una
canción "con un par") y los de guante blanco. La
diferencia es que estos son perseguidos por la
justicia y a veces encerrados.
Dentro de este tipo tenemos también a los payasos
comunistas y saqueadores varios que roban en
nombre "del pueblo". También admirados pro la
progresía.
Y luego uno se puede hacer rico, con una idea,
esfuerzo y suerte, como por ejemplo, el Señor que
fundó Mercadona (siempre precios bajos) o Steve
Jobs. Estos señores dan un producto o servicio a
sus consumidores, que a cambio les dan dinero. En
este caso la diferencia es que en ningún momento
interviene la coacción ni la violencia, tan sólo el
intercambio libre y voluntario, beneficiosos para
ambas partes. Cuando uno compra en Mercadona lo
hace voluntariamente, se queda satisfecho con su
mercnacía y mercadona se queda satisfecha con su
dinero.
¿Lo pilla?
Estos degenerados izquierdosos "descamisaos"son el residuo del asesino Stalin. To dos sabemos perfectamente quién era ese personaje.Menos sofryto, que es tonto y mira para otro lado.
Enviado por Azteca el día 9 de Agosto de 2012 a las 22:57
Azte caquita vete un poquito a tomar ...fanta ..si no sabes leer ,aprende pero no inventes.....
Enviado por Soyfierr el día 10 de Agosto de 2012 a las 10:03
Un bandolero transgrede la ley y usa a los pobres como excusa para lucrarse; un banquero, ateniéndose a la ley, ofrece al pobre la posibilidad de prosperar poniendo en riesgo un dinero que no es suyo
Enviado por Hein el día 9 de Agosto de 2012 a las 23:15
y que, por tanto, debe proteger con un interés. Si no
lo sabía, ya sí.
lo sabía, ya sí.
ah sí... ¿Y cuando los honrados banqueros fuerzan la ley o se la saltan o se aprovechan de su situaqción de privilegio? por ejemplo,los bankieros o los de ccm o tantos y tantos......?
Enviado por Soyfierr el día 10 de Agosto de 2012 a las 10:07
Banqueros que transgreden la ley los habrá como también hay policías, médicos o postulantes de la Cruz Roja. Pero la condición de bandolero, por definición, es la de un delincuente que se lucra, además, empleando la violencia
Enviado por Hein el día 10 de Agosto de 2012 a las 15:03
y la intimidación. Parece mentira que tenga que
explicárselo. Un poco menos de demagogia y
sectarismo no le vendrían mal a su capacidad de juicio.
explicárselo. Un poco menos de demagogia y
sectarismo no le vendrían mal a su capacidad de juicio.
No me haga usté de reir que tengo el labio partío."Menos demagogia y sectarismo" me pide usté....ya puede usted aplicarse su receta. Por definición (drae) bandolero es++++
Enviado por Soyfierr el día 10 de Agosto de 2012 a las 15:34
bandolero, ra.
(De bando2).
1. m. y f. bandido (‖ persona que roba en los despoblados).
2. m. y f. bandido (‖ persona perversa).
3. f. Mujer que vivía con bandoleros.
y bando:
bando2.
(Quizá del gót. bandwō 'signo, bandera').
1. m. Facción, partido, parcialidad.
2. m. bandada (‖ de aves).
3. m. banco (‖ conjunto de peces).
En la definición no parece la violencia ni la intimidación.
Una oportunidad buena para haberse tentado la ropa o haber mirado el diccionario.
(De bando2).
1. m. y f. bandido (‖ persona que roba en los despoblados).
2. m. y f. bandido (‖ persona perversa).
3. f. Mujer que vivía con bandoleros.
y bando:
bando2.
(Quizá del gót. bandwō 'signo, bandera').
1. m. Facción, partido, parcialidad.
2. m. bandada (‖ de aves).
3. m. banco (‖ conjunto de peces).
En la definición no parece la violencia ni la intimidación.
Una oportunidad buena para haberse tentado la ropa o haber mirado el diccionario.
El bandido nunca pide por favor sino que emplea la intimidación para lucrarse. de ninguna manera es quien le quita a los ricos para dar a los pobres: concepción propia de la más ramplona demagogia. Y para el labio, betadine.
Enviado por Hein el día 10 de Agosto de 2012 a las 16:06
Acaba usted de cargarse varios mitos literarios y cinematográficos de un plumazo.Ayer mismo nos dejaba Curro Jiménez,arquertipo del bandido bueno.Un saludo
Enviado por asurbani el día 10 de Agosto de 2012 a las 16:12
A ver como me defines a este caballero de cuello blanco: si eso no es un bandolero,le zumba.
Enviado por Soyfierr el día 10 de Agosto de 2012 a las 16:45
Creo que lo peor de la acción de Gordillo va contra la propia izquierda. ++
Enviado por Caba el día 10 de Agosto de 2012 a las 17:08
porque en cierta medida es una reafirmación para los que defienden la existencia de jerarquias, con la convicción de que el orden existente es el único orden natural y moralmente conveniente, y que cualquier oposición a la autoridad o cualquier intento de cambiar la redistribución de la riqueza es inmoral. Así este modo de pensarjustifica las relaciones de poder existentes y favorece la idea consciente o no de que los ricos son mora y naturalmente superiores a los pobres.
Especialmente si además son de izquierdas o sindicalistas.
Y luego viene el Paul Jhonson de turno que compara a Rosseau con Pol Pot, diciendo que algunos unos planteamientos llevan a lo otro.
En fin, abssurdos de todos los tiempos.
Un saludo
Especialmente si además son de izquierdas o sindicalistas.
Y luego viene el Paul Jhonson de turno que compara a Rosseau con Pol Pot, diciendo que algunos unos planteamientos llevan a lo otro.
En fin, abssurdos de todos los tiempos.
Un saludo
La acción de Gordillo es indefendible,se mire por donde se mire. Un saludo
Enviado por asurbani el día 10 de Agosto de 2012 a las 18:40
Si todos llenamos el carrito o robamos gallinas, al final ni gallinas, ni alimentos para nadie. Así pasó en la G. Civil. Todo lo rquisaban y en 3 meses acabaron con todo. La gente se las veía para consguir alimentos.
Enviado por McAlvar el día 10 de Agosto de 2012 a las 18:55
Todo lo rquisaban y en 3 meses acabaron con todo. La gente se las veía para consguir alimentos. En el bando que le rebel contra los delincuentes que desgobernaban, no sobraba, pero no faltaba. Eso es lo que dicen los que sufrieron los dos bandos.
Mejor le lamian el ojal desfpués de defecar a los empresasrios, en vez de echar pestes. Si algo queda y alggo de trabajo es gracias ea ellos. Y si alguien se va a arriesgar, serán ellos. no la chusma que utiliza a los pobres y hace teatro rebuznando sobre sus penurias, par aengañarles y conseguir su voto y así sueldazos, y money a mansalva, ade+ decomilonas.
Yo todavia no les he visto aportar nada, de los que cobran por hacer nada, a una ONG, ni tan siquiera suya. Lo suyo es trincar y hacer teatro para engañar a cuerpos humanos con un adoquín de cabeza.
Respecto a los bancos son necesarios y los hay hasta en el pais gobernado por e el más abyecto criminal socialista o comunista. Solo que quienes trincan son ellos. Los que trabajan en los bancos también son trabajadores.
Ya está bien de dar la tabarra con el cuento de los jornalrelos sin trabajajo, fuera de temporada. Como si este páis tuviese mucho futuro con la agricultura del tarrón y el azadon.
Si no saben hacer o producir nada mejor que recoger aceitunas, la culpa es suya, porque despuñes de m´s de 30 aos de desgobierno delincuente del PSA, seguro que podrían haber acabado la ESO y haber aprendido a hacer algo con mas valor. Sino siempre tiene la oportunidad de irse a Alemania y sinó darle a la ale.manina debajo de un alcornoque.
Te oje con los rebuznos de esta gente y su verborrea retrógrada.
Mejor le lamian el ojal desfpués de defecar a los empresasrios, en vez de echar pestes. Si algo queda y alggo de trabajo es gracias ea ellos. Y si alguien se va a arriesgar, serán ellos. no la chusma que utiliza a los pobres y hace teatro rebuznando sobre sus penurias, par aengañarles y conseguir su voto y así sueldazos, y money a mansalva, ade+ decomilonas.
Yo todavia no les he visto aportar nada, de los que cobran por hacer nada, a una ONG, ni tan siquiera suya. Lo suyo es trincar y hacer teatro para engañar a cuerpos humanos con un adoquín de cabeza.
Respecto a los bancos son necesarios y los hay hasta en el pais gobernado por e el más abyecto criminal socialista o comunista. Solo que quienes trincan son ellos. Los que trabajan en los bancos también son trabajadores.
Ya está bien de dar la tabarra con el cuento de los jornalrelos sin trabajajo, fuera de temporada. Como si este páis tuviese mucho futuro con la agricultura del tarrón y el azadon.
Si no saben hacer o producir nada mejor que recoger aceitunas, la culpa es suya, porque despuñes de m´s de 30 aos de desgobierno delincuente del PSA, seguro que podrían haber acabado la ESO y haber aprendido a hacer algo con mas valor. Sino siempre tiene la oportunidad de irse a Alemania y sinó darle a la ale.manina debajo de un alcornoque.
Te oje con los rebuznos de esta gente y su verborrea retrógrada.
Y el tio Sofrito sigue erre que erre , defendiendo al impresentable bandolero GORDILLO . Un saludo
Enviado por nicodemo el día 10 de Agosto de 2012 a las 20:03
el vejestorio MICO Demo está gagá...que te vayas a cagar a la via.tromko...slds
Enviado por Soyfierr el día 10 de Agosto de 2012 a las 23:03