Menú

El escarnio público de un delincuente para goce y morbo de la masa, lo considero una cierta bajeza humana. Por tanto me parece bien que Urdangarín vaya en coche hasta el juzgado. Lo esencial es que dentro se haga justicia. Slds

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

El escarnio público de un delincuente para goce y morbo de la masa, lo considero una cierta bajeza humana. Por tanto me parece bien que Urdangarín vaya en coche hasta el juzgado. Lo esencial es que dentro se haga justicia. Slds
Enviado por Redford el día 24 de Febrero de 2012 a las 19:00
Me refiero naturalmente a cierto tipo de delitos. A los asesinos y crueles torturadores o violadores, me pareceria bien el escarnio e incluso la pena de muerte. Saludos
Enviado por Redford el día 24 de Febrero de 2012 a las 19:10
Eso no sería justicia sino linchamiento. Parece que los terroristas de ERC van a ir a aprovechar el momento...
Enviado por speeds3 el día 24 de Febrero de 2012 a las 19:12
He pasado hace un rato por la puerta de Marivent, no os podeis imaginar el circo que hay alli montado
Enviado por AlbaClar el día 24 de Febrero de 2012 a las 22:39
entre prensa y policia. Ha venido esta tarde mi cuñada de Ibiza para pasar el fin de semana e ir de compras por Palma, y hemos tenido que aparcar la salida de compras, porque con el aviso de la marcha de los maulets con antonchas por la zona de Jaime III y Paseo Mallorca, cualquiera aparca o asoma el morro por alli, puedes acabar en un follon porque desde ayer por la mañana no han dejado de venir desde la peninsula radicales catalanistas, que vienen con muchas ganas de liarla parda...y de enfrentarse con la policia. Asi que nos hemos ido las mujeres de la familia a Portals a que vieran el apartamento nuevo de mi hija mayor, y a la vuelta por curiosidad, en vez de volver por la autopista nos hemos metido por el camino "antiguo" que pasa por delante del Palacio de Marivent, por curiosidad. Y vaya tela lo que habia en la acera de enfrente, andaban apretujados a mas no poder, con los focos y toda la parafernalia y la policia haciendo cordon para que no salieran a la calzada.
Me parece bastante asqueroso todo lo que se esta organizando alrededor de un tema que es judicial, nos hemos convertido en un pais miserable de cotillas sin remedio. Que ha hecho la television con los españoles? me da verguenza, la gente de derechas nos quedaremos en casa avergonzados. La morralla de izquierda intentara dar rienda suelta a su instinto de linchamiento. Esto que estamos viendo ahora solo se puede equiparar a cuando en plena revolucion francesa el populacho iba a contemplar las ejecuciones, haciendo mofa y escarnio de la gente a la que iban a matar, convitiendo la muerte en disfrute para gente chabacana y sadica. O cuando en plena guerra civil, fletaban carabanas de coches y autobuses desde el Madrid del Frente Popular para ver como se hacia estallar el Alcazar sitiado de Toledo, lleno de hombres mujeres y niños, en plan excursion campestre.
Es asqueroso ver en lo que se ha convertido nuestro pais. Asco me dan los tejemanejes de Urdangarin, pero mucho mas me da ver el espectaculo que estan montando a su alrededor.
Totalmente de acuerdo contigo, Alba, también me produce mucho mas asco el circo montado que los propios delitos que van a ser juzgados- Un abrazo
Enviado por Redford el día 24 de Febrero de 2012 a las 22:47
Hay una gran diferencia en como pusieron fin a la vida de Gadafi y el paseillo del acusado ante los juzgados ++
Enviado por quejio el día 24 de Febrero de 2012 a las 23:49
La que va de los métodos salvajes y bárbaros al refinamiento de la civilización, en la befa y escarnio del acusado/condenado..

Pero lo esencial es común a ambos casos: el desprecio por la dignidad humana que el más depravado de los seres humanos sigue portándola.

Saludos
con un saludo: Amén. Luego, sobre
Enviado por euterpe el día 25 de Febrero de 2012 a las 11:18
perdón, sigo : "La dignidad del ser humano es intangible." (+++)
Enviado por euterpe el día 25 de Febrero de 2012 a las 11:34
Así reza el Artículo 1 del "Grundgesetz" Ley
Fundamental (Constitución alemana de 1949 de la
entonces RFA, ahora vigente para la Alemania
reunificada) y con ello al respeto de la dignidad
humana se le da el valor máximo, el bien supremo
del orden constitucional.

Por otra parte, si en la siguiente cita de Marx el
concepto de "libertad" se reemplaza por "dignidad"
tendrá la misma validez, ¿no cree?

"Nadie combate la dignidad/libertad; a lo sumo
combate la libertad/dignidad de los demás. La
libertad/dignidad ha existido siempre, pero unas
veces como privilegio de algunos, otras veces
como derecho de todos."

En el sentido de los derechos fundamentales (según
figura en la declaración de independencia de los
EEUU) " a la vida, a la libertad y a la búsqueda de
la felicidad "

unos hacen una interpretación muy creativa y que
va más allá de la línea roja de la legalidad.
En este sentido, los chorizos corruptos y
corruptores no conocen ni tiempo, ni lugar, no
tienen patria ni partidos políticos. ¡qué todo el pesa
de la ley caiga sobre ellos, pero también qué su
cumplen los requisitos constitucionales a tener un
juicio justo por jueces imparciales etc.

un saludo
Que el circo no tape el bosque del delito. ¿Qué sólo los jueces juzgan?. Bien, pues yo opino, y Urdanga es un chorizo que ha pegado pelotazos con el consentimiento "real".s/t
Enviado por ceroabso el día 25 de Febrero de 2012 a las 07:50
Personalmente estoy de acuerdo con ceroabso...+
Enviado por Azteca el día 25 de Febrero de 2012 a las 09:50
Cuando Urdangarin empezó con sus tejemanejes, debió ser consciente del lugar que ocupaba en España y no convertirse en un chorizo, pedigüeño, valiéndose precisamente de ese lugar, para sonsacar dineros y llevárselos a paraísos fiscales...+


Tratando además de eludir impuestos a la Hacienda pública.

Para mí en este momento es un vulgar delincuente que se hospeda en Marivent.
Azteca todo eso que dice ( y no soy fans de urdangarin) hay que ponerle delante... pesuntamente... hasta que el juez retire por sentencia esa palabra y ponga la adecuada a lo que se juzga,,, cukoabke o inocente de esos cargos...
Enviado por linda2 el día 25 de Febrero de 2012 a las 10:02
cukoabke = culpable
Enviado por linda2 el día 25 de Febrero de 2012 a las 10:03
¿Que yo le ponga delante presuntamente? No, mujer, S M, lo retiró de sus funciones sin el presuntamente. Y al hacerlo sabía más que yo.
Enviado por Azteca el día 25 de Febrero de 2012 a las 10:13
Tambien Esperanza retiro de sus funciones a unos señores cuando salto lo de Gurtel,,, y no por eso dejaron de ser presuntos y luego pasaron a inocentes creo...
Enviado por linda2 el día 25 de Febrero de 2012 a las 10:37
Y repito, no soy fans de ninguno de ellos... pero los linchamientos por mandato de la prensa, lo smedios o de algún creador de opinión ... no me gustan.
Enviado por linda2 el día 25 de Febrero de 2012 a las 10:39
Estoy hasta los co.cos del Gürtel.-Urdanga no se podía permitir ni la mínima sospecha dado su "ducado"...+
Enviado por Azteca el día 25 de Febrero de 2012 a las 11:06
Ha jugado con trampas de millones de €, y ahora estará diciendo mentirolas ante el juez, a ver si se libra.
La cuestión es que anoche dormiría rebujado entre sábanas de lino, en el palacio de Marivent creyéndose que todo es un mal sueño...
El juicio del telediario y la sentencia populachera ya están hechos. Es culpable de lo suyo, de lo de los otros y de lo del tio de la boina que pasaba por allí.+++
Enviado por Papulus el día 25 de Febrero de 2012 a las 11:12
El morbo que causa la figura y no la persona por su parentesco con la Casa Real lo hacen culpable de todo.

Casi seguro que ha metido la mano en la caja, que hay actuaciones delictivas, pero la pregunta es ¿en todas las cajas?.

En los casos en que sea culpable ¿se condenará también a los responsables de haberle regalado ese dinero tan alégremente?.

En este caso, como lo de los maricones, que tanto lo es el que da como el que toma.
Le quitarán el palacete de 6 millones de €, el chico es que además "cagaba" muy alto...+
Enviado por Azteca el día 25 de Febrero de 2012 a las 11:17
No vendas la piel del oso antes de cazarlo.
Enviado por Papulus el día 25 de Febrero de 2012 a las 11:27
El rey le tiene más "respeto" a la derecha antimonárquica que ala izquierda republicana...la culpa es suya por meter en su casa auténticos enemigos...
Enviado por Azteca el día 25 de Febrero de 2012 a las 12:02
amen, ¡qué así sea! (++)
Enviado por euterpe el día 25 de Febrero de 2012 a las 11:45
curiosidad tengo de ver como serán sus autos al
respeto.
Lo más probable - y, en mi opinión personal
rechazable o sea improcedente - que los adorna
con sus acostumbrados florituras, con juicios de
valor y descalificaciones.
La obligación de un juez es enjuiciar hechos, no la
actitud moral del encausado, o sea, que ha de
hacer las consideraciones jurídicas
correspondientes. En este sentido, en un auto nada
han perdido las opiniones personales.
O sea, veremos en qué queda todo eso para
disfrute del personal dentro de lo que es el pan,
circo/futbol, botellón y a esta novela por entrega.

sólo una opinión
con un saludo
Pues yo, sin ánimo de defender a urdan varían, siento verdadero asco de como se comporta la gente+++
Enviado por choni el día 25 de Febrero de 2012 a las 11:47
Parece como si se alegraran de la caída de los que consideran
bien situados...
Y se comportan así, seguramente, los mismos que no se les
movió un pelo cuando el expresidente del Gal acompañó a la
puerta de la cárcel a sus ministros (no sé si eso ha sucedido
en algún sitio del mundo); o con el presidente que ha traidor
piciado 5 millones de parados, o el robo sistemático en
andalucía...etc, etc,etc....
Y, repito, no defiendo a Urdangarin, seguramente será un
sinvergüenza. Espero que la justicia actúe.

Saludos
sin embargo yo, le tengo mucho más asco a toidos los que contribuyeron al GAL, A zapatero y a todos los rateros-corruptos que actúan sin ningún tipo de decoro.
Enviado por Azteca el día 25 de Febrero de 2012 a las 12:04
Vaya...que bien me ha salido el texto. No volveré a escribir desde el iPad
Enviado por choni el día 25 de Febrero de 2012 a las 14:15
Amigo Redford: Yo no puedo evitar separar ambas cosas: el "circo" mediático +++
Enviado por Bettina el día 25 de Febrero de 2012 a las 12:49
no es más que la consecuencia que surje del importante rango del presunto culpable, rango, que por otra parte Urdangarín, sintiéndose impune (y ésto es lo que me horroriza...) no entra a valorar la bajeza de sus propios actos, que indefectiblemente enloda a toda la familia real, al pertenecer a ella. Y ésto sí que me horrroriza y lo segundo : espero que la Justicia le trate como a cualquier ciudadano.
Lo que me importa ,personalmente, es que cada día vayamos siendo tratados TODOS, con la misma justicia, que dejen de haber presuntos "de clase" y privilegios.
Los medios van a lo suyo, que por desgracia,también genera empleos y vivimos en una Democracia y cada uno puede ver y comprar lo que desee, según su gusto o malgusto, el público elige !
Yo misma, ni compro ni veo "basura", pero al que le guste, es sólo "su" problema.

Acción y reacción; consecuencias.....que el tal se buscó solito......, lo siento, pero que asuma!
Básicamente de acuerdo. El sistema no me permite puntuarle pero sume cinco. Slds
Enviado por Basajaun el día 25 de Febrero de 2012 a las 14:30
Dudo que muchos de los que tan histéricamente gritan, sean dannificados o más honestos que cualquier delincuente. No inspiran mucha confianza y sus razones menos.
Enviado por McAlvar el día 25 de Febrero de 2012 a las 16:18
me parece que están ahí pr razones espúreas, al servicio de intereses espúreos, de personas que no tienen capacidad alguna para dar clases de moralidad o conducta cívica democrática.

Bono se enriqució más en menos tiempo y oteros como el igual. Que decir de todo el latrocinio de Andalucía y aún , a penas hay gente imputada. Al menos los realmente responsalbes. Es más aspiran a seguir haciendo lo mismo.
Todos sabemos que derechos y maledicencia son enemigos acérrimos. Y es más,
Enviado por Hein el día 25 de Febrero de 2012 a las 16:55
que aquellos quedan subordinados, por práctica
democrática y hábito político, a la insidia, el juicio
temerario y el prejuicio público gracias al amparo de
los propios principios constitucionales. Son cosas de
la "libertad de expresión". El Sr. Urdangarían, en una
situación ideal, habría debido contar con que las
investigaciones sobre sus actividades hubieran
quedado protegidas por el secreto sumarial y con
que tanto la vida cotidiana de su familia como la
suya propia no hubieran sufrido la pena no legislada
de una condena mediática prematura. Pero, tal
como está organizada nuestra sociedad, tal como
los intereses particulares tratan de explotar el
morbo social en favor de un beneficio espurio sin
que haya forma de evitarlo, cualquier protesta en
favor de esa santificada "presunción de inocencia"
no deja de ser un ejercicio de retórica compuesto
con los lugares comunes del lenguaje políticamente
correcto. La multitud de detalles sobre la malas
prácticas del Sr. Urdangarín que han visto la luz en
los pasados meses apunta a la existencia de indicios
consistentes de delito. Pero, desde fuera, desde la
periferia de la labor instructora, no pueden ser
valorados ni contrastados más que como lo serían
las teselas de un mosaico al que le faltan piezas.
Cuando los indicios se conviertan en pruebas y el
tribunal las valore se podrá hacer una interpretación
más ajustada, tal como ocurrió en su día con el
exjuez exdiputado Garzón. La desgracia del Duque
es que no cuenta con la simpatía- ni tampoco con
las deudas por pagar- de los medios de izquierda y
de derecha. Al contrario, compone a la perfección la
figura del ídolo caído cuya decadencia concita la
secreta satisfacción de cuantos le vieron elevarse
hasta el ámbito glamuroso de la aristocracia.
sólo les faltan las guillotinas y el gorro frigio, y como si no hubiera republicanos chorizos je...que devuelvan ya mismo el oro de Moscú (esosí, que cada palo aguante su vela)
Enviado por superfer el día 25 de Febrero de 2012 a las 21:58