El buenismo es bueno...?
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
El buenismo es bueno...?
Enviado por Casio el día 22 de Junio de 2012 a las 06:54
Pues mirusté, como los pimientos de Padrón, para unos sí, y para otros non; generalmente suele ser bueno para los malos y malo para los buenos.
El buenismo, es una suerte de complejo, un síndrome de Estocolmo, que consiste en querer que unos paguen, una suerte de maldades que otros han supuestamente cumplido, ni flowers de lo que hicieron, y desde luego ninguna culpa, ya que muchos no habían nacido, u otros no habían participado.
Pero por la ley del péndulo, hay que que ir en sentido contrario de lo que hicieron los anteriores, fuese bueno, malo o regular, y desde luego obviando resultados y aprovecharse de lo bueno que seguro lo hubo, y mejorando lo malo, que seguro que también lo hubo, si no que hay que entrar en un período en que se pongan en agua leyes, usos y costumbres, o sea una revolución sin ruídos.
En un período de buenismo, la justicia entra en una holganza perpétua, lo que se llama un “cashondeo”, los malosos aprenden leyes, los jueces se inhiben, la autoridad se convierte en recaudadores de los pacíficos y tuercen su vista ante los delincuentes, la mafia principal vive años dorados acudiendo a monterías que refuerzan su status, y las nuevas familias de delincuentes crecen como la hierba bien regada.
To er mundo é güeno, no hay que ser exigente, no hay que ser duro en los juicios, no hay que criticar las situaciones...es mejor formar parte de algúna de esas familias, que otros llaman partidos, y entrar a formar parte del sistema, entrar en el Nirvana de la feliz ignorancia, pillar si hacer ruido, y obtener el status de pertenencia a un redil donde se te promete verdes pastos, agua refrescante y paz, aunque sea la del corral.
El buenismo, es una suerte de complejo, un síndrome de Estocolmo, que consiste en querer que unos paguen, una suerte de maldades que otros han supuestamente cumplido, ni flowers de lo que hicieron, y desde luego ninguna culpa, ya que muchos no habían nacido, u otros no habían participado.
Pero por la ley del péndulo, hay que que ir en sentido contrario de lo que hicieron los anteriores, fuese bueno, malo o regular, y desde luego obviando resultados y aprovecharse de lo bueno que seguro lo hubo, y mejorando lo malo, que seguro que también lo hubo, si no que hay que entrar en un período en que se pongan en agua leyes, usos y costumbres, o sea una revolución sin ruídos.
En un período de buenismo, la justicia entra en una holganza perpétua, lo que se llama un “cashondeo”, los malosos aprenden leyes, los jueces se inhiben, la autoridad se convierte en recaudadores de los pacíficos y tuercen su vista ante los delincuentes, la mafia principal vive años dorados acudiendo a monterías que refuerzan su status, y las nuevas familias de delincuentes crecen como la hierba bien regada.
To er mundo é güeno, no hay que ser exigente, no hay que ser duro en los juicios, no hay que criticar las situaciones...es mejor formar parte de algúna de esas familias, que otros llaman partidos, y entrar a formar parte del sistema, entrar en el Nirvana de la feliz ignorancia, pillar si hacer ruido, y obtener el status de pertenencia a un redil donde se te promete verdes pastos, agua refrescante y paz, aunque sea la del corral.
Desde pequeño me dijeron que los -ismos son nocivos porque o son o conducen a la intolerancia.
Enviado por asurbani el día 22 de Junio de 2012 a las 08:55
Como regla general me sigue valiendo aquella enseñanza del bueno de don Julián.
Porque creo que es indiscutible que ha habido y hay gente buena en cantidades industriales. El mismo don Julian que ha aludido era un hombre bueno,un "cacho pan " pero esa bondad no le impedía ser recto e inflexible,incluso creo que le ayudaba y lo revestía de una autoritas extra ante los que estábamos bajo su tutela.
Ser bueno no es malo(un recuerdo a Pero Grullo), lo malo es confundir bondad con molicie y dejadez.
El "Laissez faire, laissez passer" mal entendido lleva la desastre.
Un saludo
Porque creo que es indiscutible que ha habido y hay gente buena en cantidades industriales. El mismo don Julian que ha aludido era un hombre bueno,un "cacho pan " pero esa bondad no le impedía ser recto e inflexible,incluso creo que le ayudaba y lo revestía de una autoritas extra ante los que estábamos bajo su tutela.
Ser bueno no es malo(un recuerdo a Pero Grullo), lo malo es confundir bondad con molicie y dejadez.
El "Laissez faire, laissez passer" mal entendido lleva la desastre.
Un saludo