¿Cuando van a prohibir las hemerotecas traidoras?

pero no lo es en absoluto.

Como nos gustan los montoncitos podemos desglosar el sueldo en 12 o 14 pagas, en complementos o no, o fraccionar diecisiete categorías. También podemos poner un seguro obligatorio de pagar como ocurre ( el precio del despido ) por si nos vamos a la calle, por lo que esa cantidad entra en los planes de la empresa como dato a tener en cuenta sobre lo que le cuesta un trabajador en relación a lo que produce.... si compensa se contrata, si no no.

Bien, al final el coste salarial, se hagan montoncitos o no es el coste salarial. Dicho esto, si se planean reducir los costes salariales hay dos vías.... Una buena y otra menos buena o incluso contraproducente:

- La buena: el coste salarial ( con independencia de mantener los montoncitos que tanta ilusión nos hacen en vez del prorrateo donde tú te administras lo que hay y no está la obligatoriedad de guardar una parte para la extra y otra para el despido, y otra para la faldita escolar.... , etc) se reduce adelgazando la cantidad que el Estado rapiña. En ese caso el trabajador no tiene por qué perder poder adquisitivo, aunque se verá privado de enriquecer a productoras de multimillonarios a través de TV públicas, de blindar pensiones y sueldos de "eficientes" directivos de Cajas de Ahorros, etc.... Incluso el trabajador puede cobrar más y estimular el consumo.
- La mala: A la empresa le suben los impuestos. Al trabjador le quitan ese "montoncito" en el que una parte de sus emolumentos eran un seguro para cuando se quede en paro. ( que por cierto, que ese montoncito pase a formar parte del sueldo y que el trabajador si quiere que ahorre, invierta en acciones de percebes o lo que quiera... ). Como la empresa está más ahogada , no basta con el coste por despido: además , para ser viable, o baja sueldos o cierra. En el mejor de los casos el trabajador no va a la calle pero pierde capacidad de consumo....... así que su empresa tiene cada vez menos pedidos, y finalmente sí, como a otras centenares de miles de empesas, finiquitaum.

Si la empresa pudiera elegir preferiría pagar mejor y poder dar estímulos económicos al trabajador a través de no tener que pagar tantos impuestos , que a que por "ley" le faciliten pagar menos al trabajador eliminando lo que no es más que un complemento salarial, pero dinero al fin y al cabo.

Que los costes salariales no son compatibles con la actividad económica no es discutible; la destrucción de medio millón de empresas en menos de un año es incontestable. Ahora bien, que la culpa sea de que el salario que recibe el trabajador sea alto es falso. El salario que recibe por lo general es una puta mierda, pero ,please.... miren quien se lleva la mayor parte de su esfuerzo y verán que no es el "perfido empresario".

PD: "Empresas con beneficios aprovechan la crisis para despedir, etc"

Al margen de casos puntuales, no nos volvamos gilipollas. Un banco no es una empresa, es un ente político-financiero que vive de la corrupción y nuestro dinero. El Estado les "regala" nuestro dinero, bien poniendo un precio falso como en las últimas décadas con tipos de interés "interesados" o bien ya por el puto morro con las múltiples "operaciones rescate". Tampoco son empresarios los que están en Consejos de Administración , por lo general con un mafioso de la Casta política en él, y que socializan pérdidas y "asumen" beneficios, etc....

No, las empresas de verdad no mienten cuando dicen que están al límite por la misma razón que no miente un millón de personas que dice pasar hambre.... si finalmente lo demuestran muriendo. Pues eso es lo que pasa, que centenares de miles de empresas, las de verdad ya han muerto y seguirán muriendo...... En muchas de esas empresas el empresario ni siquiera se reconoce como tal ( no me extraña, si yo tuviera una empresa y llamaran empresario a un Botín , etc, yo diría que soy puto antes que alguien de esa calaña, por ejemplo). Es el electricista, el de la tienda de ropa, el dueño del Bar Bicho, la fábrica de material de oficina, el dueño de la panadería, etc, etc, etc....
Van cayendo como moscas, van aumentando el paro y al final salpica incluso a grandes empresas, que sean de las que socializan pérdidas o no ( que alguna honrada habrá) , se están quedando, evidentemente, sin clientes.....

De nada sirve que el Estado pague la mitad a un policía nacional respecto a uno autonómico si ese recorte se va a los travestis que le chu la po al consejero autonómico, por ejemplo. De nada sirve que en las residencias de ancianos públicas se prohiba hacer caca por no gastar, si luego esos caudales siguen corregidos y aumentados en el clientelismo político, en diecisiete Taifas y diciendo que el déficit no es tan malo.

Gastar en, por ejemplo, ayudas en planes de dependencia, etc, más de lo que nos podemos permitir es irresponsable ( lo bonito sería que no hubiera límites y los recursos los cagaran los ángeles, pero no es así.)..... Ahora bien, cebarse en ellos para blindar pensiones de privilegio y para no investigar de norte a sur toda la corrupción bestial de este cenagal es simplemente un crimen.

Siendo partidario de medidas disuasorias para reducir el gasto farmacéutico ( no recaudatorias, simplemente evitar la demanda infinita de los productos mal llamados "gratuitos"), prefiero que un abuelito se hinche a reventar a viagras y que los políticos de mierda que llevan robándonos décadas se mueran, a que se quede sin follar el abuelito y esa gentuza se siga forrando. Lo siento, en esa tesitura, que les den por culo primero a toda esa casta pútrida y abyecta que no mueve un dedo por reparar el daño que han causado. Evidentemente, es tal la corrupción y tan generalizados los colores políticos enmerdados, que no van a meterse en la cárcel a sí mismos..... pero por eso, lo mejor que pueden hacer es morirse, aunque con ello no se solucione la crisis. Seguirá la crisis, los daños no se disuelven por que el violador abandone a la víctima, pero sí se ganaría algo: Cierto equilibrio cósmico.

Un saludo

donde empieza la izquierda?

porque todos estamos a la izquierda de alguien .

a ver como nos ponemos de acuerdo.

Le puedo asegurar que yo cuando hablo en el bar de politica,me colocan en la derecha

slds