Carta de Jose Luis Sanpedro a Rajoy

con las mismas ideas y con su revolución pendiente (en España Mayo del 68 no tuvo casi incidencia).

El viejo chocho se ha hecho muy mal hablado con la edad pero sus ideas no evolucionan.

Alto como es, lo parecía aún más por el magro
cuerpo vestido con ropa arrugada, una bolsa en
bandolera y una gorra de visera, cual si un peregrino
fuera que hubiera entrado en la ciudad a
abastecerse y aprovechara para echar un vistazo a
la población. Tenía un aire a lo Tati que movía a la
sonrisa.
A pesar de sus excentricidades sigue estando en
eso que los franceses llaman "hors categorie",
posición desde la que se puede decir lo que dé la
gana sin preocupación ninguna. Sin embargo, no sé
por qué siempre se pretende que un escritor,
cualquiera que sea el nivel de su genialidad, -
aunque en este caso se trate también de un
provecto y trasnochado economista- sea capaz de
dar una opinión autorizada sobre cualquier asunto,
esté relacionado o no con el lenguaje o la literatura.
Tal vez sea un efecto colateral de la fama; o tal
vez, simple condescendencia del autor con su propia
autoimagen pública. El caso es que, sea a Gala o a
Sampedro (o a Marías o a Millás o a Montero, etc) o
a cualquier otro de los nombres señeros que ocupan
las páginas de los periódicos y revistas literarias, la
mayor parte de cuestiones que les son planteadas
tratan sobre asuntos a los que, en principio, los
entrevistados no pueden referirse más que
repitiendo impresiones personales, banales tópicos o
simples generalidades producto de unos mal llevados
prejuicios. Supongo que el mismo uso habitual de las
palabras acaba confiriendo a las frases de los más
hábiles parlanchines cierto sentido oracular al que,
según quien sea el oyente o el lector, resulta más o
menos difícil resistirse.
¡Qué inermes estamos a veces ante los viejos!

intentar un diálogo o un razonamiento con alguien, empezando por llamarle hijo de puta.

Las formas destrozan el fondo, y lo convierten en irrelevante.

Un saludo