- La pupa, o ampollas, que provoca Cesar Vidal con su serial... Ayer con la mentira y hoy con el pequeño robo, como "pecado venial intranscendete" . Vaya comentarios que logra ....
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
- La pupa, o ampollas, que provoca Cesar Vidal con su serial... Ayer con la mentira y hoy con el pequeño robo, como "pecado venial intranscendete" . Vaya comentarios que logra ....
Enviado por Hartado el día 19 de Marzo de 2012 a las 22:41
En vez de admnitir su respetable opinion, aún matizando si lleva el agua a su molino... entran a matar con soklo la desautorización. Con el "Usted no opina como yo".
Con lo del pequeño robo, creo que D. Cesar Vidal se ha quedado corto. No aplica lo de la venta rota y sin reparar....
Porque lo que se empezó solicitando un tres por ciento... al ser admitido y no combatido,, pasó al tres para cada cual.
Luego al cinco.
Y estamos ya oyendo que en Andalucia habia ascendido al doce y al veinticino por ciento.
Don Cesar debe ser mas joven de lo que nos creemos.
En su libro del colegio no debia estar el "auca" aquel del niño que arranca una hierbecita, lugo una mata, luego un arbusto...sin casi esfuerzo.
Ya le cuesta mucho un arbolito.. y con el arbol enraizado... "Con este no puedo".
Mas o menos.
Con lo del pequeño robo, creo que D. Cesar Vidal se ha quedado corto. No aplica lo de la venta rota y sin reparar....
Porque lo que se empezó solicitando un tres por ciento... al ser admitido y no combatido,, pasó al tres para cada cual.
Luego al cinco.
Y estamos ya oyendo que en Andalucia habia ascendido al doce y al veinticino por ciento.
Don Cesar debe ser mas joven de lo que nos creemos.
En su libro del colegio no debia estar el "auca" aquel del niño que arranca una hierbecita, lugo una mata, luego un arbusto...sin casi esfuerzo.
Ya le cuesta mucho un arbolito.. y con el arbol enraizado... "Con este no puedo".
Mas o menos.
Ocurre que exagera un poquito y lo lleva todo al terreno religioso+
Enviado por percebep el día 20 de Marzo de 2012 a las 00:11
al protestante para ser más concretos. Y claro:
- No es buen ejemplo el trato a los indios y sus propiedades por parte delos Españoles, por que si ciertamente fue malo ( como suele ocurrir cuando existe una parte fuerte y otra débil ), mejor no compararlo con la América "protestante" donde no se respetaron en absoluto vidas y haciendas llegando práticamente al exterminio. De Rio Grande para abajo salvo zonas que nunca estuvieron muy pobladas por indígenas como Urugay, Chile y Argentina.... entre el 98% y el 70% de la población es mestiza. Abusos a parte, necesariamente acabaron siendo tratados como iguales ya que si no no se habrían mezclado. Otro tema, je, je, es que el poder político hispano trate a los "iguales" con casi tanto desprecio como a los "distintos".
Lo del respeto a la propiedad privada, siendo ciertos algunos matices, tampoco es protestanlandia para tirar cohetes. Ni Bush , ni Obama, han tenido ningún inconveniente en violar la propiedad privada de los americanos , para expoliarlos, requisar como bárbaros mediavales dinero público ganado con tremendo esfuerzo por los contribuyentes americanos... y regalados con impunidad y desprecio absoluto al ciudadano a las financieras que tan buenos servicios prestan a la casta política yanki. ( Hasta la fecha no se conoce una fila de horcas ante el congreso norteamericano para hacer justicia y colocar en su lugar a una casta podrida)
Aquí por supuesto, tampoco.... de hecho pensamos que ese pequeño crimen del robo y expolio es perdonable, se justifica por las circunstancias, la crisis, el bien del Estao, o yo que se que po.... pero robar es robar, nos están robando, y que yo sepa ni se plantea desnucar a los ladrones. En las últimas elecciones la mayor parte del censo electoral dijo que esta casta de hijos de puta está legitimada para seguir haciendo lo que hacen. Y en USA también. Y en Alemania, y en UK, etc...
Hay circunstancias históricas , económicas , sociales , religiosas, etc, que por supuesto influyen en las mentalidades , usos y costumbres de las sociedades.... Ahora bien, reducir eso a que lo fundamental es si "vieron la luz de Lutero" o se quedaron en "la oscuridad absoluta y diabólica de Roma", me parece pelín exagerao.
Un saludo
- No es buen ejemplo el trato a los indios y sus propiedades por parte delos Españoles, por que si ciertamente fue malo ( como suele ocurrir cuando existe una parte fuerte y otra débil ), mejor no compararlo con la América "protestante" donde no se respetaron en absoluto vidas y haciendas llegando práticamente al exterminio. De Rio Grande para abajo salvo zonas que nunca estuvieron muy pobladas por indígenas como Urugay, Chile y Argentina.... entre el 98% y el 70% de la población es mestiza. Abusos a parte, necesariamente acabaron siendo tratados como iguales ya que si no no se habrían mezclado. Otro tema, je, je, es que el poder político hispano trate a los "iguales" con casi tanto desprecio como a los "distintos".
Lo del respeto a la propiedad privada, siendo ciertos algunos matices, tampoco es protestanlandia para tirar cohetes. Ni Bush , ni Obama, han tenido ningún inconveniente en violar la propiedad privada de los americanos , para expoliarlos, requisar como bárbaros mediavales dinero público ganado con tremendo esfuerzo por los contribuyentes americanos... y regalados con impunidad y desprecio absoluto al ciudadano a las financieras que tan buenos servicios prestan a la casta política yanki. ( Hasta la fecha no se conoce una fila de horcas ante el congreso norteamericano para hacer justicia y colocar en su lugar a una casta podrida)
Aquí por supuesto, tampoco.... de hecho pensamos que ese pequeño crimen del robo y expolio es perdonable, se justifica por las circunstancias, la crisis, el bien del Estao, o yo que se que po.... pero robar es robar, nos están robando, y que yo sepa ni se plantea desnucar a los ladrones. En las últimas elecciones la mayor parte del censo electoral dijo que esta casta de hijos de puta está legitimada para seguir haciendo lo que hacen. Y en USA también. Y en Alemania, y en UK, etc...
Hay circunstancias históricas , económicas , sociales , religiosas, etc, que por supuesto influyen en las mentalidades , usos y costumbres de las sociedades.... Ahora bien, reducir eso a que lo fundamental es si "vieron la luz de Lutero" o se quedaron en "la oscuridad absoluta y diabólica de Roma", me parece pelín exagerao.
Un saludo
Sí, per hoy se cuestina la decision del "Jurado" de absolucion al yerno de Tous... Juicios contra la defensa de la propiedad en España. s/t
Enviado por Hartado el día 20 de Marzo de 2012 a las 08:37
Respondiendo a... Sí, per hoy se cuestina la decision del 'Jurado' de absolucion al yerno de Tous... Juicios contra la defensa de la propiedad en España. s/t
Enviado por Stergano el día 20 de Marzo de 2012 a las 14:01
No es que se cuestione.
Es que el TSJ de Cataluña ha reabierto el caso, y lo puede hacer, porque considera, lo dire en lenguaje que todos entiendan, que el jurado popular ha sentenciado mas con el corazón que con la cabeza.
Ello puede ser cierto ya que la eximente que se aplicó en su dia "Miedo insuperable" es muy discutible dado que un "miedo insuperable" impide comportarse como, al parecer y vistas laas cintas de las cámaras de seguridad, se comportó Corominas.
Al parecer, Corominas sabía en todo momento donde estaban los presuntos atracadores, pudo esperar a que llegara la guardia urbana y no lo hizo sino que se dirigió hacia ellos y efectuó dos disparos contra el coche de los asaltantes con resultado de muerte de uno de los presuntos delincuentes.
Esa es la ley que tenemos en España y que necesita una profunda revisión.
Lo que entiendo menos es como se ha podido llegar al esperpento de tener que reabrir el caso tanto tiempo después.
Es que el TSJ de Cataluña ha reabierto el caso, y lo puede hacer, porque considera, lo dire en lenguaje que todos entiendan, que el jurado popular ha sentenciado mas con el corazón que con la cabeza.
Ello puede ser cierto ya que la eximente que se aplicó en su dia "Miedo insuperable" es muy discutible dado que un "miedo insuperable" impide comportarse como, al parecer y vistas laas cintas de las cámaras de seguridad, se comportó Corominas.
Al parecer, Corominas sabía en todo momento donde estaban los presuntos atracadores, pudo esperar a que llegara la guardia urbana y no lo hizo sino que se dirigió hacia ellos y efectuó dos disparos contra el coche de los asaltantes con resultado de muerte de uno de los presuntos delincuentes.
Esa es la ley que tenemos en España y que necesita una profunda revisión.
Lo que entiendo menos es como se ha podido llegar al esperpento de tener que reabrir el caso tanto tiempo después.
Hace algunos años que ya no oigo, salvo que sea algún(+)
Enviado por nalp el día 20 de Marzo de 2012 a las 18:33
caso esporádico, a César Vidal. Ya lo tengo catalogado como un falso intelectual, como un intelectualoide que se cree muy autosuficiente. No puedo ocultar que es muy inteligente, pero hace un uso poco modesto de su inteligencia. Recuerdo un día, cuando se declaró al silbo gomero como un bien mundial inmaterial, que se permitió hacer unas burlas impropias, malsonantes. le tuve que enviar un mensaje para denunciarle el feo cometido. Me imagino que ni lo leyó y si lo hizo le resbaló. En cuanto a los imperialismos habidos y por haber tengo mi opinión personal formada desde hace tiempo. España no supo ser imperialista al modo abusivo que lo han sido otros que es conocido por todos, pero, sin embargo, a nosotros a quienes nos cae encima la leyenda negra. Lo cierto es que quienes primero llevan la universidad a América es España. Los que inventan el mestizaje de la era moderna son los españoles. El exterminio que el imperialismo plural del Antiguo Régimen hizo en África no se conoce lo suficiente. España en África queda lejos de Alemania, Bélgica, Reino Unido, Holanda, etc., pero la leyenda negra se la cuelgan a España. Hay mucho más, para dar y tomar, pero se haría interminable.
la parte de razón que pueda tener- y la tiene, veáse el artículo de JM de Prada titulado Trabajo en religionenlibertad.com y tiemblen- la pierde con ese ensañamiento+
Enviado por superfer el día 20 de Marzo de 2012 a las 18:39
personal con todo "lo católico", le está pasando lo mismo que denunció él con gran acierto en varias ocasiones, el rasero de lo bueno o malo de algo no pueden ser Zapatero o el zapaterismo, y desde luego, menos aún el catolicismo.
Más que Reformas o Contrarreformas es más de idiosincrasia la diferencia, pero hay que reconocer que en no pocas cosas tiene bastante razón.
Más que Reformas o Contrarreformas es más de idiosincrasia la diferencia, pero hay que reconocer que en no pocas cosas tiene bastante razón.