Toma de Juramento al testigo.

00:00:00

GB: Buenos días.

T:

Buenos días.

GB: Comparece usted en calidad de testigo. Hable alto, por favor, y claro, hacia o dirigido hacia el micrófono. ¿Jura usted o promete decir la verdad?

T:

Juro.

GB: Es mi deber informarle que si falta a las obligaciones que acaba de contraer puede incurrir en un delito castigado con pena de prisión, multa y accesoria de inhabilitación. ¿Me ha entendido?

T:

Sí.

GB: ¿Hay alguna circunstancia, relación o condición que pueda impedirle o dificultarle decir la verdad?

T:

No.GB: Conteste, por favor, en primer lugar, a las preguntas del Ministerio Fiscal.

Ministerio Fiscal. Carlos Bautista Samaniego.

00:00:38

MF BAUTISTA: Con la venia de la Sala, vamos ayer, a ver, ¿usted conoce a un señor que se llama Sergio, alias “Amocachi”?

T: Sí.

MF BAUTISTA: ¿Le conoce desde hace mucho tiempo?

T: Sí.

MF BAUTISTA: ¿Antes de 2004 ya le conocía?

T: Sí.

MF BAUTISTA: ¿Sabe si este señor, allá en 2004 tenía un trabajo e ingresos fijos, o no tenía ni lo uno ni lo otro?

T: Sí, tenía trabajo e ingresos.

MF BAUTISTA: ¿Sabe si tenía problemas económicos?

T: No.

MF BAUTISTA: ¿Sabe si conocía a otro señor que se llamaba Suárez Trashorras?

T: No, sabía, no.

MF BAUTISTA: A ver, ¿le conocía o no le conocía?

T: Le, de, de, de vista, pero no tenía trato con él.

MF BAUTISTA: No, no me refiero a usted, sino si él conocía a Suárez Trashorras.

T: Sí, sí.

MF BAUTISTA: Dígame usted, ¿tenía en aquella época confianza, mucha confianza con Sergio?

T: Bueno, bastante.

MF BAUTISTA: ¿Sabe, cuando sucede las explosiones en los trenes el 11 de marzo, usted sabe la reacción de Sergio, alias “Amocachi”, cuando ve en televisión la cara de un señor llamado Jamal Ahmidan?

T: No le entendí bien.

MF BAUTISTA: Sí, que cuando ve en la televisión, ¿hizo algún comentario sobre la foto que él veía de un señor llamado Jamal Ahmidan?

T: Sí, fue cuando más o menos, se dio cuenta de de lo que pasaba, de lo que le había pasado.

MF BAUTISTA: ¿Él le llegó a decir que este señor que aparecía en la tele era la persona a la que él había llevado una bolsa?

00:02:29

GB: Estamos, señor fiscal en lo mismo que las defensas, la pregunta se transforma automáticamente en sugestiva.

MF BAUTISTA: Si, con su venia, señoría, procuraré modificarla. Cuando ve en la televisión esa cara, ¿le dice qué relación ha tenido con él?

T: ¿Cómo?, repita

MF BAUTISTA: Cuando ve en la cara, la cara en la televisión, después de las explosiones, ¿le dice Sergio si ha tenido relación con esa persona que aparece…?

T: Ninguna.

MF BAUTISTA: ¿Le hace comentarios acerca de una bolsa y de viajes llevando bolsas o no?

T: Sí.

MF BAUTISTA: ¿Y qué le dice sobre los viajes? ¿Cuántos hace?

T: Uno hizo.

MF BAUTISTA: ¿Le dice lo que hay dentro de la bolsa?

T: No porque estaba cerrado con un candado, y dentro de una caja de de portar discos de DJ.

MF BAUTISTA: ¿Sabe si en la bolsa había una caja metálica?

T: Una caja metálica, era como una caja de DJ, donde meten los tal, que puedes poner un candado, eso fue lo que él pudo, pero no llegó a ver el contenido de lo que había dentro.

MF BAUTISTA: ¿Le contó Sergio lo que él pensaba que llevaba en aquel momento?

T:

El me había dicho que, o CD’s, o hachís me parece, es que no recuerdo bien, lo eso, no, ahora no lo puedo.

T:

Sí.

T:

Sí.

MF BAUTISTA: ¿Usted aparte conoce a un señor que se llama Iván Reis Palicio?

MF BAUTISTA: ¿Le conocía en aquella época?

MF BAUTISTA: ¿Sabe si también hizo viajes a Madrid por encargo del señor Trashorras?

T:

Sí.

T:

No, porque me lo dijo otra persona.

T:

Sergio Álvarez.

T:

Sí.

MF BAUTISTA: Les, ¿esto lo sabe usted porque se lo haya dicho Iván Reis, o por otra persona?

MF BAUTISTA: Y, ¿sabe? ¿Quién es esa persona?

MF BAUTISTA: Y dígame, ¿sabe si Iván tuvo algún incidente en alguno de esos viajes?

00:04:52

MF BAUTISTA: ¿En qué consistió ese incidente, qué sucedió?

T: Le quitaron la, el monedero y un teléfono móvil.

MF BAUTISTA: ¿Y sabe usted el motivo o no lo sabe?

T: No lo sé.

MF BAUTISTA: ¿Conoce usted o conocía en aquella época, a un señor que le llamaban Gabi? Un chico.

T: No.

MF BAUTISTA: Gabriel Montoya Vidal, ¿le suena ese nombre?

T: Sí, bueno de lo, sí de, de oídas.

MF BAUTISTA: ¿Usted le conocía a este señor o no le conocía? Digo directamente.

T: No, personalmente no.

MF BAUTISTA: ¿El alias de Jimmy de quién era?

T: De Iván.

MF BAUTISTA: Iván cuando surge en, surge el tema en televisión en los, de los atentados del día 11 de marzo, ¿le hace comentarios, le hace algún comentario concreto sobre el problema en el que está metido?

T: Está súper preocupado, por el problema este. Y hasta llegué a escuchar, no lo vi con mis ojos, pero de muchas personas que cuando tal, marchó para casa llorando y estuvo súper mal.

MF BAUTISTA: ¿Él qué le dijo de los viajes de qué llevó, lo sabe usted?

T: ¿Cómo?

MF BAUTISTA: Si Jimmy le hizo algún comentario sobre los viajes, sobre lo que había en la bolsa.

T:

No, no, no.

T:

Me parece que le había dado algo de hachís.

T:

Pues no lo sé, porque como tenía dinero pendiente con ellos, no lo sé.

T:

No sé la cantidad pero, no sé la cantidad.

T:

Emilio y Antonio, y Richard.

MF BAUTISTA: ¿Sabe si Sergio recibió algo a cambio de hacer el viaje?

MF BAUTISTA: ¿Y sabe si Jimmy recibió algo por hacer ese viaje?

MF BAUTISTA: ¿Qué dinero tenía pendiente?

MF BAUTISTA: ¿Y quiénes son ellos?

MF BAUTISTA: Pues no hay más preguntas.

GB: Gracias. Las acusaciones. Las defensas.

Acusación Particular Ana Isabel González Picos.

00:07:21

A GONZÁLEZ: Con la venia, señor.

GB: Perdón, las acusaciones.

A GONZÁLEZ: Sí, con la venia Excelentísimo Señor. Mire, usted era amigo de Sergio y de Iván Reis…

GB: Es la acusación de Isabel González Picos.

A GONZÁLEZ: Ana Isabel, Picos, sí. Usted era amigo de Sergio y de Iván Reis.

T: Sí.

A GONZÁLEZ: Sí. Dice a ver si es cierto, que al pasar por el Juzgado, después de haber pasado Sergio por el Juzgado a declarar, le manifiesta lo que había declarado, ¿usted recuerda esa manifestación que dijo, qué es lo que había declarado, en relación a lo que llevaba dentro de la mochila?

T: ¿Cómo, cómo?, a ver no le he entendido.

GB: Bien no ha lugar a la pregunta, lo que declara un procesado está, consta ahí, salvo que haga un hecho diferencial, la pregunta es impertinente.

A GONZÁLEZ: Sí, ¿usted recuerda si en algún momento Sergio le dijo que pensaba que llevaba hachís en la bo…, en la mochila?

T: Pues ahora mismo, no lo recuerdo muy bien.

A GONZÁLEZ: ¿Recuerda que él, si le dijo que él había declarado que llevaba hachís?

T: No, dijo que había llevado CD’s.

A GONZÁLEZ: No, que, ¿que él había bajado CD’s?

T: Sí.

A GONZÁLEZ: Señoría, me gustaría que se leyese el folio 35.170.

GB: No señor letrado, el mismo testigo ha declarado hace un momento que le dijo que llevaba CD’s o hachís, que no lo recuerda con precisión, es a sus nuevas preguntas cuando ahora dice sólo CD’s. Por tanto no hay contradicción, porque admite las tres posibilidades.

A GONZÁLEZ: Sí, lo que yo, es que a lo mejor yo me he expresado mal, yo lo que quería, le preguntaba directamente si me dice que no lo recuerda, no lo recuerda, es si su amigo Sergio le había dicho que había declarado una cosa distinta, a lo que realmente llevaba.

GB: Pues pregúntele, si…

A GONZÁLEZ: Si usted recuerda que Sergio cuando declara en el Juzgado de Instrucción número 6, había declarado que llevaba una cosa distinta que lo que él pensaba que llevaba.

T: No le entiendo.

A GONZÁLEZ: Es decir que él declara…

00:09:18

GB: Vamos a ver lo que le preguntan es que si Sergio le dijo a usted: “he dicho en el Juzgado, una cosa diferente a lo que yo creo que he llevado”. ¿Comprende la pregunta?

T:

Me la vuelve a repetir, por favor.

GB: Sí. Que lo que le preguntan es si Sergio le dijo a usted: “he declarado en el Juzgado una cosa distinta, diferente de lo que de verdad he llevado”. O sea si mintió en el Juzgado, vamos.

T:

No, no creo. GB: Bien, pero porque no lo sabe, o porque no se lo dijo.

T:

No, porque no, no, no sé si, si, si mintió, no creo que mintiese, no.

A GONZÁLEZ: Señoría me gustaría que se le leyese, porque sí lo aclara en su declaración, a folio 35.170, en el cuarto párrafo, que se le leyese para ver si recuerda, si le dijo eso concretamente.

GB: ¿Cuarto párrafo dice usted?

A GONZÁLEZ: Sí, empieza por: “que Sergio cuando vio la imagen”. Es un poco más abajo pero, para que se leyese.

GB: Bien, pero señor letrado eso es lo que yo le acabo de decir. No lea nada. O sea eso no está en contradicción con lo que está declarando el testigo, ahí dice, que le dijo que era hachís en vez de CDS y aquí ha dicho primero que no sabía si le dijo CD’s o hachís, y luego que CDS. No hay contradicción porque el testigo no se aclara, ha dicho tres cosas diferentes.

A GONZÁLEZ: Vale, bueno, señoría, pasaré…

GB: O sea admite todas las posibilidades.

A GONZÁLEZ: …a otra pregunta a ver si me puede aclarar. Usted era amigo de Iván ha dicho también, ¿recuerda si Iván había hecho otro viaje a Madrid anteriormente?

T: Hizo según me dijo Sergio, que había hecho dos.

A GONZÁLEZ: ¿Y Sergio le dijo a usted que sabía que Iván había transportado explosivos?

T: No.

A GONZÁLEZ: ¿Ha dicho no?

T: Sí.

A GONZÁLEZ: Pues entonces, sí me gustaría ahora que se le leyese el mismo folio el párrafo siguiente.

GB: Señor Secretario folio 35.170. Tomo 104. Son sólo dos líneas señor secretario, si las ve, y yo puedo parar esto. “Que Iván ya había llevado…”

S: Sí. Folio 35.170. “Que Iván ya había llevado explosivos, y Sergio por intuición creyó que también podía llevar explosivos.”

GB: Gracias.

A GONZÁLEZ: Una última pregunta, señoría. ¿Usted sabía si Toro y Emilio Suárez Trashorras eran amigos, muy amigos o simplemente conocidos?

T: Conocidos.

00:12:34

A GONZÁLEZ: ¿Usted no recuerda haber declarado que eran como uña y carne?

T: ¿Pero quién Emilio y…?

A GONZÁLEZ: Emilio Suárez Trashorras y Antonio Toro Castro.

T: Sí, sí, sí, como uña y carne.

A GONZÁLEZ: Pues ninguna pregunta más, señoría.

GB: Gracias. ¿Alguna acusación más?

Acusación Particular Pilar Manjón Gutiérrez y otros.

00:12:50

P MANJÓN: Sí, con la venia de su señoría, en nombre de la acusación cuatro de Pilar Manjón y otros. ¿Vio usted a Emilio y a Toro relacionarse con personas de origen magrebí en Asturias?

T: No.

P MANJÓN: No. ¿Sabe usted si cuando le ofrecen el viaje a Sergio, Carmen Toro está presente en ese momento?

T: No.

P MANJÓN: ¿Sabe usted si Carmen Toro también participaba de, de estos ofrecimientos de los viajes, a Sergio y a, y a Jimmy?

T:

No.

T:

No.

P MANJÓN: ¿No lo sabe?

P MANJÓN: No hay más preguntas, señor.

GB: Gracias. ¿Alguna más?

Acusación Particular de don Guillermo Pérez Ajates.

00:13:28

G PÉREZ: Con la venia, señor. Dígame usted, dice usted en su declaración…

GB: La acusación, la acusación de Guillermo Pérez Ajates…

G PÉREZ: Manuel Murillo, en nombre de Guillermo Pérez Ajates, señor.

GB: Bien.

G PÉREZ: Con la venia, señor.

GB: Cuando quiera.

G PÉREZ: Y, dice usted en su declaración que a Gabi, también conocido como Gabriel Montoya Vidal, le dieron un Toyota para que fuese a Madrid, y que tuvo un accidente en Toledo. ¿Este Toyota sabe usted, si la persona que se lo dio, si fue Emilio Toro, o fue Emilio Suárez Trashorras, alguno de ellos fue, sabe usted si alguno de ellos se lo dio, fue el que le dio el coche?

T: No, pero por oídas tengo entendido que había sido Emilio.

G PÉREZ: O sea que Emilio, y ¿sabe usted si en este viaje, sabe usted si en este viaje transportaba explosivos, venía a tras…, a traer explosivos a Madrid? El Gabi.

T: No lo sé.

G PÉREZ: ¿Se lo dijeron que era para eso, para lo que venía a traer de Madrid o qué traía?

T: No me acuerdo ahora mismo.

G PÉREZ: No sabe qué traía. Mire usted, el Toyota, ¿sabe usted si era un Toyota de color rojo?

T: No me acuerdo.

G PÉREZ: Dice usted en su declaración, hablo, se refiere usted, en que cuando Sergio entrega la mochila, de unos setenta kilos de peso, se la entrega a un moro, ¿le dio alguna, alguna descripción más de este moro, las características que tenía?

T: No. Me dijo que le estaban esperando con un coche, con un BMW grande allí, y que le entregó la bolsa y que él marchó.

G PÉREZ: ¿Y le dijeron al entregarle la bolsa, le dijo esta persona que él define como moro, le dijo que si quería ir a fumar hachís a su casa?

T: Sí, pero Sergio se negó y dijo que iba para Asturias.

G PÉREZ: ¿Esta persona a la que él le entrega la, la dinamita, lo que él supone, cree que fue dinamita lo que transportaba, él mismo lo dice, esta persona es la que…

GB: Esa parte de la pregunta hace automáticamente impertinente el resto, señor letrado.

G PÉREZ: Con la venia señor, si puedo formularla de otra manera. ¿La persona que Sergio reconoce en la televisión después de los, de la, de lo que ocurrió el 11M y le conoce como la persona, es la persona que le entregó la dinamita, al mismo que le entregó la bolsa?

00:15:54

T: ¿Cómo?

GB: Que si sabe usted si Sergio le dijo a quién le había entregado la bolsa, si lo identificó de alguna forma.

G PÉREZ: Si lo identificó de alguna manera.

T: Sí, cuando lo vio en la televisión.

G PÉREZ: Que era la misma persona. Nada más, señor.

GB: Gracias. ¿Alguna acusación más? Las defensas.

Defensa de Antonio Toro Castro.

00:16:10

D A. TORO: Con su venia, señoría. Por la defensa número ocho de Antonio Toro Castro.

GB: Casi no le oímos, por favor, póngase el micrófono más cerca.

D A. TORO: Sí, repito, con la venia de su señoría, por la defensa número ocho, de Antonio Toro Castro. Bien, ha hablado usted de una deuda que tenía con ellos Jimmy, ¿cómo sabe usted de esa deuda? ¿Quién se lo contó?

T: Porque donde se vive todos, eso es pequeño, esa zona es pequeña, y se sabe todo.

D A. TORO: ¿Se sabe todo, no puede usted dar directamente la fuente a la que usted llegó, por la que llegó a usted esa información?

T: Porque varias veces fueron a su casa a amenazarlo, y a quitarle objetos de casa y hasta a pegarle.

D A. TORO: ¿Estaba usted presente cuando esas cosas pasaron?

T: No, pero hubo gente que estuvo presente, y que lo vio.

D A. TORO: Ajá, bien, ¿y esta gente que estuvo presente y que lo vio, sabe usted quién fue?

T: Pues alguna vez Sergio estaría me imagino, donde vería eso y más, más gente.

D A. TORO: ¿Se imagina o lo sabe?

T: No, me imagino, no...

D A. TORO: O sea que se lo han contado pero no sabe quién se lo ha contado.

T: Mucha gente.

D A. TORO: Vale, y bueno, esas personas que usted no sabe que se lo han contado, y le contaron algo, ¿qué personas le dijeron que iban detrás de, de, de Jimmy, de y Antonio Iván Reis Palicio para cobrar una deuda, qué personas fueron esas que le amenazaron, o que le, le exigieron la deuda?

T: Gente de la calle.

D A. TORO: No ahora le estoy preguntando que qué personas le, le ame…, le amenazaron, o sea, no quién se lo contó a usted, sino que qué personas en concreto le amenazaron y le exigieron la deuda.

T: Pues tanto Emilio como, como Toro.

D A. TORO: ¿Y Richard no?

T: Richard también, sí, porque era, andaba con, con Toro.

D A. TORO: Bien, vamos a ver, ha dicho usted que, bueno perdón, voy a, a seguir con el mismo camino de antes. O sea, pero usted no sabe nada más en especial que lo que se oía por la calle.

T: Sí.

D A. TORO: De acuerdo, bien, ha dicho usted que, que Trashorras y Toro eran como uña y carne

00:18:20

T: Sí.

D A. TORO: ¿Cómo conoce usted ese tipo de relación, qué datos tiene usted para decir que eso es así?

T: Porque se veían por ahí, por la, por la calle al pasar los veías siempre, para atrás y para, para arriba para alante y luego pues lo que, lo que hacían por ahí.

D A. TORO: Cómo que lo que hacían por ahí, ¿qué hacían por ahí?

T: Pues tra…, tra…, traficar por ahí, ¿me entiendes? Mandando a la gente para la cárcel, vendiendo a la gente, y ellos traficando a…

D A. TORO: Ajá, dice usted, dice usted que mandaba a, la car…, que mandaban a la cárcel, que vendían a la gen…, a la gente. ¿Y cómo sabe usted eso?

T: Porque, porque sí, estaban compli…, compinchados con Policía, con Manolón y…

D A. TORO: Ya bueno, eso, eso es ampliar la, la primera respuesta, yo le pregunto, ¿cómo sabe usted que eso es así?

GB: Ya le ha contestado, señor letrado, de la calle, como usted verá, el testigo no es precisamente, es una persona que se mueve en el mismo ambiente que los procesados. O sea, es que, es que hay cosas…

D A. TORO: Ya, ha dicho usted que, que delataba a personas, que delataban a personas, que vendían a personas.

T: Sí.

D A. TORO: ¿Usted conoce a alguna de esas personas a las que vendieron?

T: Sí.

D A. TORO: ¿Eran amigos suyos?

T: No.

D A. TORO: No. Vamos a ver, la información que usted pueda tener de, de Toro y Trashorras, ¿de qué época es, de qué tiempo es?

T: De antes de, de los atentados.

D A. TORO: ¿De antes? ¿De cuánto antes, inmediatamente antes? ¿O mucho antes?

T: Un año o dos, dos años, año y medio o dos años antes de tal.

D A. TORO: Ajá. O sea, pero, ¿usted desde hace dos años, no tiene una idea, desde dos años antes de los atentados, no tiene una idea de, de qué tipo de relación tenían?

T: De traficar con drogas por, por…

D A. TORO: Vamos a ver, perdóneme que creo que no me debo expresar bien. Vamos a ver, usted, usted ha dicho que, que lo conoce, conoce la relación que tenían desde dos años antes o...

GB: Sí, ya, ya sabe lo que ha dicho, no lo repita, ha dicho año y medio o dos años antes.

D A. TORO: Si es que, vamos a ver yo no lo he entendido muy bien y por eso se, le vuelvo a repetir la, la pregunta. Yo lo que quiero saber es si en algún momento dado usted pierde la pista de qué tipo de, de la relación de Antonio Toro y Trashorras. ¿Me comprende?

00:20:46

T: No, no le comprendo.

D A TORO: No me comprende. Muy bien. Vamos a ver, ¿usted conoce a Antonio, a Iván Granados Peña?

T: No.

D A. TORO: No le conoce de nada.

T: De vista y de oídas nada más.

D A. TORO: De vista, ¿sabe si iba con Trashorras, alguna vez?

T: No.

D A. TORO: ¿No lo sabe?

T: No.

D A. TORO: Bien. ¿Usted conoce que Toro se dedicase a ser portero de discoteca?

T: Sí.

D A. TORO: ¿Tuvo algún incidente con él, mientras, usted o alguno de sus amigos?

T: No.

D A. TORO: ¿Como consecuencia de esa actividad profesional de mi defendido?

T: No.

D A. TORO: Muy bien, una última, una última pregunta. ¿Tiene usted conocimiento directo de alg…, de, de la bajada, de la supuesta bajada de explosivos de Asturias a Madrid, o todo es de referencia?

T: De dicho.

D A. TORO: Dicho, de acuerdo. Muy bien, pues no tengo más preguntas. Gracias.

GB: Gracias ¿Alguna defensa más?

Defensa de Sergio Álvarez Sánchez.

00:21:56

D ÁLVAREZ: Con su venia, señoría, la defensa de Sergio Álvarez Sánchez. Cuando habla de la foto, en la que dice que Sergio reconoce en la televisión a la persona a la que le entregó la bolsa, ¿recuerda usted a qué foto se refiere?

T: A la de, “el Chino”, me parece.

D ÁLVAREZ: ¿Y esa fotografía del Chino es evidentemente, no, no solamente posterior a los atentados sino es cuando se produce el suicidio del Chino?

T: No, posterior a los ate…, cuando sale en televisión por primera vez.

D ÁLVAREZ: ¿Y sabe usted si cuando sale por primera vez en televisión le comentó Sergio que fue, cuando se suicidó el Chino y pu…, y publicaron su fotografía en la televisión?

T: No recuerdo ahora bien.

D ÁLVAREZ: No lo recuerda. En cualquier caso nunca fue antes de los atentados, ¿verdad?

T: No.

D ÁLVAREZ: Quería preguntarle, porque usted también en su declaración dice textualmente que a Jimmy y a Sergio los tuvieron de machacas, ¿puede explicarnos qué significa esto?

T: Sí, que siempre se aprovecharon, Antonio y Emilio siempre se aprovecharon de, de la gente joven, ¿entiendes?, dando tal, cosas malas, dejándoles pufos, para que luego trabajasen para, para ellos, amenazándolos y, y teniéndolos pues a, a la labor de ellos.

D ÁLVAREZ: Pues no hay más preguntas, señoría.

GB: ¿Alguna defensa más?

Defensa de Iván Granados Peña.

00:23:23

D GRANADOS: Con su venia, señoría. La defensa de Iván Granados Peña. Ha dicho usted antes que, que conocía a Iván Granados Peña de vista, ¿usted puede concretar en qué sitios ha visto usted, o puede haber visto a Iván Granados Peña?

T: Por el Arbolón, por Carvalledo alguna vez.

D GRANADOS: ¿En algún momento ha hablado usted con él o…?

T: No.

D GRANADOS: ¿Nunca?

T: Nunca.

D GRANADOS: Cuando usted, en su declaración, que prestó usted ante el Juzgado Central de Instrucción, cuando habla usted de Iván, concretamente, ¿a qué Iván se refiere?

T: A Iván Reis Palacios.

D GRANADOS: Sí, no hay más preguntas, señor.

GB: Gracias, ¿alguna defensa más?

Defensa de Antonio Iván Reis Palicio.

00:23:58

D REIS: Sí. Con la venia, la defensa de Antonio Iván Reis Palicio. Vamos a ver, ¿usted, a usted le constan exactamente cuántos viajes efectuó Iván Reis Palicio a Madrid?

T: Dos.

D REIS: Pero, ¿le constan, porque cuál es su fuente de información en ese sentido?

T: Dicha por una persona.

D REIS: Vamos a ver, usted en la declaración que consta al folio 35.170, efectuada ante el Juzgado Instructor, habla de que cree que dos viajes los hizo Iván Reis Palicio, no estando seguro de este extremo, ¿ahora está seguro de algo, que en el momento de declarar no lo estaba?

T: Bueno es que me pa…, que fue uno o dos viajes no.

D REIS: Ya, pero es que la pregunta que yo le he efectuado, la primera, es que si usted sabe exactamente cuántos son los viajes, es decir, ¿no lo sabe?

T: No lo sé, exacto.

D REIS: ¿Iván le dijo cuántos viajes había hecho?

T: No, porque cu…, no.

D REIS: No me sabe… Vamos a ver, usted también ha contestado a preguntas de, de las acusaciones, que el señor Reis Palicio le comentó llorando, que después de oír información o, perdón, le comentó llorando, que le habían metido en un problema, Toro y Trashorras, ¿es cierto?

T: ¿Qué Iván?

GB: No, no ha dicho eso, ha dicho que cuando lo vio en la televisión, se marchó llorando a su casa.

D REIS: Ah, pues que se marchó llorando a su casa.

GB: Bien, si ya lo ha dicho, otra pregunta, por favor.

D REIS: No, señoría es que lo que quiero saber es que en qué fecha se produce…

T:

Pero eso fue Sergio.

T:

No fue Iván.

D REIS: Ah, fue Sergio.

D REIS: Es decir, Iván ya no estaba en Asturias.

T:

No, no, me da que no, que ya se había marchado.

T:

No recuerdo ahora…

D REIS: Vale. ¿Cuándo le consta a usted que Iván abandonó Asturias? Si es que le consta aproximadamente la fecha, si fue antes o después de los atentados…

D REIS: ¿Sabe los motivos por los que Antonio Iván Reis Palicio abandonó Asturias?

00:25:51

T: Por, por, por miedo y temor a, a esto, a Antonio y a, a, y a, a Antonio y a, y a Emilio.

D REIS: Muy bien, pues no hay más preguntas, señoría.

GB: Gracias, ¿alguna más?

Defensa de Rafa Zouhier.

00:26:05

D ZOUHIER: Sí, con la venia. La defensa de Rafa Zouhier. Quisiera preguntar al testigo, ¿cuando se ha referido a que, a que Emilio y Toro estaban compinchazos con Manolón, a qué se refería?

T: Que, que tenían, que eso, vendieron a un montón de gente, diciendo los pases que iba a haber de, de droga, hubo detenciones, hubo ingresos en prisiones, y ellos seguían en la calle vendiendo, y haciendo lo que querían.

D ZOUHIER: ¿Quiere decir eso que tenían impunidad para hacer sus negocios sin que les detuvieran?

T: Sí.

D ZOUHIER: Bien. No hay más preguntas, muchas gracias.

GB: Gracias, ¿alguna más?

Defensa de Javier González Díaz.

00:26:41

D J. GONZÁLEZ: Por la defensa de Javier González. ¿Conoce usted personalmente a Javier González?

T. ¿Perdón? Javier Gon…

D J. GONZÁLEZ: A Javier González, ¿lo conoce, personalmente?

T: Javier González, ¿quién es?

D J. GONZÁLEZ: ¿Eh?

GB: Que no.

D J. GONZÁLEZ: Es que no…

GB: Ya, ya, ya, se le oye poco.

D J. GONZÁLEZ: Sí, quería preguntarle si ha oído alguna vez el apodo de, “el Dinamita”.

T:

Sí.

T:

¿Cómo?

D J. GONZÁLEZ: ¿Y lo ha identificado con Javier González?

D J. GONZÁLEZ: ¿Si usted lo identifica con Javier González?

T: No.

D J. GONZÁLEZ: Vale. Ninguna pregunta más, señoría.

GB: Gracias, ¿alguna más? Gracias ya se puede marchar. Se interrumpe la sesión hasta las cuatro y media de la tarde.