No era una moción de censura (II): las mentiras éticas de los socialistas
Hasta tal punto han llegado los socialistas a creerse sus propias mentiras que les ha faltado tiempo a Patxi López, María Teresa Fernández de la Vega y José Blanco para saltar a la yugular del PP a cuenta en este caso de la portavoz popular en el Ayuntamiento de Mondragón, Icíar Lamarain, y su abstención ante la moción estética de PNV-PSE.
Pero que Patxi López haya vendido a los medios que su “moción ética” vale por una moción de censura no quiere decir que sea cierto, como tampoco lo es que fuese la moción conjunta PNV-PSE un requisito obligado previo a la moción de censura.
En realidad, tanto en Mondragón como Hernani la única moción que se presentó instando a formalizar una moción de censura fue la del PP, que de los tres partidos que dicen querer una moción de censura (PNV, PSE y PP) da la casualidad que es el único que no puede presentarla, porque de lo contrario, ya hubiera estado en la mesa de todos los ayuntamientos desde hace un mes (es decir, el tiempo que llevan durando los apaños entre PNV y PSE).
En Mondragón, frente a esta moción del PP el PSE presentó la suya “alternativa”, que era en realidad la moción estética que había presentado de manera conjunta con el PNV pero añadiéndole un cuarto punto, que plagiaron al PP, tal vez para proporcionarle verdaderamente, y de una vez por todas, ese sustento de la ética con el que tanto se han llenado la boca los socialistas, representados en el Pleno por sujetos como Rodolfo Ares o Jesús Eguiguren.
Pues bien, los socialistas votaron a favor de la del PP, por lo que no se explica que presentaran la suya, a no ser porque su voto fue condicionado vía sms en mitad del Pleno para no acabar siendo ellos los que acabaran retratándose. Pero en Hernani, dos días antes, el PSE se había abstenido en la votación de esa misma moción del PP que, repito, es la única que hasta ahora recoge la solicitud para presentar una moción de censura, y que fue presentada por la única edil del PP en la localidad, Mari Luz Anglada.
Las mentiras de Patxi López
Pese a toda evidencia, Patxi López se debió levantar el viernes pensando que ya había vendido a la opinión pública su moción estética con el PNV como moción de censura, porque de lo contrario no se explican sus declaraciones, o sólo se explican por la ya asentada tradición socialista de mentir continuamente a todas horas incluso en los temas más graves.
Dice Patxi López, metiendo en el mismo saco a EB y a PP, que los concejales que no apoyaron su lavado de cara al PNV deben rectificar o “estarán buscando justificación para la violencia”, y lo dice el que sigue defendiendo conceptos como “Paz” o “normalización política”, que son el mejor subterfugio para no aplicar el Estado de Derecho contra ETA.
Dice López que “aquí no caben medias tintas, se está con la moción de censura y con los principios democráticos y la ética política, o se estará buscando justificación para la violencia”, y lo dice el responsable de que aún no se haya presentado ni una sola moción de censura en el País Vasco (tampoco en Navarra), básicamente porque López está en salvarle la cara al PNV precisamente mediante “medias tintas”, sacrificando por el camino todos los principios democráticos y desde luego la ética.
Además, entiende López que el espectáculo de Mondragón ha sido “poco edificante” por la actitud “irresponsable” de algunos partidos, cuando el hecho de que el PSE haya querido montar un circo mediático el pasado jueves 24 de abril, con Ares y Eguiguren en plan dignos, nunca nos hará olvidar que fue el Gobierno socialista quien decidió adjudicar a ANV los ayuntamientos en los que gobierna, trazando con escuadra y cartabón un mapa en el que todos los tradicionales feudos importantes de ETA-Batasuna han vuelto a sus manos: Mondragón, Hernani, Pasajes…
La ética de los que han vendido un “proceso de paz” con terroristas
Gente como López, Ares (ambos encausados por reunirse públicamente con el interlocutor de los terroristas, Arnaldo Otegi, y violar por tanto de manera flagrante la Ley de Partidos) y el propio Eguiguren, muñidor de la estrategia “pacifista” con ETA para lavarle la cara a los asesinos, son los que se permiten afear a “partidos con responsabilidad de gobierno como EA y EB” el hecho de que “no han tenido ni firmeza democrática, ni coraje cívico ni la valentía para ponerse frente a quienes siguen siendo incapaces de condenar el asesinato de uno de sus vecinos”.
Pero además, si la falta de condena de un asesinato por parte de ANV es la razón última de la moción de censura, ¿por qué no le convino al PSE presentar mociones de censura tras el asesinato de los guardias civiles en Capbreton, que ANV tampoco condenó? En aquel momento, gente como Icíar Lamarain al menos plantaron cara a ANV, mientras Fernández de la Vega y Blanco hacían encajes de bolillo para calificar aquel crimen.
Y es que, realmente, a ANV hay que echarla de los ayuntamientos porque es ETA-Batasuna, como de todos es conocido en el País Vasco y en el resto de España. Por eso el Gobierno socialista nunca debió dejarles acceder a los ayuntamientos. Por eso ahora el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, y el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, deberían instar a la ilegalización de ANV, pero son los mismos que propiciaron esa cesión a ETA-Batasuna, que tantos beneficios electorales ha traído al PSE.
A ver si de una vez el PNV y sobre todo el PSE se enteran y se aplican el cuento pero de verdad, “sin medias tintas” como decía López. Porque la verdad es que en varios ayuntamientos se podrá expulsar a ANV del Poder si definitivamente PSE o PNV presentan las prometidas mociones de censura.
A eso estamos esperando desde hace más de mes y medio en el PP, y no deja de crecer en torno a esta cuestión el grado de manipulación a que nos vemos sometidos por el Gobierno socialista, una vez más.
A los que vivimos lejos del Pais Vasco, nos sorprende el grado de cinismo al que ha llegado esa sociedad. Personas como Vd. y sobre todo mujeres como Vd. merecen que no se juzgue a todo el pueblo vasco como cobardes, que han aceptado vivir como esclavos del Pnv,Psoe,Anv y Eta. No me he equivocado en el orden, pues los tres primeros son las garrapatas que viven de la sangre de la eta. No viviría en ese pais ni un solo día. Por eso reciba mi total admiración, vd. y los pocos que como vd. dan la cara y los que le votan. A todos los demás si siguen votando como lo estan haciendo, no me merecen ningún respeto, lo siento, pero los considero muy cobardes y muy ciegos. Animo, y espero que el PP y Mariano aprendan por fin de que va la pelicula. Gracias, Regina, Maria y tantas otras.
No podria estar mas deacuerdo con lo que ha escrito. Sin embargo creo que a sus palabras le faltan fuerza. Acabo de leer en el periodico La verdad de Murcia a un tal Garcia Martinez que ha calificado la actuacion de la edil del PP en Mondragon de "provocar verguenza ajena". Cuando yo leo este tipo de cosas me pregunto ¿no es esto crispación? El Psoe "sabe" de sobra porque se ha opuesto el PP a votar ese insulto a la inteligencia que llaman mocion de censura, ¿a q viene este ataque a la edil del PP? ¿para dar la imagen de que el PP no quiere combatir a ETA o que? por favor... El PP ante este tipo de cosas deberia reaccionar con un clamoroso ¡BASTA YA! llamando a todos los que dicen este tipo de cosas "sinverguenzas, asquerosos y manipuladores" empezando por la Vicepresidente del gobierno y que cuando esta le diga "el PP ya esta crispando" que salga Rajoy o cualquier otro y diga "pues si ¿y que? Si a nosotros no nos conviene la crispacion (alias tensión) como a vosotros y eso ya ha quedado demostrado con nuestra derrota en las elecciones, si crispamos es por conviccion, porque no podemos aceptar tales ataques a nuestra dignidad y nuestro honor con tecnicas de manipulación tan evidentes para hundir a mi grupo" ESTO DEBERIA DECIR, lo que pasa es que tus "lideres" no tienen huevos.
estamos con usted y con la concejala de Mondragón y todas esas personas que están jugándose la vida por tener derecho a pensar y vivir en libertad. son un ejemplo de dignidad, mi agradecimiento
Patxi López no tiene vergüenza alguna. Recuerdo perfectamente cuando Sandra, la hija de Isaías Carrasco, dijo aquello de: "que nadie manipule el asesinato de mi padre". Bueno, pues ahí estuvo el valiente de Patxi, el héroe de la foto con Batasuna, echándole en cara el muerto a Rajoy con el cadáver de cuerpo presente. Hay que ser muy ruin. Con el tiempo, supongo que Sandra empezará a ver las cosas como son y que eso le dolerá bastante. Más pronto que tarde comprenderâ por qué la madre de Joseba Pagazaurtundúa llamaba traidor a Patxi López.
Que caradura el Patxi intentando confundir a la gente sobre las intenciones del PP... Estos socialistas cada día se superan en inmoralidad para sacar beneficio electoral, que verguenza. Gracias por las aclaraciones de todo este tema Doña Regina, porque los medios de comunicación y el PSOE han confundido o intentado confundir a la opinión pública.
Buenas tardes, Regina, Fuerza, y valor, para seguir diciendo verdades como puños, ya sabemos que a estos les molesta, y más cuando se dicen con conocimiento de causa. Estamos hartos, y muchos de los ciudadanos y ciudadanas vasc@s, supongo que también. No comprendo como ha podido sacar mayoría, pero.... ahí los tenemos y siguen mintiendo, es impresionante, suerte y ánimo, siga así, con esa vitalidad, y no cambie, la necesitamos, espero ver (dentro de cuatro años), que nos defiende con las mismas garras desde madrid, ánimo desde Teruel Existe.
Sra. Otaola veo normal , aunque sea lamentable que el Sr. López intente manipular a la opinión pública ya que está en la línea de actuación de los socialistas del Psoe en todos los órdenes de la vida política y social d este país.También es lamentable ver como la mayoría de medios de comunicación han actuado como correa de transmisión de dicho intento de manipulación , y triste ver como hay gente indefensa que caen en las garras mediáticas de estos desaprensivos de la información. Sin embargo es repudiable y condenable la actitud de la Vicepresidenta del Gobierno catalogando de indigna la actuación de la Sra. Lamarain.Yo creo que estos insultos desde el Gobierno de la Nación a una luchadora por la libertad en el País Vasco el PP no se los debería de tolerar a nadie y menos a una representante del Gobierno que se supone es de todos.Alguien debe decirle a ZP que sus actuaciones deben tener un límite. Sra. Otaola gracias por hacernos cada vez más libres.
Al igual que todo el mundo yo también he visto en los telediarios a "la modelo" y al "Sr." López criticar a la edil del PP, ponerla al nivel de los asesinos... por no haber secundado la famosa mentira que nos quieren vender esta vez como moción de censura. Pero hecho en falta que desde los altos cargos del PP no se haya hecho una defensa clara de las acciones de estas personas, las ediles del PP, ante los graves insultos vertidos por el PSE y por el Gobierno. ¿Dónde están los "pesos pesados" del partido? ¿Dónde está el Sr. Rajoy? ¿Dónde está la Sra. Soraya? ¿Por qué en vez de irse a Elche a hacer demagogía, o inventar discursos para descalificar a sus propios votantes, no está dando la cara por todas estas señoras y señores que defiende contra viento y marea las libertades de los vascos y las vascas frente a la opresión, la intimidación de los asesinos? Ayer vi el programa del Sr. Federico y fue admirable comprobar el valor que tienen todas estas personas, que siguiendo sus ideales, defendiendo la libertad por encima de todo, no tienen miedo a enfrentarse cara a cara con los asesinos y sus secuaces. Ojalá ese valor y esa fuerza no dejen de faltarles nunca, y de alguna manera consigamos hacerla nuestra los demás ciudadanos españoles.
Por el amor de Dios, no te desanimes. Desde el Oasis catalán, darte ánimos, es lo único que puedo hacer.
Buenas tardes. ============= PRENSA FORO DE ERMUA "La batalla de las ideas: nacionalismo vasco y Navarra"; a cargo de D. Iñaki Ezkerra. Presidente de Foro Ermua. Presenta Dª. Maribel Vals. Portavoz de Vecinos de Paz. Jueves 8 de mayo de 2008 20?00 horas Hotel Tres Reyes Salón Cristina Jardines de la Taconera, 1. PAMPLONA Asistencia libre
Buenas tardes. ============ Las verdaderas intenciones del PNV: negociación, Loyola y referéndum Por Javier Oyárzabal Colaboraciones nº 2278 | 7 de Mayo de 2008 http://www.gees.org/articulo/5454
Señor Presidente Es una canción de Luis Aguilé prohibida en Venezuela y Argentina. Según el cantante, en muchos sitios de España no quieren ponerla porque creen que va por zp. No os la perdáis http://es.youtube.com/watch?v=nzq_JTrAWNI =========== ¡¡¡PÁSALO!!!
Bien por la concejal del PP que se ha negado a secundar la patraña. Sin embargo, ¿no creen ustedes que todo esto es distraer a la gente del meollo de la cuestión? 1-La eta se encuentra en las instituciones porque zp así lo quiso. 2-Poco antes de las últimas elecciones generales, el desgobierno anunció a bombo y platillo urbi et orbe que iba a instar la deslegalización de ANV y del PCTV. ¿Qué fue de ello?
Buenos días. El juez no ve delito en mantener una calle con nombre etarra B. TORQUEMADA MADRID. El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha decidido no admitir a trámite la querella presentada por la Asociación Dignidad y Justicia contra el alcalde de Amorebieta, el peneuvista David Latxaga, por no quitar a una calle de la localidad el nombre de los etarras «Txiki y Otaegi», Hasta hoy, sólo en las localidades de Cizúrquil y en Lizarza (gracias en este caso a la firmeza de la alcaldesa Regina Otaola) se ha liquidado el «callejero etarra». http://www.abc.es/20080509/nacional-terrorismo/juez-delito-mantener-calle_200805090249.html