Voy a llevarle la contraria al obispo de Segovia, monseñor Ángel Rubio Castro, quien recomienda a los que se casan por la iglesia pero no creen o no practican o ninguna de las dos cosas que se casen de otra forma. Monseñor no le da valor alguno a la "estética" de la ceremonia, sino a la ética, o sea, al significado del rito. Pero si fuera por la ética, ¿cuántos matrimonios por la Iglesia se celebrarían, conociendo el percal de los actuales españoles? Voy a ser más malo aún: ¿Cuántas comuniones de masas tendrían lugar si aplicaramos las recomendaciones del obispo segoviano y nadie acercara a su niña a la Iglesia vestida de "barbie novia" o de "nanonovia" o de "vernonovicia", o sea, de aperitivo social de la futura boda de la dicha niña? Me temo que se nos vaciarían los domingos de mayo. Con el consiguiente daño para la industria nacional de la hostelería especializada del "nosotros "habemos" (sic) grandes salones para bodas y comuniones", ahora que Rodríguez Zapatero convida a consumir cuanto más, mejor.

No. Por la Iglesia católica, a mi ver, se debe seguir casando todo el que quiera y pueda. Una boda es ya de por sí un espectáculo bastante hortera como para restringir el derecho de admisión a las bodas por la Iglesia, arrojando a buena parte del público a las espeluznantes zarpas de los concejales del pueblo, el arroz comprado en el chino veinticuatro horas y el encaje acrílico. No digamos ya si se hiciese lo mismo con las comuniones: surgirían tipos con una pinta parecida a la del político Joan Puig o a la del cristobita del cine español José Luis Cuerda exigiendo su opción a celebrar para su niña una comunión laica, o sea, por lo civil, lo cual por cierto ya ha ocurrido. El género del "mondo cursi" está ya lo bastante extendido como para fomentarlo más por la mano de los exquisitos monseñores.

Voy a contar una anécdota real. El próximo noviembre se casa en Murcia, muy ilusionado, ya madurito y por la Iglesia Católica naturalmente, el que en las últimas elecciones generales fue el candidato de Izquierda Unida al Congreso de los Diputados, mi amigo Joaquín Dólera. Esto no por sí solo no dirá nada o casi nada al lector. Dirá bastante más si aclaro que mi amigo Joaquín Dólera es comunista prosoviético de estricta observancia. De los que cuando la invasión de Afganistán por los tanques del ejército rojo dijo en la asamblea del partido, contra los eurocomunistas, que se trataba de una "intervención solidaria" para mejorar las condiciones de vida de los camaradas del pueblo afgano.  Yo no sé, o mejor dicho, sí sé, si el comunista prosoviético Dólera (que jamás se ha arrepentido, que conste: su frase es "el Partido Comunista no desaparece, el Partido Comunista se reafirma") es creyente, practicante y sigue las sutilezas del sacramento católico. Pero me voy a callar porque sólo faltaría que el obispo de Segovia se le echara encima y el zagal no se nos casara por el único rito aceptable. Sólo faltaría. Para un comunista de los de antes que nos queda, buena gente, y lo vamos a expulsar del templo...