La Fiscalía pide al Supremo que solicite un suplicatorio al Congreso contra Alberto Rodríguez por patear a un Policía

La Fiscalía pide al Tribunal Supremo que solicite un suplicatorio al Congreso contra el diputado y secretario de Organización de Podemos, Alberto Rodríguez, por patear a un Policía.

Según el escrito del Ministerio Público, remite dicha petición a la Sala Penal, una vez "acreditada en las presentes actuaciones la condición de Diputado que ostenta el Excmo. Sr. D. Alberto Rodríguez Rodríguez y analizado el contenido de las actuaciones remitidas, de las que se deduce indiciariamente la participación del Sr. Rodríguez en hechos que pudiéramos calificar jurídicamente de atentado a agentes de la autoridad y falta de lesiones".

El pasado 20 de octubre, Rodríguez se negaba a declarar voluntariamente ante el Supremo acogiéndose así a su aforamiento como diputado. Un aforamiento que fue calificado desde hace años por la formación morada como "un privilegio de la casta". Tras su negativa a declarar, el instructor de la causa, Antonio del Moral, solicitaba a la Fiscalía que informase sobre la procedencia de pedir un suplicatorio al Congreso.

Rodríguez remitía un escrito al Supremo afirmando que no iba a declarar y trasladaba a los medios que "desde el respeto a los procesos judiciales establecidos" no se acogía al ofrecimiento del magistrado del Supremo. "En ningún caso he cometido los hechos por los que se me investiga. Acudí a la manifestación, como miles de canarios, a ejercer mis derechos democráticos de forma pacífica".

"Prueba de la contundencia de mis afirmaciones es que no fui ni detenido ni siquiera identificado por esos supuestos hechos en ningún momento. Gobiernos anteriores pretendieron criminalizar la protesta, pero no lo vamos a consentir", añadía.

La solicitud de suplicatorio deberá ser examinada en reuniones a puerta cerrada por la Comisión del Estatuto de los Diputados, que en el plazo de 30 días hábiles deberá remitir al pleno una propuesta.

La causa abierta a Alberto Rodríguez

El Juzgado de Instrucción nº 4 de San Cristóbal de La Laguna remitió en diciembre de 2019 al Tribunal Supremo testimonio del procedimiento abreviado seguido, entre otros, contra el diputado de Podemos, Alberto Rodríguez, en virtud de un atestado instruido por la Policía de la Comisaría de La Laguna.

Sobre estos hechos, el Ministerio fiscal había presentado escrito de acusación contra Rodríguez al considerarlo autor de un delito de atentado a agente de la autoridad y de una falta de lesiones, y solicitando la imposición de una pena de un año de prisión por el delito y un mes de multa por la falta. Según el Ministerio Público, "Alberto Rodríguez propinó una patada al policía, quien sufrió traumatismo en un dedo de la mano derecha y contusión en la rodilla izquierda, requiriendo para su sanidad una única asistencia facultativa y cinco días, durante los que no estuvo impedido para desarrollar sus actividades habituales".

El Juzgado de Instrucción había acordado la apertura del juicio oral contra él por hechos presuntamente constitutivos de un delito de atentados y lesiones, pero al acreditar su condición de Diputado al Congreso, acordó la nulidad parcial de dicho auto en lo que se refería al aforado.