El Mundo abre con "el temor a la salida británica de la UE hunde los mercados". Federico Jiménez Losantos habla de lo que no se habló en el debate. "La dictadura de lo políticamente correcto, implacable en su censura y feroz en sus silencios, ha extendido la elusiva doctrina obamita a la ETA, que pese a mandar en el País Vasco y Navarra y a que su líder, el terrorista Otegui, ha sido recibido a hombros en el golpista Parlamento de Cataluña, ha sido borrada de la realidad político-mediática, como si ese siniestro pasado no actuara sobre el turbio presente o como si el desmemoriado presente no amenazara el futuro". Victoria Prego dice que "no pintan buenos días para Pedro Sánchez". "En lo que queda de campaña y hasta el último suspiro va a tener mordiéndole los flancos a dos mastines que por nada del mundo van a dejar la presa. Podemos por su izquierda y Ciudadanos por su derecha". Lucía Méndez habla del papel de Rajoy y no sale bien parado. "La amargura se le hunde en las comisuras y los ojos le tiemblan detrás de las gafas (…) Aparentemente, las caras de la dirección del PP dicen que todo va muy bien. Pero el episodio en el que Rivera acorraló a su candidato en prime time fue una señal de que la batalla por el electorado de centro derecha está tan viva como la que se libra en la izquierda. Ciudadanos no se desvanece ni cede posiciones en favor del PP", mira tú por donde. "Los pasos que da le impiden apoyar un posible Gobierno presidido por Rajoy. Sería como hacerse el harakiri. El presidente se sigue viendo presidente por muchos años. Pero el 26-J ya veremos si el optimismo oficial se corresponde con el recuento electoral". A ver si le va a pasar lo que a la madrastra de Blancanieves con su espejito mágico. Santiago González analiza a Pablo Iglesias. "Iglesias perdió vuelo casi desde el principio. Confundió su papel de candidato con el de tertuliano, ya desde el atuendo. Sólo le faltaba una rodea colgada del cinto para componer la imagen de un camarero de chiringuito. Pablo sólo gano el debate en opinión de sus tuiteros y para la encuesta de La Sexta". Vamos, como siempre.
El Mundo es el único periódico de papel que ha tenido la decencia de publicar la sentencia de Estrasburgo a favor de Federico Jiménez Losantos. "Jiménez Losantos vence a a Gallardón en Estrasburgo. El tribunal dice que la justicia española violó la libertad de expresión al condenar al periodista". Qué vergüenza.
También El País está muy preocupado por Reino Unido. "Europa prepara una reacción urgente por el riesgo del Brexit". La encuesta de Metroscopia dice que "Iglesias gana un debate sin influencia en el voto del 26-J". El caso es que en el desarrollo de la información dice que "Iglesias ganó un debate en el que Rivera fue quien mejor jugó sus bazas. Iglesias fue el vencedor pero el más valorado por su actuación fue Rivera". ¿Y eso cómo se come? Hoy excusa la falta de editorial ayer sobre el debate. "El debate no estuvo a altura de un programa visto por una media de 10,5 millones de espectadores, que aguantaron ante el televisor en horarios incompatibles con la vida laboral y familiar". Vamos, que no se iban a saltar la cena con los chavales y a dormir, que hay que madrugar, oiga. "Tanto Mariano Rajoy como Pablo Iglesias dieron la impresión de estar más pendientes de no enajenarse a sus respectivos votantes que decididos a ganar el debate (…) Pedro Sánchez jugó algo más agresivamente, pero al tener que dividir sus ataques entre Rajoy e Iglesias, no terminó de ser del todo efectivo (…) Rivera, mas pugnaz en sus enfrentamientos con Rajoy y con Iglesias". Iglesias estuvo "moderado", enfundado en su gastado traje de Mimosín, "con más interés en reprochar a Sánchez su hostilidad hacia Podemos y en ofrecerse al PSOE como socio que en desgastar a Rajoy. La pinza en su máxima expresión". Pero a lo que importa, "nada de cuanto se dijo despeja la incógnita sobre el día posterior a las elecciones", por lo que se huele unas terceras elecciones. Ya le vamos cogiendo el gustillo.
De ABC destacar que no publica la sentencia a favor de Federico Jiménez Losantos pese a que el caso se originó en una entrevista a Gallardón en este periódico. Allá cada uno con su conciencia. Dice que "el PP confía en arañar votos de centro por el pacto tácito entre PSOE y C's". ¿El PP votos de centro? Estos sueñan. "Nadie señala un ganador en el debate pero se apunta a Sánchez como perdedor". Dice el editorial que "no hay luz sobre los pactos, y lo más seguro es que un gobierno del PP o de Unidos Podemos dependa del PSOE más confuso de la historia", por lo que vamos apañados. Ignacio Camacho analiza a los contendientes. Rajoy "cumplió su objetivo que era tan conservador como él, salió prácticamente intacto. Rivera en cambio tenía que arriesgar y lo hizo: en una discusión polarizada se abrió paso a guantazos y quizá haya sido él quien sacase más rentabilidad. Iglesias pierde cuando se disfraza. Quiere esconder su perfil cimarrón, el de la cal viva, el que gusta a sus simpatizantes más montaraces, para hurgar en la bolsa del PSOE. Pero los suyos no le reprochan la impostura". Para nada, son lo más parecido a un rebaño de ovejas. Y Sánchez, el hombre, "sigue titubeando entre atacar a Podemos o hacerle la pelota", qué dilema tan gordo. "Si alguien salió perdedor fue él". Qué calamidad.
Que Rivera lo hizo fenomenal queda clarísimo en La Razón, que se lanza a por él a degüello. Su encuesta de NC Report lleva la contraria a la de Metroscopia y dice que "el 13,7% de los electores cambió su voto tras el debate". "Rajoy, el más convincente", solo faltaba. Dice el editorial que "la formación con más votos y escaños, que según todas las encuestas sería el PP, tiene que hacer valer su primera posición y, por lo tanto formar gobierno". Este Marhuenda no hay manera de que se apee del burro. Dice que, según su encuesta, el 23% "cree que el pacto que tiene más posibilidades de salir adelante es el de PP-Ciudadanos, seguido por un escaso margen del de PSOE-Unidos Podemos, un 23%". Y tan escaso margen. Y dice que la opción de la gran coalición de PP-PSOE-Ciudadanos "a la que los socialistas y Albert Rivera se negaron" ha sido apartada. Mientes Marhuenda, Rivera no se negó y lo sabes. Te va a crecer la nariz. Siguiendo la estrategia de Moragas de darle aire a Podemos, dice que "Rajoy aparece como claro ganador del debate. Seguido de Iglesias". Los columnistas se lanzan a cuchillo contra Rivera. Que si Rivera "del debate al váter", que si "pasó de ser novedad a un producto de segunda mano", que si "Rivera pidió su atril para camuflar los nervios", que si "Rajoy, sólido, Sánchez, charlatán, Iglesias populista, Rivera desnortado". Como si no hubieran visto el debate. Ussía, al menos lo reconoce. "No vi el debate de los cuatro candidatos. Consideré mucho más interesante el reportaje que ofrecía el Canal Caza y Pesca sobre el silvestrismo amenazado". Decidió enterarse "por la prensa" y "el debate lo ganó Rajoy por goleada". Se ve qué periódico leyó.