El Mundo dice que "Sánchez exige a Rajoy pactar toda medida sobre Cataluña". ¿Pero en eso no estaban ya de acuerdo? El editorial, como el de ayer, anteayer, la semana pasada y el de hace mes y medio dice que "la gravedad de lo que está sucediendo en Cataluña corrobora la necesidad de llegar a un acuerdo entre PP, PSOE y Ciudadanos para formar un gobierno estable, que pueda dar una respuesta unitaria al resto del independentismo". Que no, señores de El Mundo, que no es no. Y les parece un "error" la exigencia de Sánchez "porque sugiere una eventual falta de acuerdo. Esas cosas no se dicen". Está Pedro como una bala.
Federico Jiménez Losantos intenta convencer por las buenas a Pedro Sánchez de que no se complique la vida con Pablo Iglesias. Como no es un ingenuo no le pide que piense en "el interés de España, de la democracia, ni del PSOE, que le importa poco, sino de su propio futuro político, que algo le importará". Seguro que ahora ha conseguido llamar su atención. "Si el PSOE forma el Gobierno de Cheka y la Anti-España, Snchz sería como el presidente Urrutia cuando Castro tomó el poder en 1959: una figura decorativa para tranquilizar al exterior que dimitió el 18 de julio de ese año fatídico". Pero si Pedro Sánchez "se presenta en las Cortes al frente de un Gobierno con Ciudadanos, pondría a Rajoy contra las cuerdas, si el PP fuerza nuevas elecciones, seguiría como candidato y secretario general, porque se habría sacrificado por ese gobierno nacional y de moderación que le piden Susana Díaz y los barones refractarios. Aparte de que el que quedaría fatal sería el egoísta Rajoy y no digamos el PP, ¿cómo iba a echar Susana a Snchz por hacer lo que ella pide, que es no pactar con Podemos? En el soviet de Iglesias, Snchz tendría un breve presente; contra él, un largo futuro. Pero el suicidio es libre". Un buen plan, pero tiene una pega. Si se repiten elecciones y el PSOE queda detrás de Podemos mandará Iglesias y eso seguro que a Snchz no le hace ninguna gracia. Dice El Mundo que "Rajoy se atrinchera", algo innato en él. "Anticipa el 'no' del PP a cualquier fórmula hipotética de gobierno encabezada por el PSOE. Agita el miedo al colapso económico y dice que España es de nuevo un interrogante en la UE". Inteligente estrategia, no hay más que ver el resultado que le ha dado hasta ahora.
Santiago González se compadece de Pedro, que recibe hoy a Pablo "¿O es Pablo quien recibe a Pedro?". Después del CIS de ayer, "no le arriendo la ganancia a Young Sánchez. Los peores resultados de la historia de su partido y bajando en las encuestas. Pablo Iglesias, cuyo ego no le cabe en la bragueta de ordinario, estará intratable esta mañana". Sí, seguro que nos alegra el día con alguna fanfarronada de las suyas. Lo mismo le cae la del tato por ajuntarse con Rivera. Y, por cierto, advierte Santiago a Pedro, "si necesitaba la abstención del PP para su pacto con Ciudadanos, se la ha trabajado con bastante estupidez. La ofensa y la exclusión no son armas de seducción de eficacia contrastada. Pedro Sánchez no debería creer que sus enemigos, que no adversarios, tengan la misma falta de autoestima que sus compañeros vascos, de los que dijo Arzalluz 'hemos tenido que taparnos los ojos, los oídos y hasta la nariz para gobernar con estos', sin que el PSE se atreviera a rechistar". Uf, esa ha dolido.
El País sufre hoy un ataque acusado del baile de San Vito y arrea un guantazo a Rivera sin venir a cuento. "Rivera supedita todo pacto con el PSOE a que participe el PP". Para ser los predicadores del diálogo hoy parecen los saboteadores. En el editorial se contorsiona una vez más y vuelve al diálogo, el pacto.... El CIS confirma "que otras elecciones no ayudarán a la gobernabilidad". "Los expertos aseguran que los electores premiarían a los que más se esfuercen por buscar una solución que facilite una investidura (…) Si hay nuevas elecciones, el partido que más ganará es el que más haya hecho para evitarlas", dice muy convencido. Y "sea como fuere", advierte, a Pablo Iglesias le están saliendo las cosas bordaditas y amenaza con pasar al PSOE. "Este aviso debe servir al secretario general de los socialistas, que hoy se reúne con el líder de Podemos, para que tenga muy clara su estrategia negociadora. Sería un error dejarse arrastrar por los cantos de sirena de Iglesias y las buenas palabras de un Gobierno progresista y no poner en valor su posición ideológica de centro-izquierda (…) El PSOE tiene el deber de defender ese espacio político que le definió como partido y le permitió llevar a cabo las mayores reformas de la España democrática", dice con un tono entre partido homenaje, Goya de Honor e inyección de autoestima. Nostálgico, vaya.
ABC se radicaliza para defender a Rajoy. "El CIS debilita aún más a Sánchez frente al chantaje de Iglesias". "Rivera advierte a Sánchez que necesita al PP en temas clave. El PSOE pide a Ciudadanos que no vete a Podemos". Menudo carajal. Dice Bietio Rubido en su Astrolabio, visiblemente cabreado, que "todos los que están sentados en sus cuentas corrientes de seguridad, en el IBEX-35, van a presionar a Mariano Rajoy para que se abstenga y deje gobernar a Sánchez, con el apoyo de Ciudadanos (…) Que se prepare Rajoy". Cómo debe estar Rubido para meterse con el IBEX. Echando chispas. En el editorial, también muy subido de tono, dice que lo único que quiere Sánchez es "ser presidente del Gobierno, acceder al poder al precio que sea". O sea, como Rajoy. Y se relame de gusto porque "Sánchez está en manos de Iglesias una vez que Rajoy se ha comprometido a no avalar un acuerdo de los socialistas con Ciudadanos y a no participar en un enjuague para que el perdedor del 20-D sea quien gobierne a costa de jubilar al ganador. Carecería de toda lógica". Vamos, vamos Bieito, ¿qué ha sido del sentido de Estado, el bien de España, la estabilidad y evitar a Podemos y todo eso por lo que se ha postulado ABC? ¿Es que ahora es más importante Rajoy que todo eso? Hermann Tertsch está aterrado. "Salvo milagro, España va a tener un gobierno socialista-comunista con servidumbres separatistas" nos pongamos como nos pongamos. Y, al contrario que su jefe, también cree que hay que jubilar a Rajoy. Lo "trágico" "es la situación de la España de centro-derecha que ha quedado huérfana, con un partido destruido, unos lideres desprestigiados hasta la vergüenza y un electorado confuso y atemorizado". Sólo ve un halo de esperanza en una "refundación con líderes nuevos que olviden las formas de actuar en un PP secuestrado y estrangulado por su actual dirección". Carlos Herrera se coloca, sin embargo, en la trinchera de la línea editorial. Dice que lo de Rivera es puro teatro, que "Pedro Sánchez tiene acordado con Podemos mucho más de lo que aparenta". Con Ciudadanos el PSOE no suma sin la abstención del PP, que "puede argumentar que quien debe abstenerse es quien perdió las elecciones, que es el PSOE, no quien las ganó, que son ellos". Sí, es verdad Carlos, por argumentar puede argumentar hasta quedarse afónico. "En un alarde de pillería, los populares pueden soltarse el moño populista y anunciar que quieren someter el acuerdo a aprobación de sus bases (…) Que les pregunte el PP a sus militantes si quieren que, en nombre de la grandeza histórica y el sacrificio por España, su partido se abstenga para favorecer un gobierno socialista con los inmaculados Ciudadanos de Rivera. Se admiten apuestas sobre el resultado". Hombre, a Rajoy le falta ese salero que tú tienes para hacerlo. Eso sí, la próxima vez que se les ocurra hablar de patriotismo, el bien de España o responsabilidad que alguien les cierre la boca de un tortazo, por favor. El resto de la columna lo dedica a asustar mucho con que viene Podemos. Pues ya saben lo que hay que hacer para evitarlo, si tanto miedo le tienen.
La Razón abre con un sorprendente "la UDEF pide a Hacienda los datos de Iglesias y Errejón de 2011 y 2012". "Podemos logra el sorpasso al PSOE". En el editorial encontramos la explicación. Dice Marhuenda que según el CIS "el PSOE es el único partido que pierde apoyos" y que si se repiten las elecciones "el PP volvería a ganarlas, pero la segunda fuerza ya no sería el PSOE, sino Pablo Iglesias". Así que "la encuesta debería tener la virtud de recordar al actual candidato a la investidura cuáles son sus limitaciones y dónde se encuentra el auténtico peligro para el futuro de su partido", ¿entiendes, Pedro? "Su negativa sectaria a pactar con el PP es el mejor abono para el crecimiento de los partidos extremistas", avisa. Pero puede haber una solución. "Solamente un gran acuerdo de Estado entre los constitucionalistas (…) podría, a la postre, desactivar a un movimiento de extrema izquierda como Podemos". Así que, ya sabes Pedro, si apoyas a Rajoy éste se compromete a quitarte a Pablo de la chepa. Lo mismo cierra La Sexta y todo. Lo de la UDEF abriendo portada el día del CIS es un anticipo. A ver si al final van a tener razón los que opinan que Rajoy creó a Podemos para cargarse al PSOE.