El misterio de los 20.000 votos desaparecidos en Jaén

Las correcciones que sorpresivamente se han publicado ahora por disposición de la Junta Electoral de Andalucía no aclaran en ningún caso a qué candidaturas de las presentadas afectan los votos de menos emitidos, lo que hace imposible reevaluar a quiénes afectaría este nuevo cómputo de votos en el reparto de escaños, pero tratándose de una circunscripción como la de Jaén, resulta fácil suponer que fuese cual fuese la nueva asignación, cantidad de votos tan abultada afectaría sin duda a los escaños asignados.

Téngase en cuenta que en Jaén correspondieron 6 al PSOE, 4 al PP y 1 para Podemos. La citada corrección de errores se limita a señalar que la cifra de votos emitidos en Jaén es de 20.000 menos de los que hasta ahora se tenían por definitivos mediante publicación en el Boja de 15 y 23 de abril de este año, pero no señala a quiénes afectan ni en qué proporción la nueva cifra, todo lo cual imposibilita saber qué escaños podrían cambiar de manos por dicha circunscripción.

Parecida situación se produce ahora con Sevilla, donde a los 116 errores registrados durante la repetición del escrutinio general que ordenó la Junta Electoral Central, entre ellos uno que se descubrió con 4.650 votos de más, hay que añadir ahora la resta de otros casi 3.000 votos menos, sin que se conozca a qué obedece este baile de cifras, algo que no se hace constar en el BOJA.

Se dice que son errores del escrutinio, algo que carece de respaldo formal en las actas de aquella sesión de escrutinio general y que, por tanto, sólo puede deberse a errores detectados a posteriori por alguien, tal vez por la empresa contratada por la Administración encargada de organizar las elecciones, es decir el Gobierno andaluz, algo que carecería de de toda validez una vez que fueron elevados a definitivos los datos provisionales en las fechas ya citadas de 15 y 23 de abril.

Aunque la ley electoral obliga a ello, nadie ha confirmado si realmente se ha efectuado el escrutinio de todas y cada una de las actas de las 9.873 mesas electorales que se constituyeron en Andalucía el 22 de marzo de 2015.
Los datos han sido puestos en conocimiento de Libertad Digital por el periodista José María Arenzana que lleva años dedicado a la investigación de las anomalías que se han producido en diferentes procesos electorales. Su éxito más sonado fue demostrar que no se hacía el escrutinio de actas a que la ley obliga por lo que los resultados no eran seguros. Consecuencia de su investigación, el único partido que le hizo caso, Vox, recurrió el incumplimiento de la ley electoral que obliga al examen de las actas para realizar el escrutinio real. Como evidencia primera, ya se descubrió un error de más de 4.600 votos en la provincia de Sevilla en estas mismas elecciones.

20.000 votos desaparecidos

Es la propia Junta Electoral de Andalucía la que ha dado conocer el pasado 5 de junio en el Boletín Oficial de la Junta la diferencia de 20.000 votos en la provincia de Jaén, una cifra altamente significativa, dada la escasa magnitud del censo provincial de votantes.
Los resultados oficiales de las elecciones del 22 de marzo y la distribución de los escaños fueron los siguientes:

Hace menos de una semana, el Boletín Oficial de la Junta publicaba esta corrección de errores con los siguientes resultados:

Como puede apreciarse fácilmente, en Jaén el número de votantes ha disminuido en 20.000 exactamente; el número de votos válidos se sitúa en 359.444, 20.000 menos que en los resultados oficiales publicados en el mismo Boletín, y los votos a candidaturas ha mermado en 20.000 votos justos. Pero no se conoce cuál fue el destino de los votos que se computaron que deberían reducirse adecuadamente de cada uno de los partidos políticos a los que fueron asignados (no afecta a votos nulos, ni votos en blanco ni a abstenciones) y proceder a una nueva asignación de escaños.

El precedente de Sevilla