Expertos juristas consultados por El Mundo afirman que la decisión del Gobierno de proponer una Ley Orgánica de Abdicación del Rey es totalmente inútil e, incluso, una "chapuza".
El argumento que utilizan incide en el hecho de que la abdicación es una decisión personal del Rey, que puede tomar en cualquier momento y por los más diversos motivos, y no un acto legislativo. Por ello, no ha lugar a que la misma sea recogida en una ley orgánica que tiene que ser votada en las dos Cámaras.
Otra cosa es, como explica el letrado y miembro de la Real Academia de Jurisprudencia, José Manuel Serrano Alberca, que el procedimiento que regula la abdicación y la renuncia debe recogerse en una ley de este tipo como establece la propia Constitución, pero no el hecho de abdicar: "La Carta Magna no obliga a que el Rey esté autorizado por una ley para abdicar, sino que prevé que una ley orgánica, la prevista en el artículo 57.5, regule este proceso".
Así, la abdicación "es un acto unilateral de carácter receptivo, personal e irrevocable, en virtud del cual se produce la renuncia al ejercicio de las facultades inherentes a la condición de Rey", y no tiene sentido que se someta a votación de las Cortes.