Elena Salgado, ex vicepresidenta segunda del Gobierno y Ministra de Economía y Hacienda, subvencionó con 3,5 millones de la UE a una empresa, Splash Internacional 21, regentada por el empresario sevillano Francisco Javier Sánchez de la Calzada, con un capital de 3.006 euros para hacer un hotel en El Ejido de 36 millones. Lo curioso del caso es que la empresa tenía por objeto social el cuidado diurno de niños y las pompas fúnebres, pese a lo cual la Junta de Andalucía gobernada ya por José Antonio Griñán dio el visto bueno. Más extrañamente aún, ahora la ha anulado.
Según Noticias de Almería, finalmente el hotel no se va a construir, ya que el actual Ministerio de Economía y Competitividad ha archivado el expediente para la concesión de 3.592.123 euros de Incentivos Económicos Regionales (IER) a la empresa Splash Internacional 21 cuyo proyecto estaba valorado exactamente en 35.921.231 euros, y daría trabajo a 46 personas. Cada uno de esos empleos salía a más de 78.000 euros de dinero público.
Hay que destacar que el archivo del expediente ha sido tomado a petición de la Junta de Andalucía, que fue la misma administración que en su momento informó favorablemente el proyecto, hasta el punto de que se encargó de informar a los medios de comunicación e incluso de que había sido ella quien otorgaba la ayuda.
Según la Junta de Andalucía, se trataba del proyecto más grande de España a subvencionar con estos Incentivos Económicos Regionales en 2011, ya que contemplaba 299 habitaciones y entre otras infraestructuras, el hotel contaría con equipamientos de salud y belleza, termas, sauna, piscina climatizada y de hidromasaje y zona de juegos.
Por tanto, la administración autonómica primero y la Comisión Delegada de Asuntos Económicos del Gobierno central después, asumieron sin duda alguna que una mercantil con 3.006 euros de capital social, creada año y medio antes de recibir la ayuda, que no había tenido actividad, y que no había realizado en ese tiempo ampliaciones de capital conocidas, iba a poder hacer frente a los casi 36 millones de euros que costaba poner en marcha el proyecto.
Además, según el Registro Mercantil, la actividad principal de esta empresa es "el cuidado diurno de niños", pero que también tenía entre otros posibles objetos sociales, las pompas fúnebres o la exportación e importación de tabacos y bebidas.
Este era su objeto social:
- a) La explotación de guarderías infantiles, centros geriátricos de día y residencias de ancianos. Pompas fúnebres y servicios relacionados.- b) La importación y exportación de productos alimenticios, bebidas y tabaco, así como la distribución, intermediación, el comercio al por mayor y al por menor, la elaboración y manipulado de dichos productos, el envasado de conservas, la inspección, el control, la certificación y la calificación de calidad y denominaciones de origen correspondiente a todo tipo de productos. La explotación agrícola, ganadera, avícola, pecuaria y de análoga naturaleza. c). La fabricación, importación, exportación, la intermediación y el comercio al por mayor y menor de maquinas y material relacionado con ordenadores y programas para los mismos, aparatos eléctricos y electrónicos, telefonía móvil y fija, maquinas de oficina, desarrollo de programas, asesoramiento técnico e informático, servicios de telefonía móvil y fija y su actuación como operador de redes, reparación de maquinas de oficina, programación de autómatas y control industrial. Procesos de datos. d) Servicios de secretaria y traducciones. Cursillos y servicios de enseñanza de todo tipo. Atención telefónica para clientes: e) La explotación de servicios hoteleros, hosteleros, discotecas y otros relacionados con la restauración gastronómica y los espectáculos públicos: f) El diseño, la fabricación, comercio, intermediación y alquiler no financiero de maquinaria, embarcaciones, aeronaves, bicicletas, vehículos para minusválidos y vehículos automóviles. Su restauración, reparación y mantenimiento posteriores, incluyendo todo lo relacionado con las estaciones de lavado de vehículos, así como de todo tipo de accesorios para los mismos. Suministros industriales. Reconstrucción y recauchutado de neumáticos...:
La sociedad promotora no había presentado ninguno de los documentos requeridos para justificar la ayuda, que supone el diez por ciento de la inversión. Estos documentos eran básicamente dos, el del proyecto en sí, y el de estar al corriente en el pago de los tributos y la Seguridad Social, según el punto cuarto apartado tercero de la orden de incentivo que señala lo siguiente: "Los titulares de las subvenciones concedidas por el presente Acuerdo quedan sujetos a lo establecido en los artículos 18 y 19 del Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley general de subvenciones sobre cumplimiento de obligaciones tributarias y con la Seguridad Social".
Sobre el primer extremo, el del proyecto concreto, aunque trascendieron por parte de la Junta de Andalucía el número de habitaciones y demás, lo cierto es que cuando se concedió la ayuda en abril de 2011, el entonces concejal de Alcaldía del Ayuntamiento de El Ejido, José Añez, del Partido de Almería, ante la pregunta de si conocía en qué lugar podría ubicarse el nuevo establecimiento hotelero anunciado por la administración autonómica el día anterior, reconoció que desconocía todo lo relativo a este asunto y que no tenía noticia de este proyecto.
La empresa contaba con un año para remitir permisos de actuación, autorizaciones administrativas y licencias sobre los terrenos situados en la parcela que antiguamente acogía el camping Mar Azul de Almerimar, concretamente en la zona H1 del sector Sumpa 4-SM de la Bahía de San Miguel, cosa que tampoco ha hecho.