Federico Jiménez Losantos ha entrevistado en Es la Mañana al candidato favorito a convertirse en el nuevo decano del colegio de abogados de Madrid, Javier Cremades.
Sobre las motivaciones que le han llevado a presentarse a las elecciones del colegio de abogados de Madrid, Javier Cremades ha aclarado que "sólo ha habido imparcialidad en la Justicia cuando ha habido abogados libres e independientes" y que "además de la Sanidad, las infraestructuras... la gente necesita una Justicia imparcial".
Caso Gürtel-caso Garzón
En cuanto a la irrupción de Tomás Gómez en la campaña, Cremades ha asegurado que "tiene algo que ver con el caso Garzón". El candidato favorito a decano ha recordado que "el colegio de abogados de Madrid participó "en la anulación de las escuchas en el caso Gürtel, cuando los cuatro letrados fueron ilícitamente escuchados" mientras hablaban con sus clientes, pero que "una vez que éstos se querellaron contra el juez Garzón, el colegio decidió no participar".
De esta forma, "lo que acabó siendo el caso internacional más importante en la historia reciente de defensa y protección del derecho de defensa se hizo por el Tribunal Supremo en Madrid, con abogados de Madrid, con clientes de Madrid y el colegio de Madrid no estuvo presente. Por eso ahora hay un clamor popular pidiendo una explicación".
Javier Cremades ha subrayado que "hasta en los países con menos nivel educativo se sabe que todo el mundo tiene derecho a no declarar en su contra". Sin embargo, "si después resulta que el juez puede escucharte cuando hablas con sinceridad con tu abogado para hacer una estrategia, ese derecho queda vaciado".
En el caso Garzón "el colegio de abogados empezó participando con contundencia, pero después cuando se trataba de exigirle al juez Garzón un precio por aquella conducta, que fue inaceptable, no estuvo, algo que no entendí y sigo sin entenderlo".
En definitiva, ha dicho, "estamos hablando de la independencia de la institución, había una oportunidad para haber demostrado que no se estaba con ningún poder público, con ninguna presión política" porque era un caso que "era pura dinamita, un partido contra otro y Garzón en medio".
El caso "acabó con una sentencia unánime del TS y con Garzón fuera del país y de su profesión" por lo que "fue un error histórico que el colegio de abogados más importante de Europa por tamaño decidiera estar ausente. En el pleito Garzón el colegio ni estuvo ni se le esperó".
Ley de tasas judiciales
En cuanto a la polémica por la ley de tasas ha asegurado que "el Gobierno cree que va a poder con esta nueva barrera económica y este ataque a las clases medias disminuir la litigiosidad, pero yo creo que no, porque tiene que ver con nuestra cultura".
Ha puesto como ejemplo a Francia donde "con casi un 40% más de población hay casi la mitad de litigios y abogados, o Japón, donde la población triplica la nuestra, hay sólo 2.000 abogados en todo el país". En este sentido ha dicho que "la litigiosidad tiene que ver mucho con la cultura para resolver las disputas entre personas".
No obstante ha reconocido que la Justicia "es una de las reformas importantes pendiente". El "parche que se ha hecho con la ley de tasas ha conseguido una cosa histórica, que jueces, fiscales, abogados, procuradores... estemos unidos por primera vez porque Gallardón ha provocado un deterioro adicional", ha añadido.
Del Gallardón ha asegurado que "un ministro que fue capaz de enterrar, siendo alcalde, la M-30 está demostrando que tiene una capacidad inaudita para unir lo que hasta la fecha había estado incluso enfrentado".
Reformas necesarias
En cuanto a las reformas necesarias ha puesto sobre la mesa el ejemplo de EEUU, donde "para poder ejercer en el Tribunal Supremo hay un colegio de abogados sólo para los que litigan en este alto tribunal".
Por ello, "el nivel de calidad está directamente relacionado con el nivel de exigencia para el acceso a la profesión" y ha recordado que "en España cuando conseguías la última asignatura podías ir ya directamente a litigar al TS".
Cremades ha asegurado que eso "ha cambiado con la ley de acceso, de lo que se trata es que tanto los másteres que son necesarios, como el examen de ingreso sea una auténtica reválida, una prueba de rigor que obligue a la gente a prepararse y a empezar a rodar en el mundo del ejercicio representando a clientes con la máxima garantía".