La Audiencia Nacional respalda la doctrina Parot y rechaza 24 recursos de etarras

El Pleno de la Audiencia Nacional ha acordado este jueves rechazar los recursos que veinticuatro miembros de ETA interpusieron contra la doctrina Parot, entre la que se encontraba la etarra Inés del Río.

Los diecinueve magistrados que componen el pleno ha acordado desestimar estos recursos sin entrar a valorar la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos donde se instaba a España a liberar a Del Río. Esa resolución fue recurrida por la Abogacía del Estado ante la Gran Sala de Estrasburgo que ahora deberá volver a pronunciarse sobre la doctrina Parot.

Para desestimar los 24 recursos, el pleno ha argumentado tres razones. En primer lugar, que varios de los terroristas recurrentes no cumplen con los requisitos establecidos por el Tribunal Constitucional para anularla. Es decir, no contaban con auto firme de liquidación de condena cuando se le aplicó la Parot.

En segundo lugar, la Audiencia rechaza alguno de estos recursos porque ya lo hizo anteriormente el Alto Tribunal. Y en tercer lugar, porque un grupo de estos recursos están pendientes de ser resueltosa día de hoy por el Constitucional.

La denominada doctrina Parot, que el Tribunal Supremo instauró en 2006, estableció que para determinar los beneficios penitenciarios a los que accede un recluso deben aplicarse individualmente sobre cada una de las penas por las que haya sido condenado y no sobre el límite máximo de estancia en prisión de 30 años.

En total, la Audiencia ha rechazado cerca de cuarenta recursos presentados por miembros de ETA contra la doctrina Parot.