Y el barquito con matrícula de Gibraltar.
ya se que no es lo que importa xest, pero yo como pescador, la foto que veo, de la popa del barco, de izqda. a derecha, el 1º es un emperador, los 3 de en medio son dorados, aqui en baleares y creo que en todo el levante, lampugas y el de la derecha efectivamente un pez vela.
lo grave es que este cabron se este pegando el gustazo del que yo tambien ando detras hace muchoa años, y se lo paguemos nosotros.
que mierda joder y encima con los retoque fotograficos vaya chapuzas, seguro que de esos pescados el no pillo ni uno.
slds
Que pena de una ola de 20 metros....¡¡cuántos dormirían tranquilos ese día.!!IMPRESENTABLE. Ni dimite ni le cesan...aquí vale todo.
"El hábito no hace al monje, pero yo reconozco al monje por el hábito". Supongo, no lo conozco, por las "trazas del hábito" de manipulación del erario público en beneficio propio, que este "director del CNI", también ha sido nombrado por el PRI-SOE de ZParo. ¡Ejemplos vivos de la corrupción!
Una cosa es aprovechar un viaje oficial para practicar tus aficiones y otra es viajar a costa del dinero público para practicarlas. Que vaya con escoltas, sea a lo uno o a lo otro es lógico; la escolta la impone la persona, no la actividad que la persona esté realizando en cada momento.
Dicho lo anterior, la cosa no se resuelve con la foto. La cuestión es ¿quien pagó la jornada de pesca de Saiz? ¿Se trataba de un viaje de trabajo en el que aprovechó para una jornada de pesca o directmante viajó con fondos públicos?
Ahora, el ordenar retocar la foto si es una utilización personal y partidista de los medios y fondos públicos. Esto sólo ya justificaría que le mandasen lejos del CNI, aunque no hubiera utilizados fondos y medios públicos para pescar.
Y ahora, para rematarlo, sale RuGALcaba y declara que "no tiene por qué no creerle".
Claro, se ve que en la foto no es que se esconda bajo una cabeza ajena, sino que "es discreto".
Y al pez-vela (gracias xest por la aclaración) no lo ha pescado, sino que lo está cacheando por si lleva algún arma, que no hay que fiarse, ya que los peces-vela son individuos con agallas (literal), que te ponen un arma blanca en los morros (en los del pez, claro, que menudo estilete llevan puesto).
Pero claro, este RuGALcaba es el que perjuraba que ETA "había decidido abandonar las armas" mientras se seguían enviando las cartas de extorsión a centenares, se robaban coches para hacerlos explotar en pruebas de explosivos, etc... todo sea por "el proceso de paz".
No hay peor ciego que el que no quiere ver, y si es ministro de Interior y mentiroso y traidor reconocido, más.
Un saludo.
Y como si nada, el tío éste sigue cobrando religiosamente, y ni lo dimiten ni le piden la dimisión.
Esto es un atraco todos los días, a cargo de parásitos de todos los colores políticos.Y nadie se indigna, a nadie se le cruzan los cables. Que vergüenza ser español hoy.
¡Por favor! Encima ostentan su incompetencia clonando al guardaespaldas. ¿No podían haber fotoshopeado a otra persona que no estuviera ya en la foto? Es de una cretinez total. Y pensar que estos son los que gobiernan los dineros y destinos políticos de los ciudadanos.
Alucinante, ¿las 10:50 y todavía sin dimitir?.
CAPIMAN: estuve en Ibiza este fin de semana en el concurso del desafío mediterráneo de pesca de altura. Si te apetece compartir opiniones, este es mi correo electrónico: xest23@hotmail.com. Respecto a la foto, ambos son el mismo pez, solo que el de la izquierda tiene la vela replegada, de ahí que puedas haberte confundido. Respecto a los dorados, aquí también se llaman lampugas y como dorado pueden llevar a confusión porque a la anjova (tallahams) también se le llama dorado.
JAITO5: comentarte que el nombre que se pone en popa (detrás) es el nombre de la embarcación, no la matricula. Yo puedo tener un barco matriculado en Denia y el nombre de la embarcación ser "Australia". En este caso el barco tiene como nombre "blue albatros gibraltar", pero la matricula se pone en las amuras (delante) de la embarcación y no aparece en la foto.
Un saludo.