Menú

Urbaneja niega a Sara Carbonero su derecho a trabajar a pie de campo

Fernando González Urbaneja ha tachado de "vergüenza" la ubicación de Sara Carbonero cerca de la portería de España, lugar donde se sitúan normalmente los reporteros a pie de campo. Al parecer, para este defensor de la "igualdad", por ser la novia de Iker Casillas debería ponerse en otro lugar. (Volver)

portner dijo el día 23 de Junio de 2010 a las 18:33:56:

Pues Urbaneja se apunta al dicho de "donde tengas la olla no metas la p...." Es un trasfondo sexista.

La chica cumple con su trabajo. Otra cosa -sin duda- es la cadena del váter para la que trabaja, que apostó por el tirón mediático que iba a generar. La prueba es que da para tinta, papel, y bits. Lo siento por la parejita.

rlopez dijo el día 23 de Junio de 2010 a las 18:31:19:

Pero quién es este retrasado para juzgar el nivel de la relación sentimental que mantienen estas dos personas y por tanto la idoneidad de la Señorita para realizar el trabajo. Será en último término ella misma o su empresa los que tengan que decidir.

Urbaneja, lo hace bien la chavala o es un desastre como periodista? Pues eso es lo que hay que ver. Ahora resulta que por llevar viéndose con Casillas unos meses, se tiene que ir de corresponsal de guerra. A ella le gustan los deportes. No la guerra. Urbaneja, que no te enteras!!! Y si luego sale a cenar con un soldado, qué? La mandamos a la Antártida?

Pero que ganas tiene gente progre decir lo que podemos comer, beber, si el vino es bueno, si no pueden conducir por mi, si me puedo comer una hamburguesa o no, si puedes trabajar en un sitio o no...

Tu si que eres una vergüenza para la raza humana.

Juanjuri dijo el día 23 de Junio de 2010 a las 18:20:43:

Sin entrar a calificar al Sr. Urbaneja, sí creo que tiene parte de razón por el uso morboso y chabacano que hace Teta 5 de toda su programación. Donde se sitúe Sara Carbonero es totalmente indiferente. Lo que es quasi- pornográfico es informar sobre deportes desde la noria con los contertulios (?) de la prensa rosa discutiendo sobre si Iker Casillas hace o no buena pareja con Sara...

Recuerdo hace años que una periodista de TVE dejó de presentar el telediario porque hizo una campaña de publicidad donde usaba su imagen pública (asociada a TVE como imagen de confianza). El periodista con la noticia ni se debe sentir ni se debe notar. Cuando eso no pasa, es que el periodista es la noticia y traslada lo noticiable del hecho a él.

Bocona dijo el día 23 de Junio de 2010 a las 18:19:27:

Este señor, el presidente de la asociación de la prensa no tiene ni idea de URBANidad-viEJA en que nos enseñaban respeto a nuestros semejantes y, en especial, a las féminas. Se ve que Aido lo ha ganado para su ejército igualitario y cree que Aido representa lo correcto.
Pues no es así, URBANEJA, las huestes de Aido no representan lo correcto y aun menos sus actos pro-femeninos y anti-masculinos. Para que usted se haga una idea de quien es su nuevo ídolo (ídola, diría Aido ¿o AIDA?) trabajó en una empresa en la que a los 20 días de empezar le pagaron todo el período de pruebas para que se fuera de vacaciones.
Eso no ha sido inconveniente para llegar a ministra de España. Claro está que tuvo a su favor la entusiasta recomendación de su padrino Manolo. Usted, señor URBAN-EJA va por mal camino porque no se ha dado cuenta que se ha metido con la novia de Casillas y con el plan igualitario de Aido ¿o AIDA?. Bocona

ANANEWYO dijo el día 23 de Junio de 2010 a las 18:15:02:

Machista y prepotente. Lo que debe imperar es la profesionalidad de la persona con independencia de su sexo.

kokotxo dijo el día 23 de Junio de 2010 a las 18:13:52:

Siempre tuvo cara de carca. Estoy seguro que esta chica no tuvo nada que ver con el gol de Suiza a España. Lo que pasa, es que Urbaneja tiene envidia de Iker, que logró ser portada del "The Times", posiblemente el periódico mas prestigioso del mundo.

ralfa dijo el día 23 de Junio de 2010 a las 18:11:42:

¡¡¡ gran hipócrita Urbaneja !!!! porque no criticas lo realmente grave y perjudicial al periodismo español actual como es su alianza con el lobby progre sociata y su estrategia de imponer su doctrina "única" como por ejemplo haces tú ahora con la llamada igualdad de género con tus comentarios tan crueles, friquis, bobos y malintencionados contra tu compañera Carbonero.

El sensacionalismo es malo, estoy de acuerdo, pero también es igual de perverso que el periodista sirva de lacayo, vocero y censor para la salvaguarda de la doctrina oficial del régimen sociata de la igualdad de género.

albertri dijo el día 23 de Junio de 2010 a las 18:10:42:

¿No será para desviar la atención del plante de los fotógrafos a ZParo?

Como decia el Gallo Claudio: "una comadreja, digo, digo, una comadreja"

FuturoHi dijo el día 23 de Junio de 2010 a las 18:06:06:

A mí lo de los periodistas me trae sin cuidado, lo que no quiero es que me distraigan a Casillas. A ver si con las tonterías se va a tragar alguno.
Si a Casillas le da seguridad que esté, pues que se la pongan donde el diga, si no, que la manden al estudio o a cubrir los partidos de badminton.
Lo que sea, pero no me lo enredéis, que el mundial es cada cuatro años, y para lo demás siempre hay tiempo.

panteras dijo el día 23 de Junio de 2010 a las 17:45:37:

Urbaneja, lo que es de vergüenza es que tú sigas presidiendo la Asociacion de la Prensa de Madrid y tú comentario del día en vez de hablar del plante de los fotógrafos a zETAp por la situación planteada por sus escoltas te dediques a comentar estas tonterías.
Obviamente, buscando el aplauso fácil de gente como Mercedes Milá, Julia Otero, Isabel Gemio...

¡apaté un poquito, comadreja!

« 1 2 3 4 »