La Pantoja, imputada por ingresos sin justificar durante su romance con Julián Muñoz

 El juez que entiende de su caso, paralelo pero diferente al caso Malaya, acaba de decir que considera que la Pantoja ingresó grandes sumas de dinero sin justificar mientras fue novia de Julián Muñoz. El ex alcalde de Marbella depositó en sus cuentas al menos 210.000 euros sin acreditar. Ahora sólo queda esperar el juicio. 

Tras el traslado de las imputaciones y acusaciones a las partes, tanto la fiscalía como la acusación particular presentarán sus escritos correspondientes y pedirán o bien la apertura de juicio oral o el sobreseimiento de la causa, respectivamente. Si el juez dictase auto de juicio oral, y tras su traslado a las partes, derivará la causa bien a la Audiencia Provincial o al Juzgado correspondiente dependiendo de las penas solicitadas. Si son mayores de 9 años de cárcel, irían a parar a la Audiencia.

Según los datos aportados por la prensa malagueña, aunque la tonadillera ingresó en efectivo en 2002 menos de 5.000 euros, entre 2003 y 2006,  siendo ya compañera del ex alcalde de Marbella, Julián Muñoz, el dinero ingresado en sus cuentas bancarias se multiplicó por cien. Es lo que afirma  el titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Marbella, Óscar Pérez, que ha cerrado la instrucción del caso en el que se encuentran imputados tanto Pantoja como el ex alcalde por un presunto delito de blanqueo de capitales. En cuatro años, la cuenta corriente de la artista acumuló más de 474.000 euros a través de este tipo de movimientos en efectivo. 

Según el juez, la actividad profesional de la cantante no justifica su capacidad económica para hacer frente a las inversiones que realizó durante el periodo de tiempo en el que estuvo unida sentimentalmente a Muñoz. 

Según el SUR de Málaga, el magistrado continuará por el trámite del procedimiento abreviado la causa, derivada del 'caso Malaya' y en la que también se encuentran imputadas otras doce personas. Entre ellas, la que fuera esposa del ex alcalde, Maite Zaldívar, y el hermano de ésta. 

La tesis que defiende la acusación es que tanto Pantoja como Zaldívar colaboraron para disfrazar el origen ilícito de los beneficios obtenidos por Muñoz cuando ejercía como concejal, primero, y como alcalde, después, en el Ayuntamiento de Marbella, así como para dar salida a ese dinero. Entre las operaciones de las que fue al menos cómplice la Pantoja, el juez destaca la adquisición en 2003, a través de una de sus empresas, de un apartamento en el hotel Guadalpín Marbella por valor de más de 330.000 euros. 

En su declaración, la artista  - detenida en mayo de 2007- dijo que pagó  el precio del apartamento con dinero que tenía en efectivo en su domicilio pero ni la operación aparecía en la cuentas bancarias ni en la contabilidad de su empresa. La compra del apartamento fue realizada el 25 de julio de 2006, dato que especial "relevancia" para el juez porque ocurrió  sólo seis días más tarde de la detención de Julián Muñoz por el 'caso Malaya'. Y es notable que dos días después de que se otorgara la escritura de venta del inmueble Muñoz  levantara la paralización de obras que existía sobre el hotel Guadalpín. 

También se pasa revista al chalé de la Pantoja en la urbanización La Pera y del dineral manejado por Muñoz antes de su relación con La Pantoja, inexplicable desde su condición de regidor de Marbella, según el juez que desvela un entramado de sociedades con la familia de su ex mujer al frente. De hecho,  el hermano de la ex mujer de Muñoz, reconoció en su declaración haber recibido dinero del ex regidor en distintas ocasiones.

Entre ellas, una entrega de 240.000 euros, otra de 6.000 euros para comprar acciones y una tercera en una bolsa de plástico que contenía dos fajos de billetes de 50 euros con un grosor de 10 centímetros cada uno. Zaldívar también indicó que Muñoz remitió desde una cuenta en Suiza 238.000 euros y que le nombró administrador de una sociedad para que no aparecieran a su nombre un coche y un yate.