Me gustaría que Fede y cía. entrevistaran a los mismos que hoy entrevistan en la Cope, pero poniéndolos en aprietos como ha hecho con JJVázquez y que no hacen allí.
No creo que todos se nieguen a ser entrevistados, y podrían sacarles lo colores y convencer, a quien no lo esté, de porqué no votarles.
Humildiiiiiissssssiiiiiisssimamente , creo que Federico se ha equivocado.
Pero bueno, así demuestra que también es humano.
Yo creo que esto es mezclar el agua y el aceite, y no lo digo por los distintos personajes sino por lo que representa cada uno. Tengo que admitir que esta entrevista provoca mucha curiosidad y eso genera mucha audiencia, eso es innegable. Pero esa audiencia, Federico, se consigue gracias al morbo y las entrañas. Yo admito que he visto mas de una vez Salvame, no voy a ser hipocrita, pero lo que me impulsa a ver Salvame es MUY DIFERENTE de lo que me impulsa a oir EsRadio. Yo he visto varias veces Salvame porque me produce mucha curiosidad y me hace gracia las tonterias que hacen o los temas rastreros de los que hablan, no lo puedo evitar. Sin embargo, NO ME GUSTA LA PARTE DE MI QUE TIENE LA TENTACION DE VER ESE PROGRAMA. Es como la parte de mi que tiene la tentacion de partirle la cara a alguien que me cae mal, la parte de mi que tiene tentacion de robar, la parte de mi que tiene la curiosidad de probar la droga o de cualquier otra cosa reprochable moralmente. Es por eso que no me gusta que hayas entrevistado a este personaje. Tu y él representais cosas muy diferentes que no se pueden mezclar y que cuando se mezclan hay una de las partes que sale perdiendo, y en este caso eres tu claramente Federico. YO PUEDO ERUPTAR CON MIS AMIGOS EN UNA REUNION PERO CUANDO VOY A CLASES DE LA UNIVERSIDAD SE LO QUE REPRESENTA ESA INSTITUCIÓN Y NO ERUPTO NI ME TIRO PEDOS. Ya se que la comparación es un poco asquerosa pero para mi invitar a J.J. Vazquez a esRadio es casi como un insulto a tus oyentes. Lo siento.
Federico: ¡que decepción!, ¿esta es la nueva radio?, me acabas de decepcionar. ¿No existe otra persona a quien entrevistar que este sujeto?, ¡pues vaya!, éste individuo es el genuino representante de la telebasura mas abyecta, todavia recuerdo sus fotos en la cabalgata del dia del orgullo gay de hace un par de años, con una tajada de las de aupa y en un verdadero estado de verguenza ajena, de acuerdo con que hay que ampliar la cobertura, buscar nuevos oyentes y nuevos anunciantes, pero ...¿a este precio?.
Me parece bochornosa la presencia de este sujeto en Esradio y para colmo ¡entrevistado por tí!, ¡ya lo que me faltaba por ver!, de verdad, mal pero que muy mal, si vais a seguir por este camino, me parece que vamos a saer muchos los que nos vayamos a otra emisora, de verdad, Federico: ¡que error!, ¡que inmenso error!.
¿O sea que "en Cataluña no hay problema lingúistico"?
¿Y que los niños catalanes solo reciban dos miserables horas en y de lengua española, qué es?
¿Y nadie se enfrentó al topicazo-falacia-ruindad progre "aquí-no-pasa-na-todo-está muy bien"?
Pues para eso hay otras emisoras y medios de comunicación.
Claro que no hay problema linguístico, si te tragas los planteamientos nacionalistas, si pasas por el aro, si dices amén.
¿Y nadie le dijo nada?
Pero señores, que no han entendido nada. Lo han entrevistado en el apartado de humor del grupo Risa, como showman que es. Obviamente JJ Vázquez no aporta nada al día a día político, pero por supuesto actualmente es el showman de moda y eso nadie lo puede discutir. Y si no se acuerdan FJL y JJ Vázquez se sacaron los dientes al principio del Tomate y desde ahí se respetan. FJL siempre dijo que en el Tomate no "editaban" sus opiniones. A mi me parece chapeau; ¡Ole! por este tanto.
¿Está Ud. pagando algún favor a telecinco, Federico? Si no, no me explico qué interés tiene el personaje de tercera JJavier. Por una vez y sin que sirva de precedente, me alegro de que en Tenerife radio pulso siga desconectando una hora entera su mañana.
Pero bueno, que Federico en la COPE también hablaba del corazón...!!!
o no os acordáis?
Que le ha entrevistado (al tal Vázquez) también el Grupo Risa!!!
Que su programa dura muchas horas, que no todo es política.
A mí me parece bien que haya entrevistado a ese señor, independientemente de su filiación política o sexual. Y si lo hubiera hecho en la COPE también. Cadena donde, por cierto, había (y me imagino que hay) contertulios gays hablando del corazón.
¡¡ Bravo D.Federico!!
No todos los que le seguimos somos tan cultos como algunos de los que aquí en su ((esRadio estan dando su opinión.
1º Quiero felicitarle porque con esta entrevista nos damos publicidad y a veces necesitamos algo de relax y en un programa de seis horas hay tiempo para todo, y además a quién no le guste oirle que corte la emisión.
2º Si no recuerdo mal Jorge Javier ya estuvo de contertulio con Vd. y además demuestra que todo lo que se solía decir en esa cadena respecto a Vd.es totalmente falso. Ya está bien de dar categoría a muchos y muchas, marquesas, modelos, novias de, acompañantes de.. que viven de la imagen que muchos periodistas nos quieren vender.
Muchos de los que se asombran no ven el programa y no pueden opinar, y si oyeran muchos de los comentarios que se hacen allí, seguramente cambiarían de opinión, hay cosas que se atreven a decir que otros con más clase no dicen.
No he oído la entrevista y no lo pienso hacer, con la crónica escrita por Pablo Molina tengo (éste sí que es irónico y derrocha ingenio; gracías, Pablo, por los buenos ratos leyéndote). Pero el sr. Vázquez me ha parecido siempre un vivito, listo, eso sí (que no es lo mismo que inteligente) que ya, desde que salía de "monaguillo" de la María Rosa Quintana, hace algunos-muchos años, se dio cuenta:
1º. Que dejar caer de vez en cuando una "pluma" le hacía subir la "minuta" y le daba un cierto aire de "progre".
2º. Siempre se debe ser políticamente correcto; jamás una crítica o burla de ZP y Sra. Al revés elogios, muchos elogios: qué elegante, qué distinguida, qué desenvuelta, qué sencilla.
3º. Los "chistejos con mala uva", contra los de PP. Hay que recordar cuando, en su "Tomate" (menudo tomate) que alguna vez vi (duró tanto) al sr. Aznar y Sra. los "trituraba". Es más, una de las escenas más repugnante vista contra la dignidad de un niño y sus derechos la perpetró este sujeto una tarde en T5, teniendo al menos tres minutos en pantalla al nieto del Sr. Aznar de la mano de su abuela mientras superponían la cabeza del abuelo sobre la del niño. Por otra parte, por muy poco que convenza Rajoy: unir su figura a la de Belén Esteban es un insulto para cualquier persona medianamente inteligente.
4º. Llamar a lo que él hace ahora (no lo sé porque no lo he visto) "neorrealismo" es un ultraje contra este movimiento que buscó siempre realzar la dignidad del hombre y protestar contra la servidumbre a que se veía sometido por los poderosos de la tierra. Que vea el cine de Rosselini o lea "La historia" de Elsa Morante, eso es neorrealismo.
Don Federico no se le puede dar cancha a sujetos de esta calaña que precisamente defiende todo lo que sus admiradores, entre los que me cuento, odian.