Uno de los nervios de la constitución de los Estados Unidos es que el estado central (Federal) SÓLO PUEDE ASUMIR AQUELLAS COMPETENCIAS estrictamente ennumeradas en la Constitución. Una de la violaciones más tempranas de ese precepto fué la fundación de un banco central, la Reserva Federal, que da a Washington un tremendo poder sobre los Estados, poder nunca contemplado ni previsto por la Constitución, que no es escusable en cuanto a sostener derechos y libertades (más bien al contrario), y que ya ha provocado (junto con otros Bancos Centrales) las dos grandes crisis de nuestra historia contemporánea (estamos empezando la segunda). Y ahora, ese Estado Central que ha usurpado y abusado de poderes que no le pertenecen, PRETENDE GANAR Y USURPAR MÁS PODERES de los estados y de los ciudadanos.
Eso, junto con la particular historia e idiosincrasia tejana (particularmente su individualismo; nótese lo que dice #gespenst acerca de los pocos dias al año en que se reune su congreso estatal, ¡qué maravilla!), justifica que muchos tejanos saquen pecho y "amenacen" con la secesión. ¿No es una forma lícita y eficaz de "llamar al órden" al poder central descarriado?
La MANERA CORRECTA de ver el problema (como ya habéis dicho #pablocj, gespenst, atandoca) es compararlo con la usurpación de poderes que llevan a cabo las Autonomías españolas. En nuestro caso, son ellas las que violan la ley. Aquí son ellas las que que no respetan los derechos de los ciudadanos, allí es el Estado Central. Aquí son los poderes locales los que atacan la libertad, allí son su defensa, y Washington el peligro. La tradición nacional e histórica es anulada aquí por esos nuevos y artificiales engendros llamados Autonomías; en Estados Unidos, por ese monstruo mutante en crecimiento explosivo llamado Estado Federal.
Buenos días. ¡Qué bueno! A mí me ha parecido una idea magnífica (siempre he seguido a Chuck Norris en el cine y en la tele), volver a los viejos buenos tiempos de Sam Houston, ¡la batalla de El Álamo en San Antonio de Béjar! Los mexicanos podrían reeditar a algún nuevo General Santa Anna, y enfrentarse nuevamente a los tex en la batalla de San Jacinto...¡Ah!, y no nos olvidemos de David Crockett -y su gorro de piel de Castor (y Polux)-, y de los Hnos. Dalton cuando cruzaron el Río Grande. Ni de las andanzas del Tte. Blueberry y sus compinches por el Río Conchos... Cuánta hermosa literatura nos deparan las fronteras...
Y si no se cumplen sus deseos, nos pegará a todos con una de sus patadas giratorias!
y no hay que olvidar que tejas fue un estado independiente antes de voluntariamente unirse con el resto de la unión. Si sus ciudadanos decidieron voluntariamente unirse bajo unas condiciones y estas condiciones dejan de cumplirse, veo lógico que se plantee esta cuestión.
La única bandera de un estado americano que he visto exhibirse internacionalmente ha sido la tejana, california también me suena, pero la tejana sí que es común verla en manos de algún tejano, los tejanos son muy tejanos pero también son muy patriotas americanos, el problema es que el concepto de patria allí, viene unida a unos valores, a diferencia de en Europa, donde se han olvidado. Si esos valores se pierden, para muchos americanos quizás esa patria no tenga sentido.
Buen Momento para que Putin apoye la mocion como hiciera EEUU en Kosovo, Georgia etc, cuando se reparte lo de los demas es mas facil verdad...
En todo caso Texas fue Estado y tuvo presidente, antes de unirse a EEUU.
Y cuando Texas sea independiente y corte el narcotráfico en la frontera con Méjico... ¿de donde coño vas a sacar algo para fumarte?
Habrá que recomendar a míster Norris el último libro de César Vidal, "Lincoln", aunque es dudoso que su neurona pueda llegar a asimilar su contenido. Ironías aparte, es llamativo el hecho de querer bajarse del carro cuando la situación general es difícil. Yo lo llamaría egoísmo e insolidaridad. Y es extrapolable incluso hasta la Guerra de Secesión, cuando ésta se pretendía con el inconfesable motivo de mantener la esclavitud y los privilegios de unos cuantos.
Añadir a lo que han dicho pablocj y gespenst, lo que escribió John Steinbeck (un poco rollo el hombre): "Texas es un estado de ánimo.Texas es una obsesión. Por encima de todo, Texas es una nación en todos los sentidos de la palabra. Un tejano fuera de Texas es un extranjero. "
¡Madre mía! No cabe duda de que hay un virus por ahí que ataca y destruye el coco de una inmensa mayoría.... O quizás había tantos tontos como ahora pero no se atrevían a desmadrarse.
es que no se pueden hacer paralelismos entre este caso con los independentistas de otros países. Para empezar el propio nombre del país lo indica, es algo más parecido a la unión europea, es decir países independientes unidos bajo el gobierno general y ciertos aspectos como el de defensa. El país se fundó bajo unos valores de libertad y de autogobierno por parte de los ciudadanos, y empezaron con muy pocos estados en la costa este, al que se fueron uniendo "estrellas". Pero debido a políticas intervencionistas y de recorte de libertades y autogobierno(de los ciudadanos, no de caciques regionales) se provocó ya en su día la guerra de secesión. Si de repente un señor como Obama, pretende cambiar el sistema y crear un gran estado central, estaría vulnerando los valores fundacionales del país, por lo que se vería legítimo separarse para poder tener los derechos por los que se unieron a la unión. Algo completamente diferente, pues lo que hacen aquí los nacionalistas, es precisamente vulnerar la constitución de España. Estados unidos es diferente, gran parte del suroeste pertenecía a méjico, y en parte se independizó de méjico o fueron comprandoles territorios a los gobernatnes corruptos mejicanos, tejas ya estuvo a punto de ser independiente, y como todos los estados americanos, se unieron voluntariamente al estado federal, por lo tanto es lógico que si se rompen las condiciones por las que voluntariamente se unieron, es lógico que voluntariamente se pudieran querer separar. Los nacionalismos españoles son absurdos pues no tienen fundamento histórico, los españoles de cataluña o vascongadas forman parte de la fundación de España. joder, los primeros pobladores de castilla precisamente fueron los hombres y mujeres originarios de zonas que hoy estarían comprendidas dentro de la comunidad vasca o cantábrica.