Alaska aclara en esRadio la polémica con Alejandro Sanz
El cantante se sintió ofendido por unas declaraciones de Fangoria, en las que el grupo decía que Sanz no sería recordado en 20 años. Alaska ha explicado en esRadio lo que dijo, explicando que "un titular, malicioso por cierto, es un titular".
Con motivo del lanzamiento de su nuevo disco, Nacho Canut y Alaska concedieron el pasado viernes una entrevista a Público. En una charla sobre lo efímero del actual mundo de la música, Fangoria dijo que "dentro de 20 años nadie se acordará de Alejandro Sanz" sin referirse a la calidad musical del cantante, ni juzgar su discografía.
Lo que fue una apreciación sobre la encrucijada de los artistas musicales, fue tomado a mal por Alejandro Sanz, muy molesto con las declaraciones. A través de su Twitter, Sanz contestó este lunes a la colaboradora de Libertad Digital y esRadio y a Nacho Canut, lanzándoles una pregunta: "No sé por qué me odias tanto. Yo os admiro".
Alaska ha querido explicarle al cantante por qué dijeron lo que dijeron y cuál era el sentido de sus palabras. Para ello, ha elegido esRadio, donde comenzaba recordando que la frase era sólo "un titular, malicioso por cierto, es eso, un titular".
La artista aclaraba que sin el contexto de lo que dijeron, podía entenderse de otro modo: "Las declaraciones no eran sobre Alejandro" y acto seguido, explicó a qué venía su contestación: "Nosotros, contestando a la pregunta ¿Como es el estado de la música actual?, dijimos que bastante malo porque no se le da la importancia que se le daba hace 20 o 30 años. Los artistas de pop no tienen el peso que tenían". Además, añadieron que era la situación contraria de "Federico, Belén Esteban, líderes de opinión en distintos sectores".
Y en este contexto se enmarca lo dicho sobre Alejandro Sanz: "Entonces fue cuando dijimos que cuando pasen 20 años, teniendo en cuenta que ni en la televisión hay música, ni en los medios oficiales de comunicación hay espacio para la música, de artistas como Alejandro Sanz que hoy son lo más conocido, lo que más vende, mucha gente no se acordará, pero porque no se les ha educado para que recuerden eso". La cantante aclaró así que no se trataba de un menosprecio a la obra de Sanz. Se trataba de un vaticinio, y no un juicio.
Lo más popular
-
El juez Peinado imputa a Juan José Güemes en el caso Begoña Gómez -
La AEMET avisa de una nueva alerta naranja por lluvias -
Los "ricos", al límite: el 5% de los contribuyentes aporta ya el 42% de lo recaudado por IRPF -
Vídeo: La locura de los juicios con Hacienda: ¿16 años de cárcel por un delito fiscal? -
Kevin Costner promete seguir tras su fracaso de este verano: "Me estoy reuniendo con todos los millonarios"
Ver los comentarios Ocultar los comentarios