Jaime del Burgo saca las garras por Telma Ortiz en un estrafalario artículo

El recién estrenado marido de Telma Ortiz, Jaime del Burgo publicó el domingo en El Mundo un artículo atizando a los 'paparazzi', a las agencias que compran fotos de famosos que no quieren serlo y a los medios que las publican.

El hijo del expresidente del PP de Navarra, Jaime Ignacio del Burgo, comienza su artículo refiriéndose a la Constitución y a los límites que establece "frente a las libertades de pensamiento, expresión, creación artística o cátedra: el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia". El empresario dice que el Artículo 20 es "diáfano" pero que la Justicia "lo ignora". El marido de Telma Ortiz dice que "lo sabe" porque "ve las cosas desde fuera" y visita España "tras períodos prolongados de ausencia".

La rajada de Jaime del Burgo continúa por Internet, un "vomitorio público"; por Wikipedia, "creada por analfabetos enciclopédicos", y por los medios basura. Después, el articulista se pone el traje de un Ortega y Gasset del siglo XXI y analiza las "revoluciones del progreso", comenzando con la industrial –"que se saldó con millones de personas explotadas y un ecosistema atacado de manera artificial por primera vez en la Historia"- y acabando en la "tecnológica" contemporánea. El empresario expone cifras de lo que él llama "mercadeo de información" confidencial y critica a Facebook, un "patio de vecindad".

Después, Jaime del Burgo dice que "en España la crónica social funciona como una mafia", agregando que "el soborno mueve al ‘paparazzi’", tipos que no son "Bresson o Seymour", sino "zarrapastrosos".

Se amparará en la Justicia internacional

Concluyendo, del Burgo saca las garras por su esposa, que "ha hecho lo imposible en defensa de su derecho al honor, a la intimidad y a su propia imagen". El hijo del expresidente del PP navarro dice que Telma Ortiz ha sido acosada y que, incluso, le han llegado a decir: "Ya sé que te estoy destrozando la vida". "Ahora ya no estará sola en la defensa de su derecho constitucional, aunque nos lleve años y terminemos pidiendo el amparo de la Justicia internacional donde la congruencia de su legislación y jurisprudencia le dará la razón, porque la tiene", concluye.