Muy bien.
Habría que empezar a tomar medidas contra los modistos y las empresas de moda que están promocionando una imagen de mujer que parece extraída de un sanatorio antituberculoso o de un campo de prisioneros, e induciendo de forma indirecta a la anorexia a muchísimas adolescentes y jóvenes.
Esta señora está estupenda, y de gorda tiene lo que yo de Papa.
Si en lugar de elegir niñas preadolescentes o chicas anoréxicas para presentar la moda se buscaran mujeres normales,no pasarían estas cosas.
Pero, claro, por un lado, resulta mucho más fácil coser y diseñar para "palos secos" que para mujeres con curvas. Y, por otro, no olvidemos que, para gran parte de los diseñadores, el ideal de belleza no es el cuerpo de la mujer sino el del del adolescente de sexo masculino.
Lo cual me parece muy respetable, pero, entonces, que diseñen ropa para hombres jóvenes, no para mujeres.
¿Gorda?. ¿Quién puñetas la ha llamado así?...
¿Gorda?. ¡Imbéciles!.
¡Todos locos! Nos estamos volviendo locos. El siguiente paso será hacer cuotas de gordas, bajas y feas en aras de la igualdad.
- ¡Oiga! Que esto va de vender ropa y, para ello, las modelos tienen que ser atractivas.
- Es igual. Hay una causa mayor, que es que las mujeres no atractivas puedan también trabajar de modelo.
Lo siguiente será inventarse una licenciatura de modelo, para que las licenciadas que no sean atractivas se puedan quejar de que no las contratan: "fíjense ustedes, esta mujer de 1,60 metros y 65 kilos, número dos de su promoción, no ha sido contratada como modelo. Esto demuestra que las mujeres, pese a tener más formación, luego no consiguen los mejores puestos de trabajo. ¡Machismo, machismo!
Y, ya puestos, yo, siendo hombre, denuncio el feminismo radical de la sociedad en la que vivimos, pues el otro día me presenté a un casting de sujetadores... ¡y no quisieron ni entrevistarme! ¡Injusticia!
haiku
ANANDA está muy gorda
URDANGA es muy honrado
juguemos a las mentiras...
Si lo que les gustan son las mujeres sin caderas, ¿porqué no contratan travestis para las pasarelas? A los travestis seguro que les caben todas las prendas. Y a mi que me parece que está demasiado flaca... hay que joderse.
¿Las caderas demasiado anchas? A ver si es que los miembros de la agencia ésa son gueis...
Por cierto, a las modelos se les exige unas medidas concretas no sólo por ser la imagen de la marca sino también para que las prendas (que se diseñan para unas medidas estándar y luego se adaptan a otras medidas) no les queden ni sobradas ni ajustadas, sino exactamente como se supone que deben sentar.
Así pues, no la han despedido por "gorda" sino por salirse de unos márgenes contractuales lógicamente estrictos.
Un saludo.
Imagino que la cuestión estriba en si hay incumplimiento de contrato por una parte, por la otra o por las dos.
Por una parte, los contratistas han incumplido puesto que se comprometieron a unos contratos de los que ahora reniegan por haber detectado una diferencia de sólo dos centímetros, lo que es más grave puesto que ya habían sentado el precedente, con la aceptación inicial, de que esa condición se evaluaba de forma flexible, no estricta.
Pero por otra parte también la modelo ha incumplido, ya que en lugar de intentar reducir esa cintura que inicialmente ya superaba lo pactado, la tendencia ha sido a aumentarla.
Que nadie me malinterprete, ya que no critico en absoluto la figura de la modelo (si las seleccionan es por algo). Me ciño únicamente a los términos que, según la noticia, se pactaron.
Un saludo.
Lo de la moda es subnormales profundos, al parecer no se han dado cuenta que si una modelo de 165 es talla 48, es imposible que una modelo de 185 sea talla 48, o una está gorda o la otra esquelética.
Se trata de proporciones no de tallas, una mujer alta debe usar más talla que una más baja, el 90-60-90 no se puede aplicar a mujeres de 160 o a mujeres de 190, es que cae de cajón.
En fin, si en vez de poner espantajos de modelo pusieran mujeres les iría mucho mejor.