@Psicopom
Pues no has comprendido bien. De hecho, prefiero un estado centralista español a las comunidades autónomas. Sólo digo que es Madrid la que le hace el juego a las comunidades. No en vano, son los medios de Madrid, los que le dan el galardón de Español del año a Pujol, son los medios de Madrid los que en su día silenciaron y criticaron el manifiesto de los 2300(también la catalana, pero por motivos diferentes), es en la prensa de Madrid donde aparecen titulares como el de esta noticia (buscando polémica, donde no la hay, porque no existe el acento andaluz)es en la prensa de Madrid desde donde se cuestiona a cualquier catalán que no se pronuncia abiertamente acerca de España (cosa que no exigen al resto). La prensa de cataluña es victimista, nadie lo pone en duda, pero la de Madrid está a Dios rogando y con el mazo dando. Por un lado a las comunidades les ríe las gracias y por otro creando enfrentamiento constantemente.
Como persona neutral, pues no soy ni catalán ni madrileño, puedo decir que es cierto que en Cataluña hay mucho victimismo, pero en Madrid hay muchísimo prejuicio hacia Cataluña(y al mismo tiempo complejo, que luego los premios se los dan a Pujol), y eso es un hecho objetivo. Ambos se alimentan mutuamente.
PD: En ningún momento me he quejado de centralismo, sí que me quejo de que hay mucha ignorancia en Madrid, y me mantengo en que a veces da la sensación de que no conocen ni su propio país, viendo titulares como el de esta y otras noticias.
Pablocj, te he leído otros comentarios en los que me parecías una persona bastante sensata pero esto que has dicho me parece que es una rabieta de provinciano que se queja del "centralismo" de los madrileños y que tomamos a las dermás comunidades como fotos de productos regionales.
Has hablado igual que los nacionalistas de todas las esquinas de España, ya sólo te falta decir que no quieres saber nada del estado centralista español y que quieres pedir la independencia.
Estoy harto de ese victimismo de las comunidades periféricas, la mayor parte de los madrileños son de otras comunidades, y siempre verás aquí hablando a cada uno maravillas de su pueblo y/o comunidad, y el trato en Madrid a los de otras comunidades es mucho mejor que al revés.
Y respecto a las escenas folclóricas, fíjate que de Madrid también te sacan los medios catalanes que tanto alabas, a todos vestidos de chulapos y barquilleros.
@Orinoco
Juzgando a quien no conozco? Es usted el que por criticar a los medios en el asunto de la copa del rey y por otorgar el beneficio de la duda a Piqué, me llama antimadridista y antimadrileño. Eso sólo es propio de los ultras cerrados, que, o estás con ellos o contra ellos.
Para empezar, en el tema de la copa del rey, prefería que ganase el Madrid, porque es lo que suele pasar cuando dos equipos que te la pelan se enfrentan, normalmente vas con el más débil.
Y en segundo lugar, es un hecho, que Madrid es el altavoz de los tópicos autonómicos, sólo hay que leer la prensa de Madrid. Incluso esta misma noticia, donde ahora resulta que el ceceo es el acento andaluz. También puedes verlo en periodistas de Madrid, donde son los primeros en aplicar el tópico a las regiones. Incluso periodistas que se suponen leídos y viajados, lo hacen. Por ejemplo, César Vidal, tiene la manía de imitar una especie de andaluz "batua", cuando trata de ridiculizar a una persona de allí, y lo que no sabe es que el que queda como Rufete en Lorca es él.
En los medios de comunicación y en las televisiones se puede apreciar, que para Madrid, Asturias es sidra y gaitas, Galicia es marisco y más gaitas...Y claro, luego llegan a Pais Vaco y Cataluña, y el sambenito que les toca es el de nacionalistas y antiespañoles...
Pues a Madrid lo que yo le cuelgo es la etiqueta de paletos e ignorantes, que van de salvapatrias y no conocen nada de España, más allá de cuatro tópicos. Y en ese tema, por experiencia puedo decir que son mucho más respetuosos en Barcelona que en Madrid, aunque se andan a la zaga. Y también se puede apreciar en los propios periodistas de los medios madrileños, cuando son de fuera de Madrid son mucho más sensibles y respetuosos con esos temas y mucho menos intransigentes.
¡Bufff! Este tema da para hacer una tesis. ¿Qué es mejor pronunciar correcto y darle patadas a la gramática o pronunciar tal y como lo hicieron tus antepasados? Lo de diferenciar la pronunciación de Ll e Y ,o de B y V no es correcto pero resulta muy práctico para no cometer faltas de ortografía al escribir. Lo de que el "andaluz" es un castellano mal hablado también tendría mucho que discutir, existen multitud de variantes dentro del mismo y si hicieramos como ocurrió con el vasco ,creasemos un comité de sabios para establecer un andaluz oficial unificado , una andaluz "Batua" (De "bat" que significa "uno") e inventásemos una serie de signos para transcribir al papel lo que realmente se habla y posteriormente lo pusieramos como única lengua permitida en colegios y administraciones,como ocurre con el catalán, en veinticinco años tendríamos un nuevo idioma , otro más para pelearnos y pedir nuestro hecho diferencial y el derecho a la independencia.
pablocj
Yo nunca leo el Marca. Me gusta más el AS. Siga faltando al respeto y juzgando a quien no conoce. Parece que, en contra de lo que yo creía, es lo único que sabe hacer. Y encima, ahora se cree con derecho a decirme donde puedo escribir y dónde no. Una verdadera pena.
Por cierto, creo que esto ya se lo dije, pero nunca he tenido la oportunidad de ir al Bernabéu. Créame, ojalá pronto pueda ir.
¿Por qué a los titiriteros españoles les ha dado por hacer el gilipollas en los EElUU?.
@amadeus
Pues para mí que usted nunca ha estado en Andalucía o sólo ha estado en un lugar y da por hecho que se habla igual en todas partes, porque eso de "acento andaluz" no existe, las diferencias son abismales depende donde esté. Lo mismo que tampoco existe acento colombiano, totalmente diferente como se habla en el norte del país en la zona costera, a como se habla en Medellín (Antioquía) o en Bogotá.
Por cierto, en algunos lugares de Andalucía existe el dequeísmo, que también es un error gramatical.
Sobre gustos no hay nada escrito, pero yo prefiero el español bien hablado.
@Orinoco
Usted, a debatir al marca, que es lo suyo...ul ul ultra sur...
Lo de la LL vallisoletana, ya se lo he oído decir a otros cuantos de la misma provincia, que se pronuncia algo así como "Val-lladolid" y que dicen que es la pronunciación auténtica de la LL, que en Madrid y el resto de España menos Castilla la pronunciamos mal, me parece una estupidez de provincias porque, a mí al menos, me enseñaron desde pequeñito que la LL y la Y cuando actuaba como consonante, se pronunciaban exactamente igual.
Me parece muy bien que usen arcaísmos, pero no que encima intenten convencernos de que esa es la pronunciación buena y auténtica de la LL. Es como si el leísmo y laísmo clásico de Madrid dijéramos que es lo correcto, sé que es incorrecto, y sigo cometiendo dichos errores, más por desconocimiento de cuando es complemento directo o indirecto que por contumacia, pero no me oiréis nunca decir que ese es el español correcto.
Ma'cabo deenterar quexiste el acento madrileño. Meparece a mí que no. Bueno, sí, el de los chulapos de las Zarzuelas que ya nadie habla. Qué pena porque era precioso. Eso sí que era chulería con arte.