Más por menos; el socialismo siempre ha sido así: los "jefes" se llevan más y el pueblo menos.
Esta pandilla de cínicos encabezada por rencorosos, vividores,ex colaboradores del "Régimen", o hijos de colaboradores, embusteros, de los que no diré nombres para que nadie se me querelle. Hago como Felipe Gonzalez, que nos llamó "mierda" a los del PP, o como aquella catalana que nos llamó hijos de puta, lo cual me honra, porque es peor ser hijos de la basura y de la maldad. Respeto al Socialismo y la Social Democracia, pero al PSOE lo detesto por estar lleno de arribistas que viven lujosamente, mientras millones de españoles no pueden apenas vivir. La historia es implacable y el PSOE tiene su historia manchada de sangre, desde Largo Caballero que había chupado cargo con Primo de rivera, pero decidió que la derecha no podía gobernar la República. Este incompetente de Rodríguez, miente constantemente. Atacó a la derecha diciendo que el quería una política social, que los pensionistas iban a perder con el PP. Ahora vemos de donde saca el dinero para sus arbitrariedades, impuestas sin demanda del pueblo, como el Plan E para carriles bici vacíos, o cementerios musulmanes, y excavaciones para los "buenos", según el héroe de Paracuellos y el incoherente Bono. Los SociosListos, me han subido un 1% la pensión, pero a la vez me han subido el IRPF el 1,32%, lo cual ha rebajado mi pensión un 0,60%, con respecto a la del año pasado. Solidaridad le llamarán, estos seres llenos de maldad y de hipocresía. Deberían empezar por ellos rebajando sus sueldos, lujos, asesores para nada y jubilaciones de élite, sin cotizar los 46 años que yo sí he cotizado. Y el PP ahora parece el PeCoe, como dice Federico. PepeFritz.
Y que hacen los SINDICATOS? que hacen los TITIRITEROS ??? que hacen los de las SGAE ???¿ por qué los políticos, con esos sueldazos millonrios + lo que afanan aparte, no DECLARAN Hacienda lo mismo qe cualquier trabajador ??? por qué no se bajan ellos los sueldos MILLONARIOS ???, repito, ¿or qué no reducen esos gastos y subvenciones millonarias para los que les lamen el culo( SGAE, SINDICATOS, TV..y gandules de titiritero ? ¿. por qué no devuelven los millones de euros que se les dieron algunas empresas de algún ministro "despistado" que no sabia que lo habia firmado???? ¿por qué no se eliminan Ministerios parasitarios con sus correspondientes dirigentes PARÁSITOS ???? en vez de quitar el dinero de las miseriosas pensiones de la mayoria de los pobres jubilados. Porque los politicos JUBILADOS esos tienen millonarias pensiones, y a esos no se las tocan. EL PSOE, siempre hace igual cuando gobierna, roba a manos llenas y luego en sus programas diciendo.....CUIDADO, no votar a la derecha que os quitaran las pensiones" que cara dura y que INDIGNOS SON y que MENTIROSOS CONVULSIVOS.
LOS PREJUBILADOS
El Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española no contempla el término "prejubilado". De uso más que corriente, los doctos académicos no han oficializado el concepto. Bueno. Aténgase a la palabra jubilado, que es quien ha dejado de trabajar y percibe una pensión. A veces, las inconcreciones sociales y políticas de la Academia empobrecen la língüística. Y viceversa. Marchan muy rezagados los academicistas respecto a la realidad social. Allá ellos.
Lo cierto es que ahora el Gobierno quiere terminar con las prejubilaciones y retrasar la edad de jubilación. Ahora. La medida puede ser acertada. El "qué" tal vez sea aceptable. Sin embargo, en democracia, las formas son tan importantes como el fondo. Si el Gobierno no explica el "cómo", abre un torrente de inseguridades peligrosas.
La ley, cuando es gravosa, no puede ser retroactiva. Ahora bien: ¿a partir de qué momento cursará esa irretroactividad? Porque, en modo alguno, bajo ningún concepto, puede afectar a los ya prejubilados. Menuda se liaría. Sentada esta premisa, ¿qué vacancia concederá la nueva ley antes de su vigencia? ¿Va a ser dicho y hecho, sin contemplación de vacatio alguna? ¿Qué colectivos verán mermadas sus esperanzas legales y lógicas de prejubilación? En el caso de los funcionarios docentes, ¿se prorrogará, de nuevo, la jubilación LOGSE? ¿Y en el caso de los estatutarios de Sanidad? Con perdón del desconfiado: ¿han previsto la incidencia de esta ley sobre el paro? Muchas preguntas que deberán encontrar cumplida respuesta en la normativa que se anuncia.
Si usted, lector, se toma la molestia de leer el programa electoral de Zapatero para la actual legislatura, acaso se sonroje, quizás se cabree, a lo peor despotrica, si lo contrasta con la cruda realidad. Lo seguro es que cualquier semejanza, es pura coincidencia. No se cae la cara de vergüenza al Gobierno socialista cuando, en 2008, prometió a los españoles que el porcentaje del desempleo no sobrepasaría el 7%. Siete. El 20, oiga, el 20. Estamos en el 20 por ciento y subiendo. No se desprenden, a trozos, pelotones pétreos del duro rostro de estos gobernantes de la miseria cuando nos aseguraron una reducción fiscal de 400 euros que, a las primeras de cambio, han abandonado. No. Qué se les va a caer si están recosidos en las mazmorras telúricas de Frankestein. A prueba de bombas. Y, lo que es más lamentable, a recaudo de humanidad.
Prejubilaciones. ¿Se preocupa usted por eso? Por favor. Si tiene empleo, trate de conservarlo. Si ya cumplió los sesenta, milagro será que se jubile cinco años después. Si puede prejubilarse hoy, agárrese a esa posibilidad como clavo ardiendo. No lo dude. -Pero hombre, no sea tan derrotista, que nos acongoja. -Derrotista, en absoluto; el pesimista no es sino un realista informado; el optimista es, en este marasmo español, un ignorante, un desvergonzado, un estafador o un zapatero. En cualquier caso, si la ley no precisa los criterios, se va a liar la de San Quintín. Un criterio, hombre, Corbacho, que no es mucho pedir. Por ejemplo, jubilación a los 65 y/o 35 años de cotización. Por ejemplo. Entre otros. Y Pacto. Mejor que el de Toledo. Los golpes de timón de ZP son las rabietas de un niño al que se avergüenza en público. Como le han hecho en Davos.
Estamos en carta de ajuste. La avería se ha debido a problemas ajenos a la voluntad de esta tele. Permanezcan atentos a la pantalla. Mientras tanto, escuchen la Internacional. Los parados, que no salgan de casa, tendrán tarde de fútbol. Y mañana, más. Los prejubilados, a rezar. Nos vamos a la m. A la misma puñeta, que ya estamos empezando a sufrir.
Un saludo.
Srs. ¡¡ ya está bien!! para salvar el sistema de pensiones hay que tener un paro de alrededor del 7% y no uno del 20% como siempre que gobiernan estos desgraciados de la izquierda, la culpa de toda esta mierda la tienen los votantes del PSOE y toda la izquierda en general que son unos mentirosos patológicos y lo demás son idioteces.
Srs.Españoles ¿ cuando se darán cuenta que votar a esta gentuza es arruinar un pais? pues nada a seguir aguantando y esperar que la gente aprenda.
Por un lado me fastidia este gobierno de diablos, todos estamos en el mismo saco, pero por otro lado me alegro por los sociatas borregos y incultos de este pais. Aqui teneis vuestra mierda, comeosla con patatas.
Toma castaña,yo que me queria jubilar a los 65,ahora habla el hommo sapiens y dice que a los 67.No es lo mismo pagar 500€ hasta los 65 que hasta los 67.¿Porque no se rebajan los sueldos esta banda de Ali Baba?,o en vez de tres sueldos como tienen algunos de la banda, tienen uno solo?Esto lo lo salva ni Perry Masson.El barco ya se está hundiendo,sálvese quien pueda........
No olvidar lo inolvidable. Gracias Montesin por tu acertado comentario y añado: la historia no se puede repetir porque tenemos un ejercito desmenbrado, ya se encargo este descerebrado de dejar la legion a la minima expresion y rtener un JEMA rendido, éste cuando salio de teniente de la AGA juro su cargo, ahora fue ascendido sin "tocarle" para que ocupara este cargo y lo PROMETIO no lo juro, asi es que poco podemos esperar de las fuerzas armadas. Los "progres" han instituido una dictadura disfrazada de democracia, gobiernan a base de decretos ¿ para que esta el parlamento, que hace el PP?. Negro panorama tenemos.
MONTESIN, comparto todas sus palabras una a una.
Esto es una CORTINA DE HUMO para tapar la inutilidad del gobierno. Tienen que aparentar que "toman medidas" y además TAPAR EL FRACASO DE ZP EN DAVOS. Allí ha dicho unas cuantas tonterías como lo de ahorrar 50.000 millones en tres años cuando el déficit será en esos tres años de más de 300.000 millones (y no se le ocurre otra cosa) y, respecto a las pensiones, el ahorro comenzaría a producirse dentro de 15 años. En cuanto los responsables económicos de Europa y Estados Unidos han "visto el talante de ZP y y sus posibles medidas económicas" SE HA HUNDIDO LA CONFIANZA EN ESPAÑA.