Zapatero monta un circo con la congelación de las pensiones
El presidente del Gobierno ha vuelto a hacer uso de sus fuegos de artificio para intentar lavar su imagen. Ha realizado unas declaraciones torticeras para introducir dudas sobre la congelación de las pensiones. (Volver)
luigiber dijo el día 18 de Mayo de 2010 a las 08:32:36:
... y cinco minutos después habló con el comisario Uropeo de turno y le dijo que a los viejos ni agua.
Montesin dijo el día 18 de Mayo de 2010 a las 08:28:44:
Efectivamente la actualización de las pensiones está garantizada por la Constitución como dice [arquiges] peeeeero........
Si hay que congelarlas, se congelan. Después de todo, para eso el Ejecutivo ostenta (o mejor dicho se arroga) el papel de árbitro del Tribunal Constitucional, que sería quien al fín y al cabo decidiría al respecto.
Y con los mimbres que a día de hoy tenemos, es perfectamente factible congelarlas o hacer lo que le dé la real gana a Zp. Luego vendrán los recursos constitucionales, las recusaciones, las reuniones interminables del TC para decidir, no se pondrán de acuerdo, vacaciones por aquí, puentes por allá, broncas a su Presidente/a de la Vicevogue, y por lo menos de tres años y medio a cuatro, los pensionistas andarán jodidos.
Entre tanto, lo que muerda de acá Zetapé y lo que muerda de allá, no le dará para sacar al país de la miseria, al contrario, nos comerán los piojos. Pero eso sí, las subvenciones a los titiriteros, a los sindicatos y para el rescate de alguna Caja donde el político socialista de turno haya metido "demasiada" mano, estará garantizado. Bueno, eso y los estudios del clítoris de Aído o los cambios de "denominación de origen" de las criaturas y/o los criaturos.
Mientras tanto, el PP descartando una moción de censura. Total, paqué? Si con la que se avecina es mejor vivir plácidamente en la oposición que estar en medio del follón trabajando para sacar a los españoles del inmenso lío en que nos han metido.
Menudo porvenir le espera a este país......
ulisesga dijo el día 18 de Mayo de 2010 a las 08:19:08:
Este pobre hombre se ha metido en un berengenal del que no sabe salir. Es digno de lastima. ¿Tan dificil le resultaría irse a casa el y sus acolitos.... y dejar a otros arreglar el futuro?. Seguro que pasará a la historia, a las historias para no dormir.
carlitro dijo el día 18 de Mayo de 2010 a las 07:55:07:
La SGAE se lleva TODO lo que se le recorta a los pensionistas.
Viva la progresía . . . ¿verdad, millonarios socialistas?
Gusenros dijo el día 18 de Mayo de 2010 a las 07:26:45:
zETAp,canalla tu a los tuyo,seguir mintiendo a los españoles,si fuera jubilado me pondria delante de la moncloa,con una pancarta y en ella un recadito para ti,embustero de mierdas.
Cualquie dijo el día 18 de Mayo de 2010 a las 03:05:14:
Lo que da mucha rabia es pensar que estamos así por el hecho de que este tío, llamado presidente -no sé si de primer o segundo apellido, porque de cargo no lo parece- se ha dedicado a comprar su permanencia en el poder. Sí, la ha comprado dando dinero a sus votantes, dinero en forma de "gasto social", dinero para los separatistas y para todos los grupos sociales que le votan; es así, ya en las últimas elecciones salió gracias al voto de los separatistas (en especial gracias al de los catalanes, que son, por ello, más responsables de esta crisis que los demás).
Y ahora viene a decir a los españoles -que, por cierto, él nunca llama españoles sino siempre ciudadanos, porque además de dinero les concede este tipo de cosas a los separatistas- viene a decirles: "oye, que me he gastado todo, eh, que estoy en números rojos [le gusta a él ese color] que tenéis que ponerlo vostros porque no hay".
Y remedio tampoco hay, o, como se suele decir, es casi peor el remedio que la enfermedad.
fernand5 dijo el día 18 de Mayo de 2010 a las 00:35:10:
Este tío es como un dolor de muelas que nunca para.
Ya me da igual que me arruine, ya cuento con ello, pero lo que no soporto es que me trate como a un imbécil.
Escuchen cuando habla de economía, no sabe lo que dice.
Este arruina el país, a los españoles, a su partido y le da todo igual.
alpairo dijo el día 17 de Mayo de 2010 a las 23:55:43:
El artículo 50 de la CE, Arquiges, no establece la periodicidad: no dice mensual, anual, bianual ni nada que se le parezca. Por ahí no hay nada que rascar.
En relación con el régimen de actualización de las pensiones, el Tribunal Constitucional ha negado reiteradamente su consideración como derecho adquirido ya que el elemento fundamental que determina el sistema de pensiones es su consideración de "adecuada", sin que se pueda deducir del art. 50 CE la obligación constitucional de mantener todas y cada una de las pensiones iniciales en su cuantía prevista, ni que todas y cada una de las ya causadas tengan que incrementar un incremento anual, siempre que puedan considerarse suficientes (STC 134/ 1987, de 21 de julio; STC 100/ 1990, de 30 de mayo).
arquiges dijo el día 17 de Mayo de 2010 a las 23:05:55:
Artículo 50. constitución española.
"Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad."
Me parece que está meridianamente claro que deben ser ACTUALIZADAS, por eso debe de dar marcha atrás, sin reconocer que desconocen la Constitución, tanto él como la oposición