Y dijo Zapatero: "No dejaremos a ningún trabajador abandonado a su suerte. Estaremos con los que más lo necesitan".

Eso sí si dejaste de cobrar hace unos meses, que te den. Ya te puedes morir de hambre que los socialistas no te vamos a dar, vete a Cáritas.

Yo supongo que cuando uno cobra, aunque sea poco, y deja de cobrar, tal vez al mes siguiente todavía tiene algún euro, pero según va pasando el tiempo será más difícil que le quede un solo euro a uno en el bolsillo. Si de verdad lo que se quiere es ayudar a los que no tienen tendrían que empezar por los que hace más tiempo que dejaron de cobrar. Ah! que ZP no quiere ayudar a los que no tienen, lo que quiere es hacer electoralismo, pues que lo diga para que se enteren los que lo votan.

miguemae:

A tus "indecencias", bien podrías haber añadido, entre otras:

INDECENTE: es que el señor presidente del gobierno, Zapatero, rojo, feminista y socialista confeso se sujete los pantalones con cinturones de 500 euros; más o menos la pensión de una viuda.

INDECENTE: es que se permita que una paleta como la Pajín pueda llegar a cobrar 15.000 euros al mes.

No continúo porque ahora no tengo mucho tiempo para estar por aquí. Pero, sí añadir que te hubiera quedado bien tu comentario si en vez de dirigirte tendenciosamente a una representante del PP lo hubieras hecho a un destinatario general, porque esas "indecencias" son generalizables... pero... el odio patológico en la izquierda a sus diferentes es tan acusado, que hacéis del refrán : "ver la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio" un auténtico axioma. Otros, a esa actitud, le ponen un título algo más escatológico: "esparcir mierda", que es para lo que muchos asomáis la cabeza por aquí.

De Oxford, acabóse, de Oxford. Claro, blefarit, que escribía con ironía. Medidas como esta de ayuda a los parados me parecen un error pues agrava la situación en vez de poner remedio; es una medida populista, fácil y que persigue frenar la pérdida de popularidad y de votos del PSOE. Lo que resulta increíble es que el PP, en esta situación tan propicia, sea incapaz de hacer oposición y de aventajar al PSOE por 10 o 15 puntos en las encuestas. Si resulta cierto que en la actualidad el PP avantaja al PSOE en unos puntillos de nada, cuando lleguen las elecciones generales habrá, en el mejor de los casos para el PP, algo parecido a un empate. La actual dirección del PP lo sabe y por eso buscan aproximaciones a CiU. Es la oposición más incompetente que se pueda imaginar: falta de ambición, de imaginación, de valentía... y lo que es peor, de ideas. La oposición que todo partido en el gobierno desearía.

Inferno....tío, eres mítico.....sí, sí, 1000 eurillos al mes pa-to-diós......¡¡Y otra de gambas!!....ya puestos, podríamos instaurar el salario PERPETUO...en eso se basaban los países comunistas y casi mejor mirate un poco cómo acabaron y tal....en fin, quiero suponer que lo decías de coña pero ya no sé......saludos a todos

Lo digo en casi todos mis comentarios. El pueblo español todavía no se ha dado cuenta que su destino está en manos de un desquiciado. A pesar de la bajísima calidad de los ministros y ministras, este paranoico es muchisimo peor que todos ellos juntos. Se sabe que muchas de las decisiones que este maldito gobierno pone en práctica son decisiones muy peresonales de este tipo. Incluso hay ministros y asesores que no estan de acuerdo. Pero aún mas grave es que sus decisiones, que son las que al final prevalecen y por ende afectan a todo "quisqui", pueden ser en materia de medio ambiente, educación, energia, fuerzas armadas, orden público, terrorismo o economía como es en este caso. En ninguna de estas materias es experto este sujeto. Sin embargo (enterense de una puta vez) SU DECISION PERSONAL es la que marca el "tempus", por encima de asesores´, técnicos o ministros. Los errores y calamidades se suceden, como va a ocurrir con el disparate del subsidio de los 420 euros. No por el fondo , más bien por el criterio tan descabellado e improvisado para su concesion, que ahora , sin duda, va a rectificar. Pues así es todo. Estamos en manos de un individuo que quiere pilotar un Jumbo a su antojo y que no tiene ni permiso para conducir un velomotor. Nos ha llevado a la ruina en todos los sentidos y su principal asesor para TODAS LAS MATERIAS, seguro, seguro que es..... su mujer.

ZetaP acaba de dejar claro que su ministro de trabajo es un inutil de tres pares de narices, es capaz de idear una subvención inalcanzable para la mayoria de los parados...

¡¡ MENOS MAL !! ZetaP es capaz de pensar y, gracias al dialogo "de besugos" con los sindicatos, se modificará lo modificable para que todos los necesitados puedan acceder al subsidio...

Ese tipajo es capaz de machacar a su madre con tal de salir bien parado en la foto.

Zapatero ,ya que te chifla el ordeno y mando ,deberias sacar un decreto ley en el que impusieras el PER por obligación ,eso de trabajar es franquista ,arcaico y de derechas ,lo progre y lo guay es no traabajar ,no dar un palo al agua y vivir opiparamente como has hecho tú y muchos de tus compinches ,aunque me temo que con 420 euros estos infelices que aún te creen no van a poder veranear en la Mareta ,ni ir de compras a Londres ,ni tener una piscina en su domicilio .
Claro que cuando impongas el aborto sin objeción ,la eutanasia todo quedara solucionado .
!!!!!!Pero Dios mio (con perdón ) en que manos estamos .

SÍ, ES INDECENTE

Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que, mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto). Objetivo: congelarles el sueldo.

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente:

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.

INDECENTE, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.

INDECENTE es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más cualificados.

INDECENTE es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

INDECENTE es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.

INDECENTE es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

INDECENTE es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.

INDECENTE es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

¿ Y mientras, hablan de política social y derechos sociales?

¡¡QUÉ INDECENTE!!

La ampliación hará que la cobertura llegue del 3% al 3.01%, no está mal ¿eh?

¡¡¡Esto es increible!!! La ayuda es solo para los q... despues del 1 de Agosto... que serán los profesionales mas capacitados para trabajar... es decir, los que mas han durado trabajando y los que antes encontraran empleo con un curriculum mas competitivo que otros "pobres desgraciados". Camareros que han nacido detras de la barra de un bar... obreros hijos y nietos de obreros, etc... Hay muchos desempleados que necesitan mas esa ayuda... y por lógica debería darse esta ayuda a los que mas tiempo lleven sin recibir ayuda... Como es mi caso... camarero por obligación y no por tradición, que jamas podrá competir con auténticos profesionales del sector. Esta ayuda que se da en cualquier pais desarrollado a TODOS los que no tengan NINGUN ingreso... es el primer paso para reducir la delincuencia, pero parece que esto no interesa a policias, jueces, abogados, etc... Lo que interesa es aumentar la delincuencia dejando entrar a todos los inmigrantes para dar trabajo al exceso de estudiantes de derecho y aspirantes a policia. ¿Me equivoco?