Querido Joke: Por un momento he pensado que te referías al PP actual de Don Mariano, ya que tu descripción se ajusta perfectamente a la idea SO-CIAL-DE-MO-CRA-TA que Don Mariano o Don Gallardón, y por añadidura, todos los líderes del PP que por accción o por omisión, se lo consienten, han instalado en el Partido Popular.
Pues vaya lío: Dejé de votar al PSOE, porque Felipe me enseñó lo que un progre con poder puede llegar a hacer. Voté al PP porque Aznar me enseñó que se pueden hacer mejor las cosas. No he vuelto a votar al PP, porque se han apoderado de él un grupo de quintacolumnistas, cuya única misión es actuar de cortafuegos del PSOE y destruir la cohesión de la derecha desde dentro. Pensaba votar a UPyD, porque, a pesar de su procedencia intelectual, son los únicos que están realizando OPOSICION, manteniéndo en todo momento, un discurso firme y sin fisuras en cuanto a temas como la unidad nacional. Y con un solo diputado. Pues a pesar de todo creo que no me queda otra opción. Lamento darte este disgusto.
A ver si se enteran los de UPD que el impuesto de patrimonio lo pagan las clases medias un pelín bien situadas, y no los verdaderamente ricos (que tienen SICAV y otros vehículos finanacieros-fiscales), y que conste que tampoco soy partidario de poner (ni subir) impuestos a los "ricos". Hay que fomentar la creación de riqueza, y así no se hace, la izmierda siempre va detrás del "reparto", porque lo que les mueve es la envidia, y como en todo lo que hacen, sus objetivos son unos, y los resultados que obtienen son exactamente los contrarios.., les pasa con todo lo que tocan o se proponen, confunden lo que es el mundo y la vida, con lo que a ellos les gustaría que fuera, y legislan como si la verdad fueran sus utopías..., y claro, se la pegan una y otra vez, la realidad es muy obstinada..., si partes de bases falsas y buenistas, obtienes resultados nefastos, y lo que repartes es miseria..., si es que repartes algo..., pero ellos siempre prefieren estar peor, si el de enfrente está tan mal como él..., que estar mucho mejor y salir adelante, pero teniendo que ver y soportar, a otros más "ricos" que ellos...
Con Míkel Buesa esto u otra cosa también podría pasar. Nunca llueve a gusto de todos, y es imposible que un partido político no diga alguna tontería.
Buenas tardes, a los políticos de UPYD, les digo que yo cpmo española y contribuyente pediría:
Que se terminen los privilegios para los políticos.
Que se eliminen las tarjetas de crédito y las dietas a los políticos.
Que desaparezcan más de la mitad de escoltas y coches oficiales para los políticos.
Que se eliminen totalmente las subvenciones a los sindicatos, patronal y demás amiguetes.
Que se eliminen los privilegios fiscales y ayudas económicas a los inmigrantes, que sean discriminativas respecto a los españoles.
Que se eliminen las ayudas a los paises cuyos dirigentes son amiguetes de ZP y compañía.
Que se reduzca notablemente en número de asesores a los políticos.
¿Por qué antes de pedir que nos impongan otro impuesto más, totalmente injusto y populista , no solicitan al Parlamento ninguna de estas medidas?
La respuesta está muy clara, sencillamente porque estas medidas les afectaría a ustedes directamente.
NO TIENEN VERGUENZA, NI LA CONOCEN!
Un saludo, a los no políticos.
Lo que es injusto, regresivo y antisocial es que nos "crujan" a impuestos para que la Clase Política los despilfarren en gastos superfluos y faraónicos destinados únicamente a mantener su ego y vivir del contribuyente a cuerpo de rey. Si se suprimiese como mínimo el 90% de los actuales cargos de Diputados, Senadores -Nacionales y Autonómicos- así como Asesores, Concejales, Liberados Sindicales, etc. el País funcionaria mucho mas agilmente -no tendriamos que aguantar las ocurrencias en forma de decretos o Leyes de estos estúpidos- y las arcas del Estado estarían saneadas con mucha menor recaudación de impuestos a los Ciudadanos.
Pues vale pero conmigo que no cuenten para eso. Me da que estos van a tirar por la izquierda ya que por la derecha ya parece que han rascado todo lo que podían
No debe sorprender a nadie que un partido de izquierda, como lo es UPyD, pida aumentar la carga fiscal, con la socorrida excusa de que es para los ricos.
El impuesto del patrimonio no grava a los ricos, sino a las clases medias, las mayoritarias en España hasta la llegada de zETAp el 11 de marzo de 2004, porque las clases altas tienen sus patrimonios bien protegidos, bien en SICAV's, bien en el extranjero. Es un impuesto injusto y casi confiscatorio, pues vuelve a hacer tributar sobrela tenencia de bienes por los que ya se tributó al adquirirlos, a traves del IRPF o del impuesto de sucesiones y donaciones.
La matraca de la izquierda con la redistribución de la riqueza y la renta está ya muy vista. Llaman redistribución a lo que, en realidad, es expolio y confiscación.
Si la presión fiscal aumenta también lo hace la economía sumergida y la evasión fiscal. No puede ser más lógico y estar más que comprobado.
Si los políticos y los órganos reguladores hubieran sido honestos y coherentes en su momento, no habríamos sufrido la crisis como la estamos sufriendo, pero se han dedicado a despilfarrar el dinero público de forma sectaria y a ser cómplices necesarios de muchos desmanes de las grandes corporaciones, por lo que ahora promueven medidas para robar, aún más, a la población, porque ya no les cuadran las cuentas.
Si alguien de la derecha desencantado con el PP -toda la derecha de verdad y parte del centro derecha- se plantea UPyD como alternativa de voto, que tengan claro que es un partido de izquierda. En realidad Rosa Díez es el PSOE de antes de zETAp, antes de su extremismo actual.
Me parece que Upyd se equivoca gravemente, si siguiera en el partido Mikel Buesa esto no pasaría. El impuesto de Patrimonio era un atraso (creo que en Europa sólo lo mantenía Francia cuando nosotros lo suprimimos).Es confiscatorio, tu ganas un dinero trabajando o por herencia o cualquier medio legal y pagas tus impuestos (IRPF, donaciones y sucesiones,etc) si este dinero te lo gastas por ejemplo en viajes y fulanas ya no pagas nada, pero si inviertes o ahorras (lo que es bueno para la sociedad porque genera nueva riqueza) en depósitos, acciones etc, entonces tienes que pagar cada año por lo que vas acumulando, me parece un abuso, una rémora para una economía sólida. Yo he votado en las dos últimas elecciones (generales y europeas) a UPYD y creo que lo seguiré haciendo por su defensa de España y porque quiere meter la tijera al desmadre autonómico pero como sigan por este camino votaré a cualquier partidillo minoritario, lo que nunca volveré a hacer es votar al PP, ni por supuesto al PSOE, que son lo mismo y los responsables (por sus cambalaches con los nacionalistas) del triste estado de mi querida España.
Bueno, esto curará un poco de la UPyDitis a algun miembro y tertuliano de esRadio, ¿no?. De UPyD (que es el partido de Savater, ojo), solo se salva la postura nacional que tienen contra los nacionalistas, pero solo eso. No es el partido mesías, inmaculado e incriticable. Pues eso...
UPyD solo debería ser un partido de izquierdas decente, que tendría que estar en el sitio del PSOE... pero que no está ahí porque es imposible desplazar al partido más sectario de los sectarios (con todo el poder mediático que se pueda disponer). Lo que sería antinatura es que UPyD se nutriera con votos provenientes de la derecha, que es lo que está sucediendo ahora.
Decía una persona: "A quién vamos a votar?? Moralmente no puedo votar al pp, tampoco a upyd...A quién voto? ". Pues no votes a NADIE. Si el PP no es nacional y UPyD es de izquierdas, y no te sientes a gusto con nadie, VOTA A NADIE.
Si, si, todo lo que querais, pero UPyD es el único partido que no tiene corrupción. Todos los demás si. Ahí está la diferencia.
Bueno, vale.... El Partido de los Independientes de Minglanilla de los Arribes de Abajo (PIMAA) tampoco tiene ningun caso: ninguno de sus dirigentes usa teléfono móvil ni fijo y por eso Rubalcaba no los puede escuchar con la red EChelón.