Algun/a secretario/a de algun partido político se a "jartar" de redactar expedientes disciplinarios a sus alcaldes...Sí, bobita, Mariloli, va por tí...

Tenian que ser 1400 para que los partidos se dejen de tonterias, a favor de los alcaldes rebeldes a sus partidos.

ISÓTOPOS RADIACTIVOS "SUBVENCIONAOS" PARA TODOS!!

HASTA AYER: ¡¡¡NUCLEARES, NO. ISÓTOPOS RADIACTIVOS CON VIDA DE MILES DE AÑOS, NO!!!!

HOY: ¡¡¡PONGA UNAS PARTÍCULAS RADIACTIVAS DE TODA LA GAMA EN SU VIDA... ESTÁN BENDECIDAS POR EL PARTIDO SOCIALISTA, Y ESO YAAAA.... BUENOOOOOO, UNA TRANQUILIDAD, OIGA!!!!


No se opondrán a nada. Esta maniobra del pSOEZ, lleva tintes de salirles bien. La ciudadanía, quedará convencida de que la cosa es un "silo" o un "basurero" o "almacén" de cualquier cosa más, y además, eso de la radiactividad, viene subvencionao... ítem más: viniendo del partio, esoooo, tiene que ser güeeeeno, seguro...

Como ya he manifestado por otra parte, al final, los culpables del gran retraso que España lleva en este asunto con respecto a otros países, los culpables del inmenso coste que eso va ha representar para nuestro inmediato futuro, los culpables del oscurantismo sobre dicho asunto, los culpables de dejar pudrirse el tema y ahora proceder con toda precipitación, y los culpables de la idiotez masiva de la ciudadanía española, van a ser los de siempre: "la derechona y los fachas retrógados y cavernícolas del PP".

¡¡¡¡TECNOLOGÍA NUCLEAR, SÍ. ENERGÍA NUCLEAR SÍ. GESTIÓN DE SUS RESIDUOS, SÍ.... PERO NO DE CUALQUIER MANERA, A CUALQUIER PRECIO, CON CUALQUIER FALTA DE CRITERIOS CIENTÍFICOS DE SEGURIDAD, Y HACIENDO USO PARTIDISTA Y SECTARIO SOBRE EL ASUNTO!!!!

Personalmente, me alegro de que el ejemplo cunda y se sigan presentando candidaturas, tanto esta vallisoletana como la soriana.

De hecho, quiero recordar que en Soria hubo el proyecto de construir una central nuclear en los años 70-80, pero finalmente el proyecto fue dinamitado por el ecoterrorismo rampante (a lo que ayudó la común ignorancia sobre cuestiones nucleares, ignorancia que hoy se puede corregir más fácilmente gracias a Internet).

Sea como sea, no deja de sorprenderme que, incluso después de haberse informado debidamente, tantos sigan hablando de "cementerio nuclear", cuando un cementerio nuclear es otra cosa: el combustible almacenado en un cementerio nuclear es muy dificilmente recuperable (para su uso en las centrales de nueva generación, capaces de extraer energía incluso de este material que las centrales actuales no logran aprovechar).

ATC significa "Almacén TEMPORAL Centralizado", y es un centro donde el combustible nuclear, ya seguro (*), puede ser almacenado en espera de poder aprovecharse de nuevo. Adjunto al almacén existirá un centro de investigaciones, centro absolutamente necesario para que España salga del atraso ecoretrógrado que sufre en materia nuclear.

Un saludo.

(*) Cuando digo que el combustible se almacena "ya seguro" me refiero a que se sigue un procedimiento de seguridad extremadamente riguroso (cito sobre todo de memoria):

- Al extraer el combustible del núcleo del reactor, es almacenado en piscinas refrigeradas en la propia central hasta que la actividad del mismo se ha reducido suficientemente (lo cual tarda un mínimo de 5 años). En este tiempo casi desaparecen los residuos más activos y peligrosos, que son los de vida más corta.

- El combustible, ya suficientemente inactivado, es enviado a una planta de reprocesado que extrae la fracción activa residual de uranio y plutonio, vitrificando el resto del combustible (es decir, se hace una mezcla de residuos y vidrio de forma que el combustible esté a la vez protegido y diluido)

- El combustible recuperado se emplea nuevamente en las centrales mientras que el residuo vitrificado es encerrado en contenedores especiales de metal y hormigón (contrariamente a lo que algunos piensan, estos contenedores no son simples "latas grandes" rellenas de combustible "en bruto", sino que se trata de contenedores multicapa -acero, plomo, hormigón, gases inertes, materiales absorbentes de partículas, etc...-, preparados para resistir fuertes agresiones de todo tipo).

- Los contenedores se envían a otros almacenamientos, bien sean ATCs o cementerios nucleares definitivos (que pueden ser desde formaciones geológicas estables como minas de sal o de granito, hasta simas marinas -lo cual es poco habitual-).

- Una vez almacenados, la peligrosidad de estos residuos es mínima debido a que se encuentran en estado seguro (vitrificados), encerrados en contenedores seguros (multicapa) y almacenados en lugares seguros (ATCs o emplazamientos geológicos seguros).

- En los cementerios nucleares (alojamiento definitivo) es casi imposible que el material activo quede al descubierto (dado que está protegido por diversas capas de aislamiento tecnológico, aparte del confinamiento hermético geológico; es mucho más probable que un meteorito nos acierte en la cabeza). Aun así, en ese imposible supuesto de que el residuo quedase al descubierto, al estar éste vitrificado no podría disolverse ni propagarse más que como lo haría cualquier vidrio, es decir, nada.

He encontrado una descripción breve pero suficientemente detallada de la gestión de residuos nucleares en este documento (que he utilizado para algunas correcciones a lo descrito antes, aunque esencialmente se ha escrito de memoria), donde se describen someramente las características y funciones del ATC español:
[http://www.foronuclear.org/pdf/Gestion_combustible_gastado_centrales_nucleares.pdf]

Aparte, hay bastante información en el "rincón educativo" de la web del Foro Nuclear:
[http://www.rinconeducativo.org/abreventana_publicaciones.html]

Y los ecolojetas oponiéndose a la energía nuclear ...