Salgado convence al Financial Times: ahora se cree el "plan de austeridad"
Cambio de rumbo en la línea editorial del diario británico Financial Times. Después de la visita de Elena Salgado publica un artículo en el que asegura que "España es muy diferente de Grecia" y considera que su programa para reducir el déficit al 3% del PIB en 2013 es "serio". (Volver)
felician dijo el día 10 de Febrero de 2010 a las 19:06:30:
¿Cauntos ceros tiene el "convencimiento"?
Rebel dijo el día 10 de Febrero de 2010 a las 18:49:47:
Pero ¿Cómo se va a creer nadie un plan que es puro humo?
Una cosa es que te escuchen educadamente y otra que te crean.
Y todavía explotan el pequeño hecho de que las cifras no son totalmente desastrosas. ¡Qué ignorancia!
La casa arde por los cuatro costados, pero aún quedan partes por quemar mientras Groucho Zapatero grita, con los ojos desorbitados: ¡Más madera!
El problema de fondo es que se ha puesto de manifiesto que la ideología, por sí sola, no puede gobernar un país. ¡Qué sorpresa!
Pero todavía hay muchísimos cenutrios que cuanto peor estamos, más le echan la culpa a quien no gobierna. Desde este original punto de vista el Contubernio contra el sagrado régimen de ZP era algo previsible.
Y que te encuentres gente que defiende semejante gilipollez...
Este país no tiene remedio. La ignorancia nos hunde y solamente nos queda volver a emigrar. Si nos dejan... porque vamos a tener que pedir papeles para todos, pero para todos los que nos vayamos de aquí.
dosporci dijo el día 10 de Febrero de 2010 a las 18:27:39:
¿No habrán "untado" estos sociatas" a estos medios de comunicación?
No me extrañaría, pues aquí en España es práctica habitual, por parte de los socialistas que nos gobiernan.
En caso contrario es inexplicable este giro -radical- de interpretar cómo marchan las cosas en España.
Barbaneg dijo el día 10 de Febrero de 2010 a las 18:11:48:
¡Pardillos!
zapatocl dijo el día 10 de Febrero de 2010 a las 18:07:06:
Perdónenme que no me crea que estos cambios súbitos corresponden a la buena voluntad, y lance esta pregunta: ¿Cuántos euros de nuestros bolsillos via impuestos, o cuantas "advertencias" al Financial Times, nos cuesta este cambio de opinión?
loboe dijo el día 10 de Febrero de 2010 a las 17:49:04:
El cambio tiene varias explicaciones posibles; de todas ellas les cuento la que habría escogido mi abuelo que de eso de la vida sabía más que los ratones coloraos. Él habría dicho: ¿Cuanto le habrán dado al periodista ese?
anastasi dijo el día 10 de Febrero de 2010 a las 17:42:27:
Pues sí que se dejan convencer fácilmente. Y por una Salgado...cualquiera se fia ahora del periódico este.
dosporci dijo el día 10 de Febrero de 2010 a las 17:22:56:
¿Habrá habido "untes" por parte de los sociatas españoles a esta gente?
Para estos chorizos que nos gobiernan es práctica habitual.
No se entiende, si no, este cambio -tan radical- en su forma de ver lo que está ocurriendo en España.
Desde luego "huele a chamusquina" la cosa.
Rearden_ dijo el día 10 de Febrero de 2010 a las 17:21:45:
Cuanto ha costado convencer al Financial Times?
No me refiero al teson y esfuerzo del gobierno, me refiero a euros contantes y sonantes , que es como convence este gobierno, si no que se lo pregunten a los sindicatos y a la patronal.
narabanc dijo el día 10 de Febrero de 2010 a las 17:16:40:
Pero vamos aver Dª Elena, ¿Ese plan lo conoce el Parlamento español?
¿Lo conocen los españoles?. Explíquese y no nos engañen mas, que ya está bien.