El nombre parece nacido para desaparecer, un nombre de transición mientras se despedaza el asunto. ¿Quién se llevará los activos? ¿Quién se quedará la deuda? Además, que saldrá a Bolsa (?) y no sabemos quiénes son los propietarios del engendro: ¿los ayuntamientos, las diputaciones, los sindicatos? O sea que los "accionistas" (que no somos los contribuyentes) van a sacar una lana interesante vendiendo nuestro patrimonio y, seguramente, dejarán una Fundación con toda la deuda que pagaremos los contribuyentes.

Pues menudo temazo.

Adiós oso verde para siempre, tú no tuviste la culpa.

[Cefe2] "He oído -sin saber acerca de su certeza- que la Caixa Cataluyna pagó 80K (???) a los "expertos" por la performance del cambio del orden de las palabras."

Veo que le extraña el uso de "80K" para indicar "80.000 euros" (en cambio, curiosamente, parece que acepta con total normalidad el uso de "performance").

Tal vez una aclaración sea innecesaria, pero a ella voy.

Hasta donde sé (o quiero entender), el uso de "K" para indicar "miles" y "M" para indicar "millones" se debe a la influencia de la terminología informática, que mide la memoria en múltiplos del byte: kilobytes (más conocidos como "kas"), megabytes (conocidos como "megas"), etc (gigas, teras, petas...).

A menudo se abreviaba incluso la sigla, prescindiendo de la "b" que indica la unidad (como sucedía con nuestros queridos Spectrum, que venían con "16K o 48K" y no con "16Kb o 48Kb"; mencionar que no he visto que se haga lo mismo con los Mb o los Gb).

Del mismo modo, se utiliza la letra del múltiplo (K, M, G) omitiendo la unidad (pesetas, euros) para indicar cantidades de dinero: 80.000 euros se convierte en 80K (80 "kiloeuros"). Del mismo modo, la deuda de las cajas sería de 50.000M ("50.000 megaeuros"; no he visto nunca 50KM, ya que eso serían kilómetros).

No es que esta nomenclatura sea correcta (al igual que otros usos importados del mundo anglosajón, como es el indicar con un signo más la expresión "a partir de": "para 18+ años" es "para 18 años o más" o "a partir de 18 años"), pero tiene la virtud de ser breve y de no ser difícil de entender incluso para quien se la encuentra por primera vez (¿Tal vez se ha impuesto por influencia de la jerga SMS?).

Aparte de eso, yo a veces menciono en mis comentarios a "los 11M de españoles que votaron a ZP", aunque ahí lo hago en referencia más bien poco velada al atentado del 11-M y a cómo esos 11M de españoles aceptan el terrorismo como legítimo argumento electoral.

Un saludo.

Con K parece Vasco, claro que es opinar sin que nadie me haya pedido...a mí me dá igual, aunque no debería ser así, porque el dineral que va a costar sanear el sistema financiero nunca lo sabremos y esos imbéciles diciendo que hay que circular mas despacio ¡¡¡

Esto de la "k" para un banCo español no me gusta nada.

Suena a cosa vulgar, y no hace falta ser un lingüista para producir un par de fonemas-grafemas tan trivial como ése. Lo peor del caso es que podrían haber pagado lo suyo por ese "activo" ¿a quién? ¿para qué?.
He oído -sin saber acerca de su certeza- que la Caixa Cataluyna pagó 80K (???) a los "expertos" por la performance del cambio del orden de las palabras.

Los noruegos, quería decir en el post anterior, vendieron la cartera de clientes.

Supongo que tambien el nombre del banco, o lo liquidaron, porque pocos meses después de la operación, tres de los cuatro socios iniciales, volvieron a crear un nuevo banco llamado Advanzia Bank.

punt
vista la información que facilitas, da la impresión de que Bankia fue vendido en 2005 a una institución financiera española por 70 millones de dólares. En algún sitio andarán por España. Por tanto no creo que utilicen ese nombre, y menos en España, si pertenece a otra institucion financiera española. O lo han comprado en 2005, o sus dueños lo ha vendido ahora ¿en cuanto?

Cualquiera otra posibilidad supone para Rato hacer un ridículo tan grande que no me parece posible.

La verdad es que era más bonito Caja de ahorros y Monte de Piedad de Madrid, cuando empezaron a simplificar y llamarlo CajaMadrid, ya la hicieron gorda y al final, han dado en llamarlo Bankia.

Lo del viaje y las alforjas.

Esperemos que sea un banco al menos solvente, que pase todas las gripes y no nos dé mas disgustos de los necesarios.

¿Empezará a prejubilar a los mayores de 55 años a nuestra costa?....

¿Por qué será que no tengo ganas de saltar de alegría?

Otra cosa es que Rato volviese a encabezar el Ministerio de Economía de España. Entonces sí tendría ganas y motivos.

El nombre es feo con ganas.
Y encima algún listillo se habrá llevado unua talegada por la "ideay el concepto detrás del nombre".