Rapapolvo del sector privado a UGT: "¿Es que estamos todos equivocados?"
El secretario general de UGT volvió a utilizar su cargo para atajar cualquier posibilidad de reforma laboral, pero se encontró con la oposición de la audiencia: "Cándido ¿tú crees que están equivocados los empresarios, el FMI, la OCDE, la CE, el Banco de España y la Seguridad Social?" (Volver)
magarin dijo el día 19 de Octubre de 2009 a las 21:35:28:
KingCreo, piense Ud. no se trata de abaratar el despido en si, se trata de hacer un contrato laboral diferente al que hay establecido en estos momentos, queremos un solo contrato y que no se tenga que tener a un trabajador para los siglos de los siglos ¿ que prefieres que cierre mi empresa o que queden 10 trabajadores de los 20 que tengo? si la cierro no cotizo a hacienda y S/S y si no,sigo cotizando.
¡¡ Piense Ud. Sr. quien sea !! pero con la cabeza y no con el culo como piensa Ud. los Sindicatos y el PSOE a caso es Ud. Sindicalista? ¿ o del PSOE? lo digo por que creo que la cabeza la tiene en el culo como esta gentuza ¿ vale Sr. quien sea?
qek505 dijo el día 19 de Octubre de 2009 a las 21:15:55:
Al Sr kingcreo: Candido no es borrego, es vago y sinverguenza. Borregos son los que creen que hace algo por los que trabajamos y los parados.
La crisis, tiene origen financiero, y no laboral, pero sus consecuencias si son laborales. En los paises donde la flexibilidad laboral existe, el paro esta bajando y aqui subiendo. Para los empresarios, medianos y pequeños, que son los mas abundantes y los que generan mas trabajo, lo mas importante es mantener su empresa, y sin trabajadores no se mantiene. Mas interés tienen en ganar dinero los sindicalistas que se mantienen de la sopa boba y solo joden a los demás. UGT sabe montar empresas, ya que creó una, la PSV que arruinó a muchas personas y luego pagamos los españolitos sus trampas. Y se permite dar clases. Ratero y caradura.
jorgegvr dijo el día 19 de Octubre de 2009 a las 21:12:25:
Si en este país hay una huelga general, será por propia iniciativa de empresarios, trabajadores y las familias de ambos grupos productivos.
Cuando la situación empresarial, laboral y económica de las familias españolas sea ruinosa (algunos nos podremos ver en la calle y sin comer), sucederá.
Yo, como muchos españoles, no me fío ni de Sindicatos, Gobierno ni de la Oposición. Y no hablemos de lo cercano, la corrupción y cachondeo que vivimos con ayuntamientos y otros estamentos como el servicio recaudatorio de la Tráfico y los "munipas".
skorpio dijo el día 19 de Octubre de 2009 a las 20:49:04:
FINANCIACIÓN SINDICAL CON LAS CUOTAS DE LOS AFILIADOS, YA.
No tenemos los españoles honrados por que financiar a estos chorizos.
.
ellute dijo el día 19 de Octubre de 2009 a las 20:47:19:
A KingCreo. El problema de los sindicatos subvencionados no es nuevo. Con crisis o sin crisis los sindicatos están condicionados por una ideología, sin tener en cuenta si esa ideología lo hace bien o mal para los trabajadores. Van a piñon fijo. . No son imparciales ante el poder de turno. Se ve ahora. Si "el que manda" es de izquierdas, "manita por el lomo". Si "el que manda" es de derecha o centro, "manaza al cuello". Y, ¡ojo al dato¡, como decía aquel, con la paradoja de que el de izquierda lo está haciendo en materia económica rematadamente mal. Y a los datos hay que referirse. Y que crisis HAY EN TODOS LADOS, pero PARO MASIVO SOLO EN ESPAÑA, por algo será. O sea que, al menos yo, no critico la actuación de los sindicatos AHORA. La critico desde siempre, en parte por que los he sufrido y descubrí sus "tejemanejes" y que el trabajador, les importa un carajo. Si tuvieran que subsistir de cuotas de trabajadores agradecidos por su gestión en defensa de sus intereses, el tal Méndez y el otro de CC.OO,. iban a pasar más hambre que un caracol detrás de un espejo. Un saludo
loboe dijo el día 19 de Octubre de 2009 a las 20:37:39:
Perdón por el horrorosos "pávulo" y "pavilo" donde debería decir pábulo y pabilo. Como no tiene justificación me consolaré pensando que el pájaro me pone de muy mala uva.
Paradus dijo el día 19 de Octubre de 2009 a las 20:35:32:
Yendo más allá del comentario de ados, hay que recordar que, aunque efectivamente la crisis se produce por otras causas que no son las condiciones laborales, precisamente por estas condiciones laborales la crisis ha cursado en España con una bestial destrucción de los puestos de trabajo (prácticamente uno de cada tres puestos de trabajo que se perdieron en la UE lo hicieron aquí).
En una economía como la española, tan dependiente de las PYMES, destrucción de puestos de trabajo significa cierre de empresas, y empecinarse en no modificar el marco laboral significa que, cuando otros países ya empiezan a salir de la crisis y a generar empleo, en España nos quedan todavía varios años duros, y seguimos perdiendo empleo.
Y esto sin contar con que, actualmente, tenemos el dinero al 1%; en cuanto Francia y Alemania comiencen a crecer y a generar inflación, el BCE no va a dudar en suubir los tipos al 2, 3, o incluso 4%. Si ahora, con el dinero al 1% no hay crédito, a ver qué pasa con él al 4%. Y eso sin contar con el esfuerzo presupuestario para pagar los intereses de la deuda pública: ¿qué pasará dentro de tres años cuando el 30% del presupuesto se vaya a pagar el desempleo, otro 30% a pagar las pensiones y el restante a pagar la deuda? Y la gente en paro, porque no se puede reformar el mercado laboral.
Yo pienso, KingCreo, y como pienso, soy capaz de ver que cenutrios como Cándido y Zapatero nos llevan a la ruina...
ados dijo el día 19 de Octubre de 2009 a las 20:18:48:
KingCreo: parece desprenderse de su comentario que los empresarios quieren "matar" de hambre a los trabajadores. Que yo sepa, el empresario hace negocio cuando la empresa funciona, y cuando se ve obligado a cerrarla, según ud., el empresario vive como un marajá. Y pregunto ¿si vive a cuerpo de rey ¿para qué se molesta en crear puestos de trabajo? ¿no le sería mas sencillo seguir viviendo de las rentas en lugar de meterse en líos laborales y fiscales? Estoy en paro, pero tengo muy claro que o se flexibiliza la contratación ( y de paso, se le ponen trabas a la sinvergonzonería de los "sindivagos"), tal como existe en el resto de los países mas adelantados de Europa y otras partes del mundo, o puede ud. sentarse a esperar que alguien se atreva a arriesgar su patrimonio con la actual situación. Y por último, el tal Méndez me trae a la memoria acerca de sus "protegidos" de la PSV, miles de "obreros" desvalijados por este elemento digno de cárcel, su "habitat" natural.
loboe dijo el día 19 de Octubre de 2009 a las 20:14:52:
Decía mi abuelo que no hay peor ciego que el que no quiere ver ni peor sordo que el que no quiere oír. El asunto viene a cuento de que todas las discusiones y debates con este cándido palomo y demás miembros del palomar, son tiempo perdido y ganas de marear la perdiz, porque los susodichos pichones saben muy bien dónde tienen el comedero y no van a renunciar a él; -utilizando la frase de de Donald Rumsfeld-, antes que eso. "se congelará el infierno".
En lugar de dar pávulo y pavilo a estas reminiscencias fosilizadas del precámbrico, lo que habría que hacer es dejarlos reducidos a su verdadera dimensión. Es decir, suprimir sus cuantiosas subvenciones a costa de los contribuyentes y permitirles que vivan de las cuotas de sus afiliados, de la misma forma que la Cofradía de la Aurora o la Balompédica del Trabuco.
Me parece que ya está bien de dar cancha a estos maestros ciruela, que lo mismo mandan callar al Director del Banco de España que al mismísimo Erasmo si se presentara, pero que nunca se mojan -ellos no tienen nunca culpa de nada ni son responsables de ningún desaguisado-. Si quieren hacer política, pues eso, que se presenten a las próximas elecciones. Mientras tanto, creo que la postura correcta de las personas civilizadas y con poco tiempo que perder, sería no hacerles ni puñetero caso.
Gatomadr dijo el día 19 de Octubre de 2009 a las 20:12:10:
Sobre Candido Mendez que vamos a decir que no se sepa ya. Un arrastrado mas perro que Lasi, (con mis respetos a Lasi), bocazas y lameculos como su amigo el de UGT. Lo que me choca es que haya trabajadores que esten afiliados al sindicato del PSOE, se pensaran que van a heredar algo. Mientras haya incultos que den de comer a estas remoras hay seguiran.