Martes 24 de Marzo
Actualizado a las 10:22:37
LD

Libertad Digital: Noticias y opinión en la Red

Comentarios

¿Por qué el euro ha perjudicado a la economía española?

La entrada de España en el euro ha generado más problemas que beneficios. El BCE ha favorecido la expansión del crédito y el sobreendeudamiento de familias y empresas. El Informe Recarte 2009, a la venta a partir del 25 de marzo, explica las razones de este proceso. (Volver)

« 1 2 3 »
opq5 dijo el día 23 de Marzo de 2009 a las 11:52:38:
Dar la culpa de los problemas a una "cosa", aunque sea una moneda, no me parece de recibo, sobretodo porque desconocemos lo que hubiera sucedido si no hubiémos entrado en la moneda común. Como todo en la vida, tiene un activo, un pasivo y un saldo. Es decir cosas buenas, cosas malas y un saldo para mi positivo. Simplemente recordar que la creencia de que una "cosa" es culpable de algo, es una creencia supersticiosa y por tanto falsa.
Shaun007 dijo el día 23 de Marzo de 2009 a las 10:48:56:
En mi opinion, ha sido un desastre pasar al Euro. ¡Que vuelve la Peseta Ya!
Bocanera dijo el día 23 de Marzo de 2009 a las 10:27:52:
¿Perjudicarnos? Ni mucho menos. La adhesión al euro ha sido de lo más positiva para los españoles. No olvidemos, por ejemplo, que antes un café costaba 90 pesetas, y que con el euro bajó a 90 céntimos. Lo lamentable es que nos hemos vuelto más tacaños a la hora de dejar propina, y hemos pasado de dejar diez pesetillas a hacer el ridículo con diez céntimos. Y no hablemos de la satisfacción que ha producido a nuestros abuelos el hecho de que media docena de huevos vuelvan a costar 80 céntimos en lugar de quince duros.
rhead dijo el día 23 de Marzo de 2009 a las 10:10:28:
Como bien han dicho en este foro, cuando entró el euro lo que costaba 100 pts pasó a costar 1 euro (166,386 pts.). Pero iban apareciendo los datos de inflación y no se reflejaba. Que alguien me lo explique.

Cuando bajaron los tipos de interés, subió el precio de los solares y viviendas en mucha mayor proporción. Lo que se ahorraba por un lado se pagaba por el otro. Lo digo por lo que se dice por aquí, que comprar piso era una bicoca. Es una necesidad, cuando te casas te tienes que ir de casa. A ver si empezamos a entender la vida real.

Los bancos siguieron ofertando créditos sin ton ni son, haciendo oídos sordos a una burbuja inmobiliaria que hace años se iba avisando. Menudos ejecutivos de Harvard. No entiendo cómo no tienen vergüenza de cobrar el sueldo que cobran. Si ellos no vieron la crisis de caballo que se avecinaba, que me expliquen como la iban a ver las familias. Si la cosa iba bien pero se avecinaba una crisis gigantesca, no son las familias las que estudian las cifras macro económicas.

Cuando empezaron a subir desproporcionadamente los precios de viviendas y solares, tomando tintes de auténtico drama nacional (para acceder a una vivienda media se tiene que pagar el valor de casi una nómina media mensual durante 25-30 años) ¿que medidas se tomaron? No se cambiaron leyes, no se ofertó más suelo ni se liberalizó nada para adecuar la oferta a la demanda. Los ayuntamientos se financiaron y enriquecieron con las recalificaciones (la institución se estimó más importante que sus ciudadanos), y los políticos y funcionarios también. Pero a nadie le interesaba ahondar, y preferían mirar a otro lado. Ellos son los auténticos responsables de esta burbuja.
Golondri dijo el día 23 de Marzo de 2009 a las 09:38:25:
Ahora echemos la culpa al BCE de que los bancos fueran regalando el dinero a trocho y mocho, mandando tarjetas de crédito a casa de la gente que ni si quiera las había pedido, y llamando por teléfono insistentemente para ofrecer creditos. A caballo regalado no se le mira el diente. Y si los bancos regalaban el dinero, la gente lo cogía. La culpa es de la avaricia de los bancos y el egoismo de los empresarios que en vez de subir los sueldos se embolsaban todos los beneficios.
carlitro dijo el día 23 de Marzo de 2009 a las 07:21:21:
Vaya, no sabía yo que el BCE había forzadoa las familias españolas a gastar un 300% más de lo que podían permitirse. Desconozco cuando el BCE obligó a los españoles a meterse en 3 créditos por año para cambiar de coche e irse de vacaciones de verano e invierno.
nostrum dijo el día 23 de Marzo de 2009 a las 01:29:07:
¡Chapó, vitur! Todos tenemos el deber de saber manejar y mantener nuestra economía dentro de nuestras verdaderas posibilidades. Y los gobiernos, el velar por la economía real del país.
jlh dijo el día 23 de Marzo de 2009 a las 00:50:48:
Uno de los más graves errores de los analistas económicos es que no tienen en cuenta los delitos económicos. Por ejemplo, a Roca, el delincuente de Marbella, se le incautó una cantidad de dinero equivalente a lo que vale ahora el Bankinter. Por tanto, no tener en cuenta a ese delincuente (uno sólo de los muchos que hay en España) es equivalente a no tener en cuenta al Bankinter.
gnu dijo el día 22 de Marzo de 2009 a las 21:36:34:
Sin el Euro, la economía española sería peor que la de Zimbawe. 1 euro del resto de los países europeros costaría unas 10.000 pesetas de 1999 (ahora valdría aún menos). Si Aznar no hubiese reducido el déficit público, la inflación, los impuestos y los tipos de interés ahora mismo estaríamos comiendo cortezas de árbol como en Corea Del Norte.
jlh dijo el día 22 de Marzo de 2009 a las 21:30:54:
Estar en la peseta y que el gobierno pudiese devaluar la peseta, favorecería al gobierno, pues le permitiría salir adelante a base de parches, pero perjudicaría a España.
« 1 2 3 »

Comente esta noticia

Lo más popular

Copyright Libertad Digital S.A.
C/ Juan Esplandiú, 13
28007 Madrid
Tel: 91 409 4766
Fax: 91 409 4899
buzon@libertaddigital.com