¿Quiénes, cuánto y cómo tienen que bajarse el nivel de vida? ¿De que nivel estamos hablando?
¿El titulado joven que nunca ha conseguido ganar mas de 800 € al mes o el Sr. Pizarro? ¿La viuda que cobra 400 € de pensión o Dolores de Cospedal? ¿El padre de familia hipotecado o José Bono?
Es cierto que somos más pobres y que nuestro nivel de vida va a descender. ¿Significa eso que veremos miles de pensionistas comiendo de la caridad, mientras otros renuncian al Audi por un Volkswagen?
Leyendo estas simplezas, entiendo por qué el brillante Pizarro y demás inteligentes peperos, supuestamente más capacitados que los sociatas, no lograron vencerlos en las elecciones. Empiezo a dudar que consigan mayoría suficiente en las próximas.

¡Muy bién "HORAC"! Recuperar la vergüenza, la sensibilidad y la dignidad perdidas, junto con el valor para defenderlas y aplicarlas en toda circunstancia.
Uno de los males principales de nuestra época consiste, precisamente, en la sobrevaloración de la inteligencia "per se", con independencia de que sea aplicada al bién común o a intereses egoístas, sectarios o perversos.
La inteligencia unida a la honradez, el corage y la buena voluntad es lo que debemos valorar y admirar en un servidor público.

Señor diputado: Tiene usted toda razón y todas las garantías de perder unas elecciones si propone medidas en esa línea. El pensamento generalizado es justamente el contrario y recordar a cualqiera que tiene obligaciones y responsabilidades es bantante impopular. Esta impopularidad es directamente proporcional al nivel de renta que se disfruta que, por cierto, es bastante distinto del registrado en las estadísticas.
Una reflexión: si todos los parados registrados tuviesen como único ingreso la prestación, seguramente habrían movilizaciones todos los días. Otra reflexión: si al final de los concursos de acreedores se exigiesen responsabilidades en el patrimonio personal real, o sea incluyendo el de testaferros, seguramente habría menos concursos. Y una última reflexión: si los directivos bancarios asumiesen con su patrimonio personal las consecuencias de sus decisiones de dar créditos a manos llenas, seguramente habría más crédito. Pero eso depende de la ética por cierto ¿quién dijo ética?

al imbecil de aristole
yo era accionista de endesa y los que casi me robaron fueron el gobierno y el señorito entrecanales.
gracias al señor pizarro, me dieron lo que valian mis acciones.
y no se les quito a los catalanes, que su gobierno y el nuestro, si que roban a los españoles

A lo mejor "lo primero para salir de la crisis" es aumentar nuestro nivel de sensibilidad humana, de calidad moral, empezando por los especuladores financieros y sus amigos políticos que, teniendo la potestad legislativa, lo consienten. ¡¡¡LO PRIMERO PARA SALIR DE LA CRISIS ES RECUPERAR LA VERGÜENZA...!!!!

Pizarro no quitó Endesa a los catalanes pues no era de ellos. Pizarro evitó que los catalanes se incautaran de Endesa por cojones , que no es lo mismo. Como presidente de un emprea -privada- hizo lo que creyó mas conveniente para sus dueños, los accionistas . ¿Era esa su obligación o "regalar" la empresa al capital depredador de Cataluña? Parece ser que para algunos todo lo que hay en Ex-paña es propiedad de los amos de Pujol y Carod.

"... quitarle Endesa a los catalanes y darsela a los alemanes ...", dice ARISTOTELE.

En principio, Endesa no se quitó a los catalanes (supongo que se refiere Vd. a Gas Natural), por la sencilla razón de que no era de ellos. Lo que intentó Gas Natural era llevársela casi gratis, a un precio irrisorio. Cuando la acción de Endesa cotizaba a 18,55 euros, Gas Natural lanzó una OPA a 21,30 euros la acción, consistiendo la mayor parte de ese precio en unos papelitos de Gas Natural que no cotizaban en ningún mercado financiero. Estábamos en septiembre de 2005.

E.On --para Vd., los alemanes-- interesada en Endesa, sube el precio a 27,50 euros de los de verdad, dinero contante y sonante. Posteriormente, volvería a mejorar su oferta, hasta alcanzar los 40 euros por acción; y seguía siendo en metálico. Estábamos en marzo de 2007.

Entre medias, el gobierno había puesto toda clase de trabas a E.On, de modo que esta retiró la oferta y entraron en escena Enel y Acciona, que acabaron ofreciendo 41,30 euros por acción.

Ya ve Vd., Gas Natural ofreciendo 21,30 euros por lo que alguien acabó comprando a 41,30. Y todo ello gracias a la insistencia de Pizarro, que de sobre sabía lo que se podía conseguir por la empresa.

Personalmente, tengo que agredecer a Pizarro su pelea por elevar el valor de las ofertas: tenía entonces acciones de Endesa pagadas a 17,50 euros, que acabé vendiendo a 38,63 euros. Únicamente hace falta dividir el incremento de valor que tuvo Endesa entre el beneficio que obtuvo Pizarro para darse cuenta que su comisión fue ridícula: ya quisiera yo --y Vd., ARISTOTELE-- tener comisionistas tan baratos.

Lo más curioso de todo es que, tras habérsele llenado la boca a todo el gobierno con lo de los "campeones nacionales" para decidirse por Gas Natural, Endesa fue comprada por la italiana ENEL, con lo que Zapatero consiguió poner en manos de una empresa ¡¡pública!! italiana una parte importante de lo que el propio Zapatero consideró como un sector estratégico nacional.

Suscribo totalmente el artículo. Se les debe exigir responsabilidades a los bancos y cajas de ahorro , y que caiga quién caiga. Nunca ha existido una falta mayor de moral en la economía que en los tiempos actuales. El innombrable y su gente deberán pagar por lo que están haciendo con la Nación.
¿ Es que sus ministros y consejeros no tiene escrúpulos de conciencia por lo que están haciendo?Es que los hijos de los actuales poderoso no van a pagar el día de mañana por lo que están haciendo sus padres? Irresponsables !!!!

Lo primero para salir de la crisis es desmantelar todo el sistema de las comunidades autónomas, todo el despilfarro y mafia que se ha montado que no son mas que auténticos parásitos, desmantelar también otra gran parte del estado dejando solamente al funcionariado eficaz y estrictamente necesario, con lo que la administración quedaría en una décima parte escasa, auténtico cáncer del país, con ello también iría el numero de políticos y maleantes sentados sobre el presupuesto, que no deberían ser mas de la décima parte de lo que hay....
A continuación un cambio radical en la justicia, de forma que sea absolutamente independiente, que cualquier juez que muestre el más mínimo sesgo político sea expulsado de inmediato de la carrera, con un cambio de la ley para que se pueda juzgar a los políticos que como en la actualidad, traicionan, arruinan, chantajean, destrozan, engañan, mienten, etc. al país en pleno.
Es una pena que por el golpe de estado del 11M no hubiese sido usted el que dirigiese éstos pasados años España, hoy no estaríamos en la ruina sino que seguiríamos siendo con toda probabilidad, uno de los países mas solventes de Europa, no es presunción es seguridad, usted señor Pizarro ha demostrado con hechos que es un gestor excelente, el tal Solbes ha demostrado con hechos repetidamente que es un inepto, un inútil e incompetente mal gestor, es una auténtica pena para toda una nación, todavía no se da cuenta la gente la trascendencia real que ha tenido el golpe de estado del 11M, todavía no....

No olvidar lo inolvidable. El problemas es el Mentiroso compulsivo y la oposicion que no existe. Los diputados como Pizarro deberian dar un golpe de timón y dejar el PP, como son propietarios de su ESCAÑO formar un grupo en que defiendan principios, en el grupo mixto podrian hacer mas por ESPAÑA que militando en un partido acomplejado y apesebrado. Asi nos luce el pelo.