Este mismo principio se podría aplicar en España respecto a una autonomía; por ejemplo, si el Estado no avala y no autoriza la emisión deuda de la Generalitat mientras ésta no ajuste sus presupuestos, no puede emitir deuda tampoco endeudarse por superar los limites establecidos en la LGP; sin dinero, se terminaron los caprichos. Ya ¿Quién le pone el cascabel al gato?, El BCE. España es demasiado grande, la Generalitat no y sería una acción ejemplarizante que evitaría el verdadero problema del €, ¿porque, a quién le interesa que desaparezca el €? Yo creo que a nadie, pero hay que cortar el efecto dominó de la deuda y el que presta debe asumir el riesgo de no cobrar; el BCE no esta para garantizar los caprichos.

Si España en estos momentos estuviésemos en la situación de Alemania, que pediríamos a nuestro Gobierno?.

Grecia, Irlanda y Portugal son lo suficientemente pequeñas como para que Europa las digiera. España no.

Habrá bancarrota española en 2011, con una quita de entre un 25 y un 50%. Y quiebras de bancos, claro.

Y aquí paz y después gloria

No entiendo esto de las quitas. ¿Quiere decir que un tomador de bonos, de deuda pública en general, perderá parte de lo tomado?. Si es así, ¿para qué se paga un seguro por default?. ¿Para qué demonios si no se paga este seguro?. ¿No es este seguro el que provoca el diferencial con la deuda de terceros países?.

Si hombre, y ahora llego y me lo creo.

¿Quien va a saber más de economía, Zapatero y Elenita juntos o la Universidad? Es que estos de Bonn tienen unas cosas.......

(Evidentemente tono irónico, pues)

Santa Merkel, protégenos de las iluminadas fantochadas del "iluminatti Zapatitti", e intevennos cuanto antes.

No goyo, eso, lo que es, es instigar una guerra civil.

Las quitas son un robo y una inmoralidad.

¿Van a hacer quitas y seguir robándonos el dinero en coches oficiales, comisiones, subvenciones a dictadores, etc.? ¿Eso es responsabilidad?