(Libertad Digital) El diario The Wall Street Journal recoge que en principio, todo parece indicar que el consejo de administración del banco logrará los apoyos suficientes para realizar la operación. Pero "millones de acciones de Fortis han cambiado de manos en los últimos meses, de modo que es imposible saber exactamente cómo se alinearán los votos". Para aprobar la ampliación de capital, el banco necesita un voto favorable del 75 por ciento del capital.
La posición de los dueños del banco belga es crucial. De su actitud depende que la operación pueda continuar o que se deshaga inmediatamente. Por ello, los directivos de Fortis se han multiplicado para reunirse con fondos de inversión y otros inversores en el banco y convencerles de la conveniencia de la operación.
ABN defiende su neutralidad
Por su parte, según recoge EFE, el consejero delegado de ABN, Rijkman Groenink, asegura que no ha intentado influir en el voto de los accionistas de Fortis, en contra de lo publicado por distintos medios de comunicación en los últimos días. Según varios diarios holandeses, el consejero delegado de ABN Amro recomendó esta semana a los accionistas de Fortis que votaran contra la oferta que este banco ha lanzado junto al británico Royal Bank of Scotland y al Santander.
El desmentido figura en un comunicado conjunto de ABM Amro y el consorcio. "El consorcio acepta la afirmación por parte de ABN Amro de que el señor Groenink fue malinterpretado cuando se dijo que había aconsejado a los accionistas de Fortis sobre cómo debían votar, algo que de hecho no hizo", afirma el comunicado. El grupo holandés y el consorcio explican además que "han acordado proseguir con su diálogo constructivo para resolver cualquier cuestión pendiente relativa a la oferta del consorcio por ABN Amro".
Esta sospecha de no neutralidad se sostiene sobre el hecho de que el consejo de administración de ABN siempre fue favorable a Barclays, y sólo la presión de los dueños del banco, que valoraban la mejor oferta del consorcio, le ha obligado a optar por la neutralidad.
El desmentido figura en un comunicado conjunto de ABM Amro y el consorcio. "El consorcio acepta la afirmación por parte de ABN Amro de que el señor Groenink fue malinterpretado cuando se dijo que había aconsejado a los accionistas de Fortis sobre cómo debían votar, algo que de hecho no hizo", afirma el comunicado. El grupo holandés y el consorcio explican además que "han acordado proseguir con su diálogo constructivo para resolver cualquier cuestión pendiente relativa a la oferta del consorcio por ABN Amro".
Esta sospecha de no neutralidad se sostiene sobre el hecho de que el consejo de administración de ABN siempre fue favorable a Barclays, y sólo la presión de los dueños del banco, que valoraban la mejor oferta del consorcio, le ha obligado a optar por la neutralidad.