Osea, que para prestar ese dinero a los bancos, el país se va a endeudar más de lo que ya está. ¿Pero este tío es idiota o se lo hace?....pero ¿no está supersaneado el sistema financiero que ayer sentaron sus reales en Moncloa?.....¿quién va a comprar la deuda pública que emita para financiar esta gran idea zapateril?. Cuando este tío deje el gobierno no van quedar ni alformbras en la Moncloa.

Para que lo entendamos todos: a los bancos les van a obligar a hacer dotaciones más elevadas al fondo de garantía, con lo que van a prestar el dinero a tipos de interés más elevados, y la deuda pública que se emita para inyectar liquidez va a tener que ser respaldada con dinero público, es decir, con subidas de impuestos. Resultado, tipos de interés más altos, impuestos más altos. ¿ A quién dicen que beneficiará esto?

¿De dónde va a sacar el dinero? ¿Se lo va a pedir prestado a unos bancos, para luego prestárselo a otros? Si el problema es que los bancos no se fían unos de otros, y por eso no se prestan entre ellos ¿van a prestárselo al Estado para que a su vez éste se lo preste a esos bancos de los que no se fían? Por otro lado, mucho querer transmitir confianza en nuestro sistema financiero, y ahora sale MAFO diciendo que es inevitable una reestructuración. Demagogia, una vez más.

Otra ocasión para meter la mano. Nos van a dejar sin oro ni tesoro. Y mientras el Rey de "uhta".

ZP creo que no sabe lo que es la inflacion y que la produce. Ademas, no dice que españa es una de las economias mas fuertes? No dice que no hay crisis? No dice que los españoles estan mejor que nunca? Luego su amigo solbes desprecia a los que se han hipotecado para vivir. Y ahora ustedes hipotecais a españa. A cuantos años señor ZP? Euribor +1 ? Jeje, este tio se va a cargar españa como nadie. Pues mire señor zp prefiero a un dictador. Por lo menos estos miran por su tierra. Tu NO.

El sistema financiero en España puede estar mejor que en otros países porque aquí los Bancos no se fían ni de su padre y cuando han concedido créditos han metido como deudores avalistas solidarios (tanto en los hipotecarios como en los personales) a los padres, a los suegros, al hermano que trabaja de profesor, al cuñado que es funcionario de Correos y a su padrino de bodas, que lo llamaron para que fuera al notario el lunes a las 10,00 para firmarles porque si no no le daban el crédito. Si los bancos no están muy mal, lo que sí lo están pasando MAL PERO QUE MUY MAL son los avalistas solidarios que cuando dejan de pagar sus creditos los deudores principales les EMBARGAN su nómina, y los pobres no entienden por qué a ellos si el piso lo compró su cuñado. El resultado de esta estabilidad financiera de nuestros bancos es que en muchas familias ha ESTALLADO LA GUERRA como consecuencia de los impagos de los créditos. Hermanos contra cuñados. Los padres de la esposa peleados con sus consuegros porque el banco les ha embargado su macro-pensión a ellos porque el que se ha casado con su hija ha dejado de trabajar y no paga al Banco la hipoteca y el muy vago no quiere irse como le hemos suplicado a coger fresas a Huelva. Ese es el panorama bancario de España del que tanto presume ZP cuando habla de que aquí tenemos unas entidades financieras solidas. Lo que lo están pasando mal son los pobres parientes y amigos que un día se metieron en la boca del lobo AVALANDO a sus afines y allegados.

jA,JA,JA y ahora que Sr. ZP? hay crisis o no? cuantas personas le habran hecho caso y están hasta los ojos Sr.ZP no hay crisis verdad? y verguenza, hay? Sr.Presidente, si en España hubiera justicia Ud. cuando los votantes se den cuenta de sus mentiras

El gobierno va a dejar 30.000 millones, de nuestros dineros, a los bancos (que acabarán siendo 50.000, ya que el fondo es ampliable). Y se lo va a dejar para que éstos concedan créditos a empresas y particulares "solventes" (que acabarán siendo "solbentes", es decir, de los que no pagan) porque, según ha dicho el presi, contestando a una periodista, los bancos se autorregularán para la concesión de estos créditos porque... "son los que entienden de eso". Es decir establecerán ellos los criterios de solvencia de esos particulares y empresas. Mi pregunta es: ¿Seguirá La Caixa prestando dinero a personas tan "solbentes" como Montilla?

Si el dinero de los ahorradores no corre peligro en los Bancos y Cajas lo más razonable es que se garantizaran dichos ahorros al 100 %. ¿Por qué no se hace? Muy sencillo, porque corren riesgos. Un consejo: que el dinero que el Gobierno del Estado, de las CCAA, de los Ayuntamientos, Diputaciones, Empresas publicas se gasta en asesores que hacen trabajos invisibles se ofrezca a las pequeñas y medianas empresas para crear empleo y a las familias que no tienen hogar para comprar su piso. La cantidad de dinero que se recaudaría si mandaran al paro a toda esta banda de asesores...

Así que "España emitirá deuda para conseguir el dinero destinado al fondo"... pues vamos arreglaos, ¿y no sería más barato bajar directamente los impuestos para ahorrarnos el pago de intereses? Menudo lumbreras tenemos por presidente.