Esto es socialismo.

La verdad que nadie se atreve a expresar que al final, colonizados estos países tendrían más bienestar. ¿De qué les ha servido la independencia? para explotarse entre ellos y arruinarse.
Lo triste es que otros, por no decir otras razas, dejados caer en esos espacios prosperarían. Al final uno no podrá decir por irreverente que hay razas inferiores, pero sí culturas inferiores

Y yo coincido con Loboe..., muy bueno el comentario...

Coincido con Crispal y Correcam. "Tragedia humanitaria" es un sinsentido.

Pues eso, ya tienen desde hace tiempo taza y media de la famosa consigna "África para los africanos". El problema es que ahora, que no hay m... para todos en África, la nueva consigna de los progres es... "Europa para los africanos".

La pregunta es: ¿Cuando dará alguien un puñetazo en la mesa y los mandará a todos en cayucos rumbo al Sur? -me refiero a los progres-.

Las tragedias pueden ser humanas, pero nunca humanitarias.

Este presidente y sus votantes no erán los que echaron a patadas a los blancos de aquel país entre aplausos de la progresía europea??????

La Ecuación no falla

SOCIALISMO=MISERIA

Con este no hace falta alianza de civilizaciones, ya es socialista de los de Zapatero y sus secuaces. No es de extrañar que los socialistas, totalitarios por definición, sean criminales... ¿pero qué hace la ONU al respecto? ¿Derrocar a este individuo sería ilegal e ilegítimo, verdad?
No, no, si ya sabemos lo que defienden los que defienden lo indefendible: lo indefendible. Qué vergüenza de "progresistas" y qué tristeza de mundo.

Una tragedia no puede ser humanitaria, puede ser humana:

humanitario, ria.

(Del lat. humanĭtas, -ātis).

1. adj. Que mira o se refiere al bien del género humano.

2. adj. Benigno, caritativo, benéfico.

3. adj. Que tiene como finalidad aliviar los efectos que causan la guerra u otras calamidades en las personas que las padecen.