Con todos los respetos para el señor Krugman, yo le aporto mi receta para esta crisis en España: Cambio del sistema político y electoral de nuestro pais: listas abiertas y segunda ronda de votaciones. Eliminación del servilismo de los políticos hacia su jefe de filas que es quien va a hacer la lista cerrada; eliminación de un sistema que supone que en el congreso y en el senado no hace falta que vayan los diputados-senadores, ya que con que votase el jefe de filas en representación de su nçúmero de votos no hace falta más. Auditoría de cuentas honesta y múltiple para todos los organismos públicos, de manera que se elimine la corrupción generalizada. Eliminación de todos aquellos funcionarios que no trabajan y que son verdaderos comisarios políticos del partido que domina en su ámbito. Cambio profundo del sistema económico para que las grandes sociedades anónimas estén en manos competentes y no en las que están (personas con escasísimo porcentaje de accionariado dominando desde su estrado todas las actuaciones en virtud de una red de captación de tarjetas de convocatoria, p.ej., BBVA, y llevándose sueldos y prebendas multimillonarias "por estar ahí" y escatimándole un sueldo miserable a los empleados que son los que trabajan).
Todo ellos llevaría a la desaparición de la corrupción y del despilfarro, y simplemente con ello ya se ahorraría muchos miles de millones de euros. Si le añadimos que ello conllevaría que los políticos fueran horandos y, quizás, también competentes podrían tomar en casa caso la decisión acertada y gobernar el barco en condiciones.

Por los funcionarios no, empecemos por los políticos. En este país hay un exceso de funcionarios, pero lo que sobran son políticos. El funcionario no es más que un empleado, no ha creado este problema, los políticos si. Y cuando digo políticos lo quiero hacer en el más extenso sentido de la palabra, porque no incluyo solo a lo que estrictamente entendemos por políticos, sino también a la marabunta de asesores y directores de inútiles órganos que se crean precisamente para poner al frente a un director con un sueldazo, en lugar de a un simple funcionario con un sueldo. Desde los seiscientos y pico de asesores de ZP, a la consejería más pequeña de la comunidad autónoma más pequeña, hay un montón de tíos del partido con supuestas funciones de asesoramiento. Para asesorar a los políticos ya están los funcionarios públicos del grupo A, licenciados universitarios, en sus distintas especialidades, entre cuyas funciones están las de informe, asesoramiento y propuesta, por lo que no hace falta que existan estos asesores que están saliendo entre los 2.400 a 3.000 € netos tirando por lo bajo, sin cualificación académica ni profesional para realizar los asesoramientos que supuestamente realizan. Y mucha atención con lo dicho, las últimas herramientas que se han puesto de moda para enchufar a gente del partido, es la de crear muchos organitos al frente de los cuales y con esos sueldazos, que aseguro no cobra un funcionario, se sitúan a estos directorcitos, pero ya el último grito, es meter en las administraciones a trabajar a empresas públicas y supuestamente privadas, en las que los funcionarios se ven compartiendo despachos con una gente que nadie sabe de dónde ha salido, pero todos suponen en qué partido militan ellos o sus familiares. Insisto, siempre que oigáis que en vuestra comunidad autónoma o municipio se ha creado un órgano para cual o tal cosa, pensad que ya le han dado un puesto con un megasueldo a un tipo que no es un funcionario público y que con mucha probabilidad no sabe ni de qué va la cosa, pero el órgano lo han creado para que él esté al frente cobrando. Hay que tener contenta a la gente del partido que sino se revuelven y conspiran por trepar. Se insiste mucho en los funcionarios, no digo que sin ninguna razón, pero los funcionarios no crean el problema, son simples trabajadores, el problema lo crean los políticos y las cortes a colocar que les acompañan y apoyan.

Pero que salarios vamos a bajar, si ya no quedan, como no sean los de los funcionarios.

Como el presunto "experto" sabe que su plan es una mxxxx, suelta una frase hecha muy progre: "mejor este plan que ningún plan". Pues no, estómago agradecido. Mucho mejor ningún plan que lo que tú propones haciendo de voz de tus amos.

"Estaríamos hablando de reducir salarios y precios aún más por debajo de ese 15%"
-- Repartir la riqueza: Socialmente sería impedir que un quince % de obreros se fueran al paro. Pero empecemos con los FUNCIONARIOS
Consideró que el camino de salida de la crisis para España "será doloroso o extremadamente doloroso"—Si estar en crisis doliera como un parto continuo a la clase gobernante. Estaríamos en el paraíso celestial.
"este plan es mejor que ningún plan"—Cuando haya un plan B, será tarde.

Compañeros: Zp no dejará a nadie en la estacada. – Perdone camarada comisario ¿y mientras qué comemos? – ¡Ya hablo el fascista!

Menuda solución. Es la de siempre y para los mimos de siempre. Cuando hay que meter la tijera, siempre es en el eslabón más debil de la cadena, el currito. A ver si a alguno de estos cerebritos se le ocurre cosas como eliminar las stock options a los grandes ejecutivos o que las grandes multinacionales o incluso los bancos ganen un poc menos, limitar el salario de funcionarios o incluso rebajar su número, etc, etc ... pero no... la tijera para el mismo de siempre. Ya empezamos a hartarnos de esta mierda y va a acabar muy mal...

Votolibr:

Si no fuera "espabilado", no le hubieran dado el premio Nobel. Igual que a Gore le dieron el Nobel para que ahora nos creamos que estamos pagando la gasolina como si el petróleo valiera $100 el barril (vale $40) y que nos han subido la luz y el gas por "nuestro bien", le dan el Nobel de Economía a gente como Krugman y Stiglitz para que luego, cuando nuestros gobiernos nos roben y nos arruinen, encima nos guste, porque, claro, "si lo ha dicho el premio Nobel..."

Perdón por el "Novel" -que seguro no me darán en ortografía-.

Babosete ZP sabe perfectamente cuales son las medidas que se han de tomar para paliar la crisis. Vamos, quiero decir, lo sabe porque seguro que sus asesores se lo han contado, no por bagaje de conocimiento propio.
Bien, de cualquier forma el mamarracho este de la Moncloa sabe que paliar la crisis pasa por aplicar medidas muy, muy impopulares. Pero, claro, como estadista tiene nivel bajo cero y como baboso es matrícula de honor, él sólo piensa en las próximas elecciones, elecciones que, bajo su criterio de iluminado, pueden peligrar de aplicar las medidas que tuvo que aplicar el PP en su día para paliar el desfalco indecente que habían dejado los honrados gobiernos González.
Por ende, babosete ZP sabe como frenar los estragos de la crisis y la crisis en sí, pero no le interesa. Prefiere decantarse por la inercia y hace sus cábalas : voy ganando tiempo mes a mes contando trolas como la de que dado el esfuerzo económico que ha empleado el Gobierno, ya en marzo tendríamos que ver los resultados.... o como esa otra de que ya en diiempre comenzaremos a ver los primeros síntomas de recuperación y bla, bla, bla.... hasta que por mero recorrido del ciclo se vaya saliendo de la crisis sin hacer ni el puto huevo, cosa que calculo acaecerá en 2.011 y me presento a las elecciones del 2.012 vendiendo que gracias a mi, a mi esfuerzo y a mi inteligentísima gestión, ya nos estamos recuperando de la crisis. Sí, mejor que congelar sueldos, que es con lo que más ataco al PP y los muy imbéciles no me contestan como es debido diciendo que no les quedó otra alternativa con una Seguridad social en quiebra total por los gobiernos sociatas que precedieron a los míos.
ZP prefiere que siga creciendo el paro y que se llegue a pasar hambre en España antes que hacer el más remoto movimiento que conlleve alguna dosis, por mínima que sea, de restricción y comprometa su nueva victoria electoral en 2.012. Esto es incompatible con sus políticas de mano rota para auto-promocionarse y para comprar votos con el dinero de todos.
También es que los ex-pañoles nos vendemos baratitos, todo hay que decirlo, y él lo sabe.

Este economista tiene razón cuando dice que no conoce con profundidad la situación española. Las soluciones que el propone no son soluciones, son unos hechos que están ocurriendo y se acentuarán en un futuro cercano. A el problema general e internacional hay que añadir nuestro gran problema, el estructural, y este no se resuelve ni en un año ni en 10, pero algún dia habra que comenzar para cambiarlo. Educación y justicia, son los pilares sobre los cuales habrá que cimentar dicho cambio, lo demás, son puros maquillajes y alargar la agonía de una sociedad que en mi modesta opinón no tiene solución.