La ONU propone una nueva moneda mundial para sustituir al dólar
Llega la hora de la verdad. La ONU acaba de hacer público lo que se venía negociando a escondidas en los pasillos del poder. El organismo propone reformar el sistema monetario internacional, un nuevo Bretton Woods para sustituir a la hegemonía del dólar. (Volver)
zzzz dijo el día 8 de Septiembre de 2009 a las 14:01:28:
¡Por favor! Cualquier cosa respaldada por la ONU carece de valor por definición. Si la economía mundial depende de la ONU estamos apañados.
Son dijo el día 8 de Septiembre de 2009 a las 13:28:23:
Si la economía mundial está destrozada, esto pulverizará los despojos y las cenizas las echará al aire, porque la nueva moneda será una moneda política.
Ahora bien, seamos sinceros. La economía mundial no puede depender de la máquina de hacer dólares de la FED, que es evidente que también está sujeta a una política.
Si se hace bien, podría ser bueno para la economía mundial, pero para que se hiciera bien el patrón de referencia debería consistir en la riqueza real de cada país, el patrón debería ser la objetividad de los metales y de la industria (patentes incluidas), y no la "divisa" de nadie.
Digamos, por ejemplo, que Bolivia tiene el 50% de las reserva de Litio del planeta. Eso es una riqueza, pero también hay otra tan importante como esa, como es la industria de los países industrializados que saben qué hacer con ese Litio.
Aunque si alguien me pide consejo, yo mantendriá el libre mercado donde cada país tenga su divisa, y valga lo que los demás dicen que vale. Un país es rico cuando sus instituciones funcionan, cuando su justicia funciona, cuando sus gentes trabajan y producen y respetan la ley, cuando tiene industria y patentes, y cuando tienen un ejército potente que defiende a sus ciudadanos de agresiones externas.
¿Cómo se puede medir esa riqueza?: mediante las divisas.
Herbert dijo el día 8 de Septiembre de 2009 a las 13:26:34:
Si nuestro dinero no estaba seguro cuando era Greenspan quien lo fabricaba, ¿quien nos garantiza que estará seguro cuando quien lo fabrique sea un funcionario del FMI?
No confío demasiado en esa solución. No debería existir una sola divisa para el intercambio internacional, sino varias o muchas de ellas, que compitiesen libremente por su espacio en el mercado. Ahora hay muchas divisas, pero no compiten libremente, porque no circulan libremente. Cada país tiene su divisa con su área de influencia, y las personas no pueden elegir con que dinero quieren pagar o que dinero quieren recibir a cambio de lo que venden. El mercado de divisas no está regulado, está completamente encorsetado.
Si las distintas divisas tuvieran que competir verdaderamente entre sí, sus emisores se cuidarían muy mucho de que los ciudadanos tuvieran motivos para negarles su confianza. De ese modo, el dinero se convertiría en un producto más del mercado, cuyos concurrentes competirían por ofrecer un dinero de calidad y apropiado a la demanda.
Además, convendría que los emisores no tuvieran relación alguna con los gobiernos nacionales. No digamos ya con organismos internacionales como la ONU; se le ponen a uno los pelillos de punta sólo de pensar que estos tipos pudieran emitir moneda.
nomelocr dijo el día 8 de Septiembre de 2009 a las 13:10:18:
No gracias. Cualquier cosa que salga de la ONU es un suicidio. Allí están representadas todas las dictaduras del mundo, y son MUCHAS.
Sería un desastre mundial, y me pone los pelos de punta porque ZP es tan sectario y odia tanto a España que es capaz de apoyar esta iniciativa y asi cuando nos echen del Euro el vendernos la mula ciega de que en realidad nos vamos nosotros para formar parte del sistema mundial tolerante y "democrático" de la ONU.
Lucero dijo el día 8 de Septiembre de 2009 a las 13:06:22:
Miedo da todo lo que se proponga desde la superdesprestigiada ONU. Miedo da todo lo que se deje en manos de oscuros organismos como el FMI.
Esas propuestas son más y más intervencionismos sobre lo que debería dejarse funcionar libremente: la economía de mercado. El único control debería ser para castigar a los que roban o hacen trampas y la economía de mercado funcionaría como la seda.
Además es bien sabido que en estos temas de teoría económica la mitad de los economistas estarán en contra y la mitad a favor (y no siempre de forma desinteresada).
Rearden_ dijo el día 8 de Septiembre de 2009 a las 12:54:45:
Habrá que volver al trueque.Si ya soportamos un oligopolio en manera monetaria.¿Se imagina alguien un monopolio?
Paradus dijo el día 8 de Septiembre de 2009 a las 12:53:32:
Si la base de la nueva reserva va a ser una cesta de divisas internacionales, estaremos abriendo la puerta a la debacle del sistema. Porque habrá que decidir qué divisas, y en qué porcentaje, van a formar parte de esa cesta.
Todo indica que, como la nueva divisa nacerá con la intención exclusiva de restar protagonismo al dólar, sobreestimará otras divisas de países emergentes como China, Rusia o India (y, cómo no, las de los países sudamericanos).
Todos sabemos, sin embargo, la credibilidad que tiene el tipo de cambio de estas divisas, manipuladas constantemente por sus gobiernos para favorecer su propia economía.
Con estas bases se pretenderá crear un nuevo orden económico mundial. ¡Qué manía tiene la ONU de querer comportarse como un Gobierno Planetario! ¿Quién les ha votado para que crean que pueden comportarse de esta forma?
Bueno, viendo quién forma la ONU (dictaduras en su mayor parte) no es extraño este comportamiento...
ignalade dijo el día 8 de Septiembre de 2009 a las 12:50:57:
Que Dios nos pille confesados, que malos tiempos se avecinan amigos...
DrFastol dijo el día 8 de Septiembre de 2009 a las 12:46:39:
Dos notas a vuelapluma. 1) Qué casualidad que sea el FMI el postulado, de presidencia rotatoria tradicionalmente europea. ¿Por qué no el BMD, que es de presidencia americana?. 2) Esto es ruido sin nueces; la substitución del dólar por otra moneda, aunque fuera artificial, sin respaldo tangible tipo oro o cesta de metales preciosos, no tiene sentido, puesto que desplomaría el dólar, para gran susto de los chinos y los rusos, quienes más hablan aparentemente en público (nada se dice de lo oculto, claro); los chinos son los que tienen el despertador tarado por céntimos de dólar: cada céntimo que oscila contra el yuan o renmibi salta una alarma, hasta ahí llega su preocupación.
Conclusión: evidentemente, los BRICs quieren mayor tajada en las finanzas mundiales, hasta ahí de acuerdo; pero substituir el dólar por ¿el rublo? (en los 90 Rusia renegó de su deuda soberana)?, ¿el yuán? (hablando de finanzas poco transparentes y creativas véase China), los SDR del FMI (¿con permiso de USA?); obsérvese como los países serios con monedas dentro del USX no dicen ni pío, esto es, Australia, Suiza, UK, Suecia y Nueva Zelanda, por no decir de Eurabia, con el euro. Esto quedará en nada, y China y Rusia se llevarán su caramelo; podría ser el oleoducto vía Cáucaso a cambio.
gnu dijo el día 8 de Septiembre de 2009 a las 12:33:28:
Mis espias de la ONU ya me han dicho que se bajara sustituir el dolar por el rublo soviético o por el bolivar venezolano.