La CNMV advierte de nuevo sobre los pagarés de Nueva Rumasa
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) recomendó este jueves a los potenciales inversores en la nueva emisión de pagarés corporativos de Nueva Rumasa que se informen "adecuadamente" de la naturaleza y características de la operación. (Volver)
arcodiez dijo el día 25 de Septiembre de 2009 a las 14:42:01:
Cuando vea a los bancos devolver los miles de millones que les ha dado el irresponsable, cuando vendan su patrimonio y dejen de dar beneficios hasta devolverlo todo, entonces, empezaré a creer en la cnmv.
panteras dijo el día 25 de Septiembre de 2009 a las 12:51:50:
D. Julio Segura, ¿que pasa que esas comisioncillas que se pierde la CNMV le han puesto nervioso?.
La publicidad de los bonos de Nueva Rumasa es impecable y le aseguro que la gente que invierte 50.000 € se ha leido la información.
Ud se tendria que preocupar de los bonos convertibles de las empresas cotizadas y de la información privilegiada con la que se gestionan las inversiones bursatiles de los chiringuitos de warrants e inversiones a préstamos que están convirtiendo a la bolsa en una loteria.
Por favor, ¡de lo demás dejenos en paz!
Pitufito dijo el día 25 de Septiembre de 2009 a las 12:13:55:
La CNMV tiene la credibilidad por lo suelos, cuando permite que el rescate banacario sea secreto, está permitiendo que se incumpla el requisito básico de todos los bancos que cotizan en bolsa, la publicidad de cuentas y dar una imagen patrimonial ajustada a la realidad. Es decir, el que vigila fomenta que los vigilados eludan sus responsabilidades.
nico9888 dijo el día 25 de Septiembre de 2009 a las 11:45:34:
Estos tios es que les pone todo lo historico, ahora quieren repetir el desfalco del 83 a Rumasa, habia empresas con impagos a la SS superiores a Rumasa pero eran de los amigos, por aquello fue un desfalco por la cara, para dar ejemplo de que con los sociatas no se juega, o conmigo o contra mi, aunque despues ha habido que ir devolviendo lo robado a Ruiz Mateos pero esto no sale en los periodicos afines al regimen sociata, todos, pero la devolucion la hizo el Estado osea todos los Españoles que pagamos impuestos, sus señorias los diputados no.
Y que esta gentuza hable de honestidad y lo que es peor, que haya gente que les vote.
cigarral dijo el día 25 de Septiembre de 2009 a las 11:09:12:
Digan lo que digan los de la CNMV, si me hubiera quedado algo de dinero de lo que me robaron (en forma de rumasinas expoliadas y nunca pagadas) Felipe, Boyer, su filipina y los amigotes suramericanos de Felipe, y demás caterba, yo invertiría en Nuevo Rumasa. ¿Por qué debo creer en un sistema que me ha robado de forma descarada para dárselo a los amigotes del PSOE?.
Puede que no sea imparcial, pero tengo la convicción de que a mi me robó mucho dinero el PSOE con la expropiación de RUMASA y se me sale la sangre por los ojos cuando veo a Boyer millonario, a la filipina en el papel cuché y a Felipa cada vez más gordo, disfrutando de sus rentas en Suramérica.
El entonces Presidente del Constitucional se murió tiempo después de vergüenza. Eso le quedaba. A la Casas no le ocurrirá lo mismo cuando se dicte la sentencia de estatut. ¡QUE VERGÜENZA DE PAÍS!
quasimod dijo el día 25 de Septiembre de 2009 a las 00:22:51:
Joder, tiodelat, no te había leído, pero es lo mismo que yo acabo de colgar. Más o menos.
Esta gentuza es boba. Se creen que no tenemos memoria.
quasimod dijo el día 25 de Septiembre de 2009 a las 00:20:40:
PUES MIRA QUÉ GARANTÍA, ¡LA DE LA LA CNMV!
- ¿Cuántas operaciones que la CNMV debió controlar quedaron fuera de control?
- ¿Cuántas estafas se han producido al amparo del "folleto depositado ante la CNMV"?
- ¿Es de fiar la CNMMV que apoyó la OPA del tripartito catalán contra Endesa? ¿La que espantó a los alñemanes para entregarle una gran empresa española al gobierno italiano, manipulada por Prodi?
Pues ya me quedo más tranquilo.
¿Todavía siguen acosando a Ruiz Mateos?
¿No tuvieron bastante con el expolio que con nocturnidad, alevosía e inconstitucionalidad manifiesta, aqunque convalidada por un indigno presidente del TC, hicieron para escarmiento un 23 F, el de 1983, dos años después de haberles salido por la culata el golpe político proyectado en 1981?
¡Ya está bien de ensañamiento!
Que a estas alturas ya somos mayorcitos y sabemos lo que debemos hacer.
Yo no puedo invertir, pero donde no colocaría ni un céntimo es en Letras del Tesoro, por ejemplo. Me da repelús saber que entrego mi donero a sinvergüenzas declarados que le regalan el oro a Rusia, al vendérseo a precio de saldo, cuando el precio va aumentando vertiginosamente.
Así que... ¡Menos lobos!
donizela dijo el día 24 de Septiembre de 2009 a las 22:50:48:
Si tuviera el capital mínimo, de cabeza invertía.
Y después de leer el aviso de la CNMV, más todavia
chelecur dijo el día 24 de Septiembre de 2009 a las 21:21:43:
Vaya manera más burda de crear crispación contra una empresa solvente que está dando trabajo y haciendo más por los parados españoles ue l gobierno de la nación, pero bueno menos mañl que ya todos los españoles lo vamos conociendo y los que no son de iar son ellos ni la deuda emitida por el banco de España que notiene oro con que respaldarla, pues ya se lo fundieron ellos ¿verdad super pagado solbes?
SIERRA00 dijo el día 24 de Septiembre de 2009 a las 19:58:56:
Tiodelat
Pues si aquello lo realizo Felipe recien llegado, fijate lo que pueden hacer estos ladrones ya con unos cuantos años de experiencia en corrupciones, robos y asesinatos.
Por eso les advierto a los amigos de Rumasa: Si zETAp y su gentuza sigue asi les van a volver a atracar, robar, expoliar ........ Que necesitan pasta para repartirla a los amiguetes y pagar sobornos y "trabajos especiales". Que ya dijo uno de ellos que estaban dispuestos a "Hundir otro Prestige". Y lo cumplieron, oye. La diferencia fue que en Madrid no habia mar, pero tampoco les importó mucho. Habia trenes