LD (EFE) La suspensión cautelar de la OPA fue recurrida también por la eléctrica presidida por Manuel Pizarro, pero en su caso para pedir que se rebaje la fianza de mil millones de euros impuesta por el juzgado.
La Audiencia Provincial de Madrid comenzará a deliberar sobre los recursos a principios de enero y es probable que los resuelva dentro de ese mismo mes.
Según las fuentes consultadas, las partes han pedido que se adelante la deliberación, ya que el fondo de la cuestión, el presunto pacto colusorio (concertación previa) entre Gas Natural e Iberdrola, se juzgará antes, el 12 de diciembre, en el mercantil número tres de Madrid.
El pasado 21 de marzo, la titular del juzgado, Miriam Iglesias, ordenó suspender cautelarmente la OPA de Gas Natural, a la espera de resolver la demanda presentada por Endesa por presunta colusión. No obstante, la juez exigió a Endesa un aval de mil millones de euros para cubrir los eventuales perjuicios derivados de esta medida.
El mercantil número tres de Madrid lleva otras dos causas relacionadas con la OPA: una demanda de Endesa contra Gas Natural e Iberdrola por supuesta asistencia financiera y otra contra los administradores de la primera por presunta violación de su deber de pasividad.
La OPA de la compañía gasista también está paralizada por orden del Tribunal Supremo, que suspendió en abril, de forma cautelar, el acuerdo del Consejo de Ministros por el que se autorizó la operación.
La Audiencia Provincial de Madrid comenzará a deliberar sobre los recursos a principios de enero y es probable que los resuelva dentro de ese mismo mes.
Según las fuentes consultadas, las partes han pedido que se adelante la deliberación, ya que el fondo de la cuestión, el presunto pacto colusorio (concertación previa) entre Gas Natural e Iberdrola, se juzgará antes, el 12 de diciembre, en el mercantil número tres de Madrid.
El pasado 21 de marzo, la titular del juzgado, Miriam Iglesias, ordenó suspender cautelarmente la OPA de Gas Natural, a la espera de resolver la demanda presentada por Endesa por presunta colusión. No obstante, la juez exigió a Endesa un aval de mil millones de euros para cubrir los eventuales perjuicios derivados de esta medida.
El mercantil número tres de Madrid lleva otras dos causas relacionadas con la OPA: una demanda de Endesa contra Gas Natural e Iberdrola por supuesta asistencia financiera y otra contra los administradores de la primera por presunta violación de su deber de pasividad.
La OPA de la compañía gasista también está paralizada por orden del Tribunal Supremo, que suspendió en abril, de forma cautelar, el acuerdo del Consejo de Ministros por el que se autorizó la operación.