L D (EFE) El responsable de política económica del PP, Miguel Arias Cañete, consideró que el Gobierno cometió "un error" al elegir al auditor francés Sistra para elaborar el informe sobre la línea de alta velocidad Madrid-Lérida, ya que está participada por la compañía pública de ferrocarriles franceses, competidora de las empresas que han llevado a cabo el AVE en España. Miguel Arias Cañete se preguntó si "es creíble que una empresa haga una auditoría diciendo que es magnífico el ferrocarril de su competidor".
El ex ministro de Agricultura se expresó de este modo ante la pregunta sobre las irregularidades detectadas en la construcción de la línea de alta velocidad Madrid-Lérida, según un informe encargado por el Gestor de Infraestructuras Ferroviarias (GIF) a una compañía sobre la que la información filtrada a la Ser no aportaba dato alguno.
Además, criticó al Ejecutivo por no haber podido "corregir" en un año "los problemas que tanto imputaba" al anterior Gobierno.
El ex ministro de Agricultura se expresó de este modo ante la pregunta sobre las irregularidades detectadas en la construcción de la línea de alta velocidad Madrid-Lérida, según un informe encargado por el Gestor de Infraestructuras Ferroviarias (GIF) a una compañía sobre la que la información filtrada a la Ser no aportaba dato alguno.
Además, criticó al Ejecutivo por no haber podido "corregir" en un año "los problemas que tanto imputaba" al anterior Gobierno.
El informe denunciaba diversas anomalías como viaductos agrietados, riesgos de desprendimientos en los taludes o túneles con deficiente revestimiento. Solventar estos problemas del proyecto ferroviario de alta velocidad de la anterior administración le costaría al ministerio de Fomento unos 74 millones de euros.
Siempre según la Ser, las deficiencias detectadas tuvieron su origen en "la falta de análisis previos de suficiente profundidad", la "excesiva rapidez de ejecución de las obras" y la carencia de un jefe de proyecto con "una visión global de los trabajos".