Menú

Endesa retirará el aval que paraliza la OPA de Gas Natural cuando E.On haga efectiva su oferta

El presidente de Endesa, Manuel Pizarro, ha afirmado que la eléctrica mantendrá el aval bancario de mil millones de euros exigido por un juzgado para paralizar la OPA de Gas Natural hasta el momento en que E.On haga efectiva su oferta, todavía pendiente de autorizaciones administrativas. Para Pizarro, el aval no supone ningún riesgo para la empresa ni para la otra OPA, ya que si Endesa gana la batalla judicial "quien va a pagar son los competidores".

El presidente de Endesa, Manuel Pizarro, ha afirmado que la eléctrica mantendrá el aval bancario de mil millones de euros exigido por un juzgado para paralizar la OPA de Gas Natural hasta el momento en que E.On haga efectiva su oferta, todavía pendiente de autorizaciones administrativas. Para Pizarro, el aval no supone ningún riesgo para la empresa ni para la otra OPA, ya que si Endesa gana la batalla judicial "quien va a pagar son los competidores".
 
LD (Agencias) El presidente de Endesa, Manuel Pizarro, ha afirmado que lo más probable es que Endesa retire el aval de 1.000 millones de  euros que tiene previsto depositar en el Juzgado Mercantil número 3 de  Madrid para paralizar la OPA de Gas Natural, en el supuesto de que la  oferta de la alemana E.On supere los trámites regulatorios ante la  Comisión Nacional de la Energía (CNE) y ante Bruselas y se iguale en el  tiempo con la de la gasista en la fase de subasta en sobre cerrado.  En el momento en que la OPA de E.On se iguale en el tiempo con la de Gas Natural, el consejo verá lo que hace; lo normal  será que permita que funcione todo , ha afirmado Pizarro antes de intervenir en  una mesa redonda sobre estrategia empresarial en el Salón Inmobiliario  de Madrid.

Tras precisar que los plazos del proceso no dependen de la  compañía, el presidetne de la eléctrica ha reiterado que la voluntad del Consejo de Endesa es de que el  accionista pueda elegir. Pizarro defendió que la voluntad de dejar  decidir a sus accionistas es coherente con la decisión de presentar  el aval. Desde el primer momento hemos seguido una línea de  coherencia, al decir que había un pacto entre competidores que podía  perjudicar a Endesa, y en beneficio de la eléctrica y de sus  accionistas lo que estamos haciendo es defender que hay que reaccionar  contra ese pacto , ha subrayado. La jueza en principio nos ha dado la razón y  distingue entre concertación entre competidores y la concentración que se produce después. No seríamos coherentes si  cuando la jueza dice que suspende ella, no aportamos el aval , añadió. 
 
Previamente, en declaraciones a Telecinco,  Pizarro afirmaba que Endesa también levantaría el aval si Gas Natural e Iberdrola renuncian al pacto de compraventa de activos resultantes de la  OPA suscrito el 5 de septiembre de 2005. No obstante, el presidente de la  eléctrica subrayó que lo importante es ver quien paga al final el aval . Si la jueza nos da la razón, el aval nos lo tendrán que pagar los demás,  que nos han metido en este lío , sugirió en alusión a Gas Natural y a Iberdrola.

Independientemente  del proceso judicial, el presidente de la primera eléctrica española  expresó su deseo de que puedan aparecer nuevas ofertas antes de que el  próximo miércoles, día 5, concluya el plazo, por considerar que de esta  forma los accionistas podrán elegir entre más opciones. Estaríamos  deseando que haya más contraofertas, porque así los accionistas pueden  elegir entre más cosas, tal como ya dije en la junta general. Aunque yo  defiendo el proyecto de Endesa, ójala haya más ofertas, porque cuanto más  puedan elegir los accionistas mucho mejor para ellos , concluyó.     

El pasado viernes el Consejo de Endesa decidió presentar el aval bancario exigido por el juzgado mercantil número tres de Madrid para aplicar cautelarmente la suspensión de la opa presentada por Gas Natural sobre Endesa y del contrato de compraventa de activos suscrito entre la compañía gasista e Iberdrola. La resolución del juzgado, que fue publicada el 21 de marzo pasado, tiene como objetivo cubrir eventuales daños y perjuicios. Por otro lado, Manuel Pizarro dijo en la cadena de televisión que las fusiones o concentraciones empresariales "se deben hacer de forma amigable". "Lo que no se puede consentir es una actuación hostil, porque eso hace todo más complicado", dijo.

Temas

En Libre Mercado

    0
    comentarios

    Servicios

    • Radarbot
    • Libro
    • Curso
    • Escultura