LD (Agencias) El presidente de Endesa, Manuel Pizarro, ha afirmado que lo más probable es que Endesa retire el aval de 1.000 millones de euros que tiene previsto depositar en el Juzgado Mercantil número 3 de Madrid para paralizar la OPA de Gas Natural, en el supuesto de que la oferta de la alemana E.On supere los trámites regulatorios ante la Comisión Nacional de la Energía (CNE) y ante Bruselas y se iguale en el tiempo con la de la gasista en la fase de subasta en sobre cerrado. En el momento en que la OPA de E.On se iguale en el tiempo con la de Gas Natural, el consejo verá lo que hace; lo normal será que permita que funcione todo , ha afirmado Pizarro antes de intervenir en una mesa redonda sobre estrategia empresarial en el Salón Inmobiliario de Madrid.
Tras precisar que los plazos del proceso no dependen de la compañía, el presidetne de la eléctrica ha reiterado que la voluntad del Consejo de Endesa es de que el accionista pueda elegir. Pizarro defendió que la voluntad de dejar decidir a sus accionistas es coherente con la decisión de presentar el aval. Desde el primer momento hemos seguido una línea de coherencia, al decir que había un pacto entre competidores que podía perjudicar a Endesa, y en beneficio de la eléctrica y de sus accionistas lo que estamos haciendo es defender que hay que reaccionar contra ese pacto , ha subrayado. La jueza en principio nos ha dado la razón y distingue entre concertación entre competidores y la concentración que se produce después. No seríamos coherentes si cuando la jueza dice que suspende ella, no aportamos el aval , añadió.
Previamente, en declaraciones a Telecinco, Pizarro afirmaba que Endesa también levantaría el aval si Gas Natural e Iberdrola renuncian al pacto de compraventa de activos resultantes de la OPA suscrito el 5 de septiembre de 2005. No obstante, el presidente de la eléctrica subrayó que lo importante es ver quien paga al final el aval . Si la jueza nos da la razón, el aval nos lo tendrán que pagar los demás, que nos han metido en este lío , sugirió en alusión a Gas Natural y a Iberdrola.
Independientemente del proceso judicial, el presidente de la primera eléctrica española expresó su deseo de que puedan aparecer nuevas ofertas antes de que el próximo miércoles, día 5, concluya el plazo, por considerar que de esta forma los accionistas podrán elegir entre más opciones. Estaríamos deseando que haya más contraofertas, porque así los accionistas pueden elegir entre más cosas, tal como ya dije en la junta general. Aunque yo defiendo el proyecto de Endesa, ójala haya más ofertas, porque cuanto más puedan elegir los accionistas mucho mejor para ellos , concluyó.
Independientemente del proceso judicial, el presidente de la primera eléctrica española expresó su deseo de que puedan aparecer nuevas ofertas antes de que el próximo miércoles, día 5, concluya el plazo, por considerar que de esta forma los accionistas podrán elegir entre más opciones. Estaríamos deseando que haya más contraofertas, porque así los accionistas pueden elegir entre más cosas, tal como ya dije en la junta general. Aunque yo defiendo el proyecto de Endesa, ójala haya más ofertas, porque cuanto más puedan elegir los accionistas mucho mejor para ellos , concluyó.
El pasado viernes el Consejo de Endesa decidió presentar el aval bancario exigido por el juzgado mercantil número tres de Madrid para aplicar cautelarmente la suspensión de la opa presentada por Gas Natural sobre Endesa y del contrato de compraventa de activos suscrito entre la compañía gasista e Iberdrola. La resolución del juzgado, que fue publicada el 21 de marzo pasado, tiene como objetivo cubrir eventuales daños y perjuicios. Por otro lado, Manuel Pizarro dijo en la cadena de televisión que las fusiones o concentraciones empresariales "se deben hacer de forma amigable". "Lo que no se puede consentir es una actuación hostil, porque eso hace todo más complicado", dijo.