El mayor problema de las centrales nucleares reside en el poder ofensivo energético del Islam
Me admira cada día más la respuesta japonesa al terremoto y me avergüenza también un poco más cada día la respuesta europea en cuanto a información y creo que ayuda a esta nación.
Tengo una duda:
¿Las cifras sobre el coste de estas catástrofes están corregidas según el IPC? Lo digo porque hay diferencias de más de 30 años, lapso en el que muchas monedas han podido devaluarse muchísimo.
Por lo demás, queda demostrado que el coste económico de las catástrofes está vinculado más con el hecho de que las zonas asoladas sean más ricas (luego los bienes destruidos son más costosos) que con la magnitud real de la catástrofe en sí (que puede resultar poco "costosa" en términos económicos aunque sea incalculablemente más grave en cuanto a la pérdida de vidas humanas).
Por eso, mienten quienes esgrimen las progresivamente mayores cifras del coste para deducir que cada vez suceden más catástrofes (y luego siguen con el calentamiento global y demás falacias): las catástrofes son más costosas porque se producen en zonas cada vez más pobladas y más ricas (casi en todo el mundo hay un sostenido aumento de la población y de la riqueza), aparte de porque un mismo coste se expresa como importes crecientes por acción de la inflación (de modo que un mismo coste parece menor al contabilizarlo según el valor que la moneda tenía hace años).
Un saludo.