Tengo unas ganas de que este banco se hunda...Pero claro, con zETApé "no quiebra NI DIOS" (y eso ya lo decía Sebastián en enero del año pasado respecto del 9 de Marzo). ASKI DA.

Pues nada, siempre nos quedara la Moncloa para que nos de la comida ¿ oh no?.

Y esta gente tan ricachona ella, ¿por qué ahora no hacen más que largar y cuando tenían que hablar se callaron como zorreras?. Si antes de las elecciones hubieran dicho algo de todas estas desgracias, a lo mejor no tendríamos ahora a los mayores inútiles de nuestra historia, para gestionar una crisis nunca vista.

De momento el Santander es el que de manera mas razonable se esta comportando: como no tiene, vende propiedades. De momento quiere vender Cepsa por que lo necesita, y no ha acudido a las ayudas del estado, como anunció. Y como quiere vender Cepsa de verdad ha puesto el precio de venta en 35 euros por acción cuando estaba cotizando muy por encima de dicho precio. Pues, el que no tenga dinero y no tenga papel para largar, que largue pisos, oficinas o garages al precio que sea comop ha hecho Botín y no alargue la mano para pedir al Estado que le socorra con el dinero de otros que no nos metimos en lo que no podíamos pagar conformándonos con un piso inferior. Yo estoy dispuesto a aceptar que me paguen el sueldo con bonos y cada cierto número de bonos canjearlo por un bien inmobiliario o mobiliario.

Y con lo antedicho, ya verá el Santander como consigue dinero: el que algunos conseguimos ahorrar al no meternos en gastos cuyo coste no podíamos abordar. Pero, al precio que ahora los compradores marquemos de la misma manera que los propietarios lo marcaban para vender cuando la burbuja estaba sin estallar. Se llama "poder de mercado" y ahora esta del lado de la demanda, como antes estuvo en el de la oferta.

Pues ya sabe, a aplicar las reglas del juego: al que no pueda pagar que se le quiete la propiedad hipotecada. Yo estoy dispuesto a que me paguen con algún piso, garage u oficina, eso si a precio actual y sin falsear las reglas de mercado: oferta y demanda. Lo que no puede ser es que algunos respetemos las reglas para no pillarnos los dedos y otros compren propiedades de mayor valor sin pensar en si lo podrían pagar. Y que el Estado (o sea, yo), le pague con mi dinero su irresponsabilidad. Mañana mismo me compro yo un palació con suirvientes y que a mi tambien me lo paguen.

Vale, eso quiere decir que despues del verano del 2009 empezará el apocalipsis y Rubalcaaba repartira las 100.000 pelotas de goma que ha comprado para calentar a los socialistas que se manifiesten por que no tienen para comer.

Pues que se jodan. Haber fomentado el equilibrio entre préstamos y ahorro, y no esa disparatada política bancaria de prestar a lo loco y de desprecio a los ahorradores. Por otra parte, Botín tiene muchas pelas, lo que ahora falta es que le mantengamos el banco. Si se le agotan las reservas, que cierre el chiringuito.

Me parece una visión extraordinariamente optimista, éste verano estaremos en 5 millones de parados "reales" (no oficiales y maquillados), una gran parte no tendrá ya derecho al cobro del paro, la cantidad de empresas que cerraremos en el año en curso va a ser bestial... Me parece que por mucho que disimule el desgobierno, toda la clase política en general, administraciones varias y demás, estamos a punto de que se empiecen a caer paredes del edificio, hasta ahora solo se han roto algunos cristales, pero ésto no a hecho sino empezar...

¿Pero no decía el Santander hace pocos meses que ellos estaban bien y que no necesitaban ayudas?